Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-12 / 37. szám

8 Független Budapest Budapest, 1934 szeptember 12. KÖZGAZDASÁG - VÁLLALKOZÁS OMtóberben életbelépneK az új, egységes vállalati feltételeit A racionalizálási bizottság fogialKoziK az új feltételek megszövegezésével Október l én lép életbe az új közszállítási sza­bályzat, melynek alapján új vállalati feltételek lép­nek életbe a közmunkák és közszállítások terén. Ed­dig- az állami intézményeknél és a fővárosi intézmé­nyeknél eltérő feltételek voltak érvényben, most azonban egységes vállalati kikötéseket fognak meg­állapítani. Az új vállalati feltételek szövegezése folyamatban van. A kereskedelmi miniszter utasítást adott a fel­ügyelete alatt működő racionalizálási bizottságnak, hogy a. lényegesen megváltozott viszonyoknak és a gazdasági igényeknek megfelelően reformálja meg a közmunkák és közszállítások vállalati feltételeit. Az állami intézmények részére 40 évvel ezelőtt állapí­tották meg a ma is érvényben lévő feltételeket, me­lyek teljesen idejüket múlták. A fővárosnál hasz­nálhatóbb vállalati feltételek voltak érvényben, mert azokat több alkalommal módosították. A racionalizá­lási bizottság már hozzá is fogolt a munkához és mint elsőrendűen érdekelt félt, a fővárost is bevonta a nagy munkába. A főváros részéről Hetessy Ferenc főjegyző, Füzy Rezső és Friedrich Lajos műszaki fő­tanácsosok, valamint Bőrre Endre és 'Szerényt Ödön főmérnökök vesznek részt a racionalizálási bizottság munkájában. A főváros szakértői kész javaslatot terjeszte­nek elő, úgyhogy a bizottság munkája nagymértékben meg­könnyebbül. Nincs kizárva, hogy még ebben a hó­napban sikerül az új vállalati feltételeket tető alá hozni és ez esetben október 1-én ciz új közszállítási sza­bályzattal egyidejűleg az új vállalati feltételek is életbe lejöhetnek. Legutóbb megírtuk, hogy egyes vállalatok meg­tagadták a közmunkáknál való foglalkoztatással kap­csolatos munkásadatok kiszolgáltatását, A vállalatok ugyanis üzleti titoknak minősitik azt, hogy hány munkást foglalkoztatnak és mennyi munkabért fi­zetnek nekik. A főváros azonban nem tér napirendre a. kérdés felett, annál kevésbé, mert a bizottsági ta­gok ismerni akarják: ezeket az adatokat. Legközelebb összehívják a munkásügyi bizottságot, ahol előter­jesztést tesznek aziránt, hogy milyen retorziót alkal­mazzanak az adatok közlését megtagadó vállalatok­kal szemben. Hír szerint a vállalati feltételekbe is be akarják venni az adatszolgáltatási kötelezettséget és szerződésszegésnek fogják minősíteni ennek meg­tagadását. Háborúság egy polgármesteri engedély magyarázata körül A polgármester által kiírt versenytárgyalásokra a következő ajánlatok érkeztek be: Csatornázási és vizelosztó létesítési munkálatokra a Rudasfürdönél: Egri és Fia 17.152, Bilki Zoltán 1S.962, Kulcsár Kálmán 19.003, Ilkovits J. 19.231, AVolff Márk 19.760, Balázs István 20.437, Buchta Károly 20.542, Csépai Jenő 21.943, Tóth Imre 23.4S8, Szepessy Gyula 24.780. Központi fűtés-berendezési munkára a Váli úti iskolánál; Buchta Károly 4293, Tollár Lajos 4360, AYéber Henrik 4700, Fekete Ödön 5281, Rietschel és Henneberg 5716, Lammel Ferenc 5861, Fort Oszkár és Társa 5874, Cross Charles 6581. Tetőfedési munkára a kerületi vásárcsarnokoknál: Pauer Nándor 604, Magyar Ferenc 780, Garamszegi Károly 789, Krisch Fekete János 901, Kirschenbaum Gusztáv 995. Kömives- és bádogos munkára a kerületi csarnokoknál: Katona János 1410, Wagner Gyula 1790, Jäger Tamás 2455, Friedrich Boldizsár 2087, Szekér Gyula 2154, Datner Ist­ván 2240, Jónás László 2462, Erményi Antal 2512 pengővel. A Hold u. vásárcsarnok kömives-, mázoló- és bádogos­munkáira pályáztak: Unger József 600, Fiilöp Lajos 600, Buzadics Ignác 666, Ilia Ferenc 711, Wusinszky Ignác 926, Hadady Sándor 1263, Rosenfeld József 1285, Horváth János 1852, Tarjányi Sándor 1890, Bursch Miklós 2104, Tomi Lajos 2205, Tollár Bajos 895, Reischenberg Sándor 1109, Lakos Jenő 1194, Kőszegi István 1452, Lengyel Lajos 1805 pengővel. A Hunyadi téri csarnok festő- és mázoló munkáira pályáztak: Jóföldy Tibor 1735, Szegő József 1798, Zafourek Ferenc 1810, Liktor Ferenc 2046, Mendly Gyula 2048, Remsey Elemér 2070 pengővel. Az Üllői úti kislakásos bérház burkoló munkáira pályáztak: Cristofoli Vince 3490, Sós Lajos 4360. Sehillinger Vilmos 4459, Piazza Antal 4817, Meloccó Péter 5152, Andre rt. 5276, Urbach és Tafler 6490 pengővel. A Kun u. fiók-kórház kömives munkáira pályáztak: Nagy Sándor 3189, Ivolény Oszkár 3265, Hinkó Kálmán 3563, Kurcsák Gergely 3671, Liebhardt Béla 4231, Kapuváry Gusztáv 4754, Müller Károly 4961, Morbibtzer Nándor 5211, Ko­vács Nándor 5607 pengővel. Mi is az a Neolum ? — Az Ulrich B.J. cég újabb beadványa a polgármesterhez Érdekes harc folyik már hónapok óta építővállal­kozó és szerelő cégek, másrészt egy budapesti gyár között vízvezetéki ólomcsövek beszerzése és haszná­lata körül. A harc ott kezdődött, hogy az Ulrich B. J■ budapesti műszaki cég egy újszerű ólomcsövet hozott forgalomba, amelyet Neolum elnevezés alatt szaba­dalmazásra bejelentett és amelyről mindenfelé és mindenféle formában azt hirdette, hogy az eddig használt vízvezetéki ólomcsöveknél 30%-kcd olcsóbb. Ez az olcsóbbodás a cég szerint arra vezetendő visz- sza, hogy a Neolum-csö 30%-kal könnyebb az eclcHg használt csöveknél, ugyanazon terület beépítéséhez tehát 30%-kal kevesebb Neulom-cső szükséges. Azt azonban elhallgatták, hogy a vékonyabb és ennél­fogva keményebb Neolum-csö sokkal törékenyebb, és fogyás ellen kisebb ellentálló képességű az eddig használt, bár nehezebb, de rugékonyabb ólomcsövek­nél. Azok a vállalkozó cégek, építők és szerelők, akik az eddig használatban volt ólomcsövekből jelenté­keny raktárt halmoztak fel, az Ulrich cégnek ezt a versenyét annál is inkább sérelmesnek tartották a saját érdekük szempontjából, mert szakértők meg­állapítása szerint az Ulrich eég által forgalomba hozott Nco­1 um-cső sem olcsóbb, sem jobb az eddig hasz­nált ólomcsöveknél. Fokozta az Ulrich cég elleni felháborodást érdekelt szakmai körökben az a körülmény is, hogy az Ulrich cég még az elmúlt év végén beadványt intézett a székesfőváros polgármesteréhez, amely beadványban a Neolum-csö használatának a vízművek részére való engedélyezését kérte és a már fentebb vázolt módon mindenfelé azt hirdette, hogy a Neolum-csö haszná­lóját a székesfőváros polgármestere engedélyezte. Ezzel szemben érdekelt szakmai körök minden kétséget kizáróan megállapították, hogy a -•»•>.-n 19.».)/XII. szánni hivatalos polgármes­teri engedély vízvezetéki »fő«-csövekre nem vonatkozik. Budapest székesfőváros polgármestere csak arra adott engedélyt, hogy a főcsöveket a házi vezetékkel összekötő »köz«-csö céljaira a Neolum is felhasznál- ható legyen. Ez természetesen azt jelenti, hogy a Neolum-csövet. vízvezetéki »fő«-csö céljaira igénybe­venni nem lehet, a megadott polgármesteri engedély- v.( /,• ^pedig e korlátozás elhallga tásával történő pub- Idudasa megtévesztő jellegű és közel áll a tisztesség­telen verseny fogalmához. Az Ulrich B. J. cég úgy tett, mintha őt a szak­mabeli érdekeltség súlyos sérelme távolról sem érin- icn<u. Közben pociig az elmúlt napokban újabb beadványt intézett a polgármesterhez, amelyben a már említett 233.237/1933/XII. számú pol­gármesteri engedélyre való hivatkozással azt kéri, hogy a közeső használati engedélyre vonatkozó ha­tározatból a »köz« szó töröltessék és ezáltal engedélyt kapjon arra, hogy a Neolum-cső bármily vízvezetéki ólomcsó részére felhasználható legyen. Ez a legújabb beadvány az érdekelt körökben a legkínosabb érzéseket váltotta ki és teljesen kizárt­nak tartják, hogy a székesfőváros polgármestere egy ilyen könnyén átlátszó üzleti trükk sikeréhez — az egész érdekelt szakma sérelmére — segítőkezet nyújtson. A Phönix Életbiztosító Társaság mérlege. Az évek óta tartó súlyos gazdasági válság ellenére a Phönix Életbiztosító Társaság, mely Európa huszon­három államában, továbbá Kis-Ázsiában, és Észak- Afrikában fejt ki intenzív biztosítási tevékenységet, biztosítási állományát és tőkeerejét az elmúlt év­ben is növelte. Az 51. évi közgyűlés elé terjesztett jelentés szerint a kötvényállomány 1934. év első fe­lében is több mint százezer új kötvénnyel 212 millió schillingnél nagyobb összegben szaporodott. A kü­lönböző biztosítási kifizetések, halálesetek, lejárt biztosítások, stb. címén a társaság 72 millió sellU- lángét fizetett ki a feleknek. Díjtartalékra a befolyt díjaknak több mint 60 százalékát fordította. Bizto­sítási alapjai 679.71 millió schillinget tesznek ki. A biztosítási állomány a múlt év végén 3060.12 mil­lió schilling biztosítási és 4.66 millió schilling évi járadékbiztosítási összegre emelkedett. A társaság ingatlan vagyona 152 épületből és 12 telekből áll. A közgyűlés a 757.704 schilling fölöslegből a részvé­nyeseknek 5 százalék osztalékot juttat, a többit rész­ben tartalékolja, részben új számlára vezeti elő. A főváros és az ipartestületek reformkivánságai. Felkayi Ferenc tanácsnok, a főváros közgazdasági és ipari ügyosztályának új vezetője közelebb igyekszik hozni a városi adminisztrációt a mindennapi élethez. Az ügyosztály új vezetője elhatározta, hogy napi­rendre tűzi a különböző közgazdasági és ipari prob- témákul és arra törekszik, hogy ezekben az ügyekben a polgárság kívánságai teljesedjenek. E célból a fő­város felhívással fog fordulni az összes ipartestüle­tekhez, ipartársulatokhoz és felhívja azok vezetőségét, jelentsék be írásban, hogy iparukkal kapcsolatban, vagy az iparral általában milyen kívánságaik van­nak, milyen reformokul kívánnak a hatóságoktól. A válaszok beérkezése alapján tűzi azután napirendre a közgazdasági ügyosztály ezeket a kérdéseket és igyekezni fog a méltányos és teljesíthető kívánságo­kat honorálni. A kiadásért felel: B. VIRÁGH GÉZA. Szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Főmunkatárs: VIRÁGH ISTVÁN. Traub Öd aszfaltsiigatelo, tetSfedö vállalata Budapest, X, Rezső tél* 3 Telefon : 411-65 Wiesner Vilmos rézműves-, fémáru- és gépműhelye Budapest, II., Kacsa u. 14. Tel.: 52-3-43 Mindennemű, ónozást vállai Sxállft saját bányájából: Réteges lapos követ, kerti ú lak,, valamint makadám utak építéséhez murvát. — Építkezésekhez kó'port, salakot OBERMEYER TAMÁS SE^4, bányavállalkozó és fuvaros Telefon: 57-7-58 TRIMMEL JÓZSEF kőművesmester, építési vállalkozó Budapest, II., Medve ucca 38 (Saját ház) Telefon: 52-3-57 Móczár Gábor egészségügyi berendezést tervező és kivitelező mérnöki irodája Budapest, VIII., Magdolna-u. 4. Telefon : 43-5-47 A* Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomása Nyomdaigazgató: Wózner L

Next

/
Oldalképek
Tartalom