Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-03-21 / 12. szám
Független Budapest Budapest, 1934 március 21. 2 Milyen változásokat koz a veformtövvény életbeléptetése Arra a kérdésre, liogy autonómia az új reformtörvény életbeléptetése után mennyiben tartja meg eddigi jogkörét, Kozma Jenő így felelt; — Az autonóm szervek továbbra is működni fognak. Lényeges változást tulajdonképpen csak az az időszak jelent, amelyre a 'főpolgármesternek a szanálási terv végrehajtása j céljából szüksége lesz. Ez az időszak a. törvény J szerint lehetőleg egy év. de legfeljebb két év. Ez alatt az idő alatt is működni fognak az autonóm szervek, a főpolgármester azonban a szanálási tervben foglalt rendelkezéseket végrehajthatja az autonóm fórumok meg» Kozma Jenő ebben a nyilatkozatban a legrészletesebben ismerteti a városházi helyzet várható alakulását .— a fővárosi reformtörvény életbeléptetése után. Egészen más a véleménye Rassay Károly- nak, a városházi ellenzék vezérének, akivel ebben az ügyben szintén beszélgetést folytattunk. Arra a kérdésre, hogjr az autonóm szervek folytathatnak-e az új törvény életbeléptetése után eredményes működést, kérdezése nélkül is, sőt ezeknek az autonóm szerveknek nem lesz módjuk még arra sem, hogy az egyes intézkedéseket kritika tárgyává tegyék. Ebből a ■ szempontból azonbán lényeges garanciát jelent a 17-es bizottság, amely a főpolgármester mellett mint tanácsadó szerv fog működni. Bizonyosra veszem, bogy a főpolgármester ennek a 17-es 'bizottságnak a véleményét minden egyes esetiben meghallgatja, már csak azért is, mert a 17-es bizottság esetleges egyhangú állásfoglalásának figyelmen kívül hagyása súlyos felelősséget róna a főpolgármesterre. A főpolgármester egyáltalán nem tartozik figyelembe venni ennek a bizottsiágnatk a véleményét, sőt megakadályozhatja, hogy a szanálási tervvel összefüggő kérdéseket valamely bizottságban vagy a közgyűlésen egyáltalán szóba lehessen hozni. Ilyen körülmények között joggal lehet megállapítani, hogy Budapest székesfőváros közönségét az új törvény két évre teljes mértékben kiszolgáltatja a kormányt képviselő főpolgármesteri akaratnak. Mit tesz majd az új főpolgármester, ha meg akarja kezdeni a szanálási terv végrehajtását? A városházi adminisztráció vezető tisztviselőihez kénytelen fordulni, mert a helyzetet nem ismervén, állandóan a városházi adminisztráció vezető tisztviselőitől kell tanácsot kérnie. Ez azt jelenti, hogy ugyanaz a városházi bürokrácia fogja végeredményben végrehajtani a kormány szanálási tervezetét, amely bürokráciával szemben a belügyminiszter igen elítélő hangokat talált. A belügyminiszter valósággal a vádlottak padjára ültette a városházi adminisztrációt, az új fővárosi törvényben pedig ugyanannak a bürokráciának kiszolgáltatja a főváros közönségének egész vagyonát, az összes intézményeket és üzemeket. Nézetem szerint már egymagában ez az ellentmondás is döntő kritikája a fővárosi r efo rm tör vé n y ne k. Ellenőrizhetetlen hírek új községi választás kiírásáról Rassay Károly nyilatkozik a fővárosi reformtörvény életbeléptetésének súlyos konzekvenciáidról Rassay Károly a következőket mondotta a Független Budapest tásunk teljességéhez tartozik annak -az értesülésnek a megemlítése is, amely szerintmunkatársának: — Az autonómia a fővárosi törvény életbeléptetése után arra az időre, amíg a főpolgármester a kormány szanálási tervét végrehajtja, — teljesen megszűnik, a kormánybiztosi jogkörrel fehmházott főpol- gá rm est e r me gh 1 z a t ás aii a k a lejárta után pedig leg- nagyobbrészben csak véleményező hatóság lesz. A J egl'ényegesebb bizonyíték ebben a tekintetben a törvénynek az a rendelkezése, mely szerint a százezer pengőn aluli ügyek intézése kizárólag a polgármester ha- „ , táskörébe fog tartozni, Rassay Károly ezeknek az ügyeknek az intézéséből az autonómiát a fővárosi törvény teljesen kikapcsolja. kormánykörökben felmerült az új községi választások kiírásának a gondolata. Egyelőre csak mint lehetőségről beszélnek kormánypárti körökben a községi választások közeli kiírásáról, de nem lehetetlen, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök husvét után, amikor a főváros sorsáról véglegesen dönteni fog, a községi választások kiírását is elhatározza. Ebben az esetben az új községi választásokat az év végére, de esetleg már az őszre kiírják. A Független Budapest munkatársa kormánykörökből azt az információt kapta, hogy Gömbös Gyula miniszterelnök a húsvéti ünnepek után feltétlenül dönt a főpolgármesteri állás sorsáról. Huszár Aladár főpolgármester mellett igen komoly, mértékadó politikai tényezők nyilatkoztak meg, nem lehet tehát kizártnak tartani, hogy Huszár Aladár főpolgármester helyén marad. Beszélnek átmeneti megoldásnak a lehetőségéről is, és pedig olyan értelemben, hogy a fővárosi törvény életbeléptetése és a szanálási terv publikálása után néhány hónapig átmenetileg Huszár Aladár marad a főpolgármesteri székben, ez viszont azt jelenti, hogy Huszár Aladár marad továbbra is a főpolgármester. Nem kétséges ugyanis, hogy ha Huszár Aladárnak sikerül átmenetileg megmentenie pozícióját, akkor hosszabb ideig is helyén marad — ismerve kitűnő képességeit és kipróbált tehetségét. A fővárosi reformtörvény életbeléptetésével kapcsolatos városházi helyzetről szóló tudósiKEPESS KG VIZ SGALAT tisztviselők, munkásuk kiválasztása fftiríORI» Psz‘chotechnikai és **’,■-*,“*®*', szervezési intézet, Budapest, V., Nádor-utca 26. sz. Telefon : 16-1-27 Szakbizottságok újjáalakítása a szerdai közgyűlésen UJ örökös tagot választanak néhai Joannovich Páll helyébe A polgármestert ugyanis a jövőben egyáltalán nem tekinthetjük az autonómia képviselőjének. A polgármestert a kijelölt választmány által jelölt három személy közül fogja a közgyűlés választani, a választás érvényességéhez ezenkívül még államfői hozzájárulás is szükséges. Már maga az a körülmény is eldönti a kérdést, hogy a közgyűlés csak a kijelölő választmány jelöltjei közül választhat. A kijelölő választmány ugyanis hat tagból áll és e hat tag közül hármat a főpolgármester, vagyis a kormány exponense nevez ki, szavazategyenlőség esetében pedig az elnöklő főpolgármester dönt. Ilyen körülmények között Budapest jövő polgármesterét az autonómia választottjának tekinteni egyáltalán nem lehet. — Ami a szanálási terv végrehajtását illeti, ebben a tekintetben nem sok reményt fűzök a 17 tagú bizottság működéséhez. TENESVáRY ÉS TÄRSA elektrotechnikai vállalat Budapest, Vj!., Erzsébet körút 5. — Tel.: 35-2-08 Március 22-én és 25-én délután fél 3 órakor ügeftoversenyek UU^B>0fsesBSiassKnt>m'jtaem A szerdai közgyűlés napirendjén, több választás szerepel. A napokban elhúnyt Joannovich Pál örökös tag utódját is most választják meg. Előreláthatólag a kereszténypárt előzetes állásfoglalásának megfelelően, llovszky János lesz egyhangú választással a törvényhatósági bizottság új örökös tagja. llovszky megválasztásával .jóidőre nem kap új örökös tagot Budapest közgyűlése: az új törvény a jelenlegi 32-ről 22-re csökkenti az örökös tagok számát, tehát új örökös tagot mindaddig nem lehet választani, amíg kihalási alapon az örökös tagok száma 22-re nem csökken. A Wolff-pkxt ép azért siettette az örökös tagsági hely betöltését, hogy a választás még az új törvény életbelépése előtt megtörténhessen és ezt az egy mandátumot megmentsék. llovszky örökös taggá választásával Schindler Árpád lesz a közgyűlés új tagja. Ugyancsak ezen a közgyűlésen töltik be a Pakots József halálával megüresedett kegyúri bizottsági helyet és a II., IV. és Vll/b. adókerületekben megüresedett felszólamlási bizottsági tagsági helyeket is. Az egyik legfontosabb programpont a szak- bizottságok újjáalakítása, mit régen sürgetnek a pártok. A szakbizottságok összetételében nem sok változás lesz az eddigi állapottal szemben, mindazonáltal az újjáaláldtásnak azért van jelentősége, mert az új fővárosi törvény intézkedései nyomán a szakbizottságokra most fontos feladatok várnak. A törvényhatósági tanács megszűnése folytán ugyanis az autonómia plénuma, elé kerülő tárgyak a. szakbizottságokat. fogják előbb megjárni, úgyhogy az ügyosztály-bizottságok sűrűbben fognak ülésezni, mint a régi rendszer idején. Nem valószínű, hogy az egyes bizottságok összeülnének addig, míg az új fővárosi törvény életbe nem lép, mert tudvalévőén az új törvényes rendelkezés értelmében a bizottságoknak most már az illetékes tanácsnokok lesznek ríz elnökei. Nem volna értelme, hogy arra a néhány hétre a bizottságok a maguk kebeléből válassz an,ak elnököt. Á tanácsnok-elnökök gondoskodni fognak arról, hogy a bizottságik permanensen legyenek foglalkoztatva és miniden fontosabb kérdést, mely az ügyosztályokban megfordul, a bizottságok elé terjesztenek. A bizottsági tagok tehát jobban lesznek tájékozva az adminisztráció dolgairól, mint eddig. ÁMON ANTAL ÉS FIAI I kövezőmesterek, út-, csatorna- és betonépftési vál- I lalkozók, földmunka, vágányfektetés, mészkőbánya f VIII,, Futó ucca 10. Telefon : 303-S5 ) PATAKI FERENC oki. gépészmérnök, kövező-mester, út- és vasútépítési vállalkozó Iroda: Budapest, Vili., Fiumei út 12 B. III. 17. Telep : Rákosszentmihály, Miklós u. 20. szám. Szegedy Béla Jenő oki. gépészmérnök, kövezőmester, út-, vasút-, csatornaépítési vállalat I, Alkotás ucca 18 Tel.: 52-8-52 —— — I llllli BIBIIIIWIllWnTPilfMfr SZÁSZ ALBERT oki. mérnök | út, vasát, csatorna- és magasépítési vállalkozó Budapest, II., Margit körút 43. Telefon: 51-4-06 GRÓSZ FRIGYES oki. mérnök, építési vállalkozó és kövező BUDAPEST, I., BERCSÉNYI U. 7 1 elefon ; 68-0-64
