Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-03-21 / 12. szám

Budapest, 1934 március 21. Független Budapest * > Sipőcz Jenő polgármester válaszol a városházi adminisztráció ellen intézett támadásokra Miért késett a polgármester válasza a kerületi igazgatás reformja ügyében ? — Nem a városházi adminisztráció, hanem a különböző állami hatóságok miatt késik a tavaszi közmunkák megindítása A nyár folyamán életbelép a közlekedési reform Készül az üzemi tarifák revíziója az Elektromos Művek és a Gázművek igazgatóságával lépjen érintkezésbe és tegyen az üzemi tarifák revíziójára nézve nekem javaslatot. Tudomásom szerint az előkészítő 'munkálatok előrehaladott stádiumban vannak, ügy az ér­dekelt Üzemek vezetői, mint az illetékes ügy­osztály vezetője is tanulmányozzák az anya­got, főképpen abban a vonatkozásban, hogy a készülő tarifarevízió elsősorban a. szociális szempontok figyelemhevét el én alapuljon. Ä közlekedési reform Szóbahoztuk végül Sipőcz Jenő polgármester előtt a közlekedési problémákat is, amelyek az utóbbi időben élénken foglalkoztatják az auto­nóm fórumokat. Sipőcz Jenő polgármester a kö­Sipőcz Jenő polgármester félévi jelentése, amit legutóbb tárgyalt a főváros közigazgatási bizottsága, politikai körökben - általános feltűnést keltett. A nagy gond­dal készült félévi jelentés rész­letesen beszámol a főváros pénzügyi helyzetéről és az egyre terjedő nyomor megdöb­bentő méreteiről, de egyben foglalkozik különböző közélelme­zési problémáknak a megoldá­sával is. A jelentésnek főként az a része foglalkoztatta élén­ken az érdekelt politikai té­nyezőket, ahol Sipőcz polgár- mester különböző indítványo­dat terjeszt elő olyan értelem­ben, hogy a közigazgatási bizottság a főváros közönségének a képviseletében kérje a kor­mánytól a közélelmezési cikkeket sújtó terhek- nek a csökkentését. Ezek a kérdések most sokat szerepeltek a fővárosi reformjavaslat képviselőházi vitájában is, — tekin­tettel azokra a támadásokra, amelyek a kormányzat részéről érték a főváros vezetőségét. így például maga Keresztes-Fischer Ferenc belügyminisz­ter is élesen támadta a városházi adminisz­tráció vezetőit amiatt, hogy különböző leiratokra és figyelmezteté­sekre egyáltalán nem is reagáltak. A belügyminisz­ter megemlített egy konkrét esetet is. Leiratban kérte ugyanis a belügyminiszter a főváros vezetősé­gét arra, hogy az elöljárósági törvény tervbevett re­víziójára vonatkozóan liözölje tapasztalatait és azo­kat a kívánságokat, amelyeket a revíziónál figye­lembe kíván vétetni. A főváros vezetősége — a bel­ügyminiszter szerint — egyáltalán nem is válaszolt. Sipőcz Jenő Semmi kétség sem fér ahhoz, hogy abban az esetben, ha a belügyminiszter ezekben a kérdések­ben közvetlen szóbeli tárgyalást kezdett volna a fő­város vezetőségével, bizonyára elsimultak volna azok az ellentétek, amelyeket a különböző fúrumo- kon pertraktáltak a főváros barátainak nem nagy örömére. Az üzemi tarifák revíziója Arra a kérdésre, bogy lehet-e szó a legköze­lebbi jövőben a közüzemi tarifák mérsékléséről, Sipőcz polgármester így felelt: — A törvényhatóiSág’i bizottság közgyűlése tudvalévőén elfogadta azt az indítványt, amely a közüzemi tarifák revíziójára nézve- konkrét előterjesztés elkészítését kívánja. A közgyűlési határozat értelmében kiadtam az utasítást az illetékes ügyosztály vezetőjének, hogy vetkezőket mondottá: — Most, hogy a HÉV gyakorlatilag is bir­tokunkban került, minden előkészítő intézke­dés megtörtént az egységes közlekedési rend kidolgozása érdekében. Legfőbb törekvésünk odairányul, hogy Budapest székesfőváros politikai hatá­rain belül minden különbséget meg­szüntessünk utas és utas között. Az a körülmény, hogy mind a három közleke­dési vállalat, és pedig úgy a DSzKRt, mint az Autóbuszüzem és a HÉV is a főváros tulajdo­nában van, lehetővé teszi egységes közlekedési elveknek a lefektetését és ezen az alapon hosz- szabb időre szóló közlekedési programnak a ki­dolgozását. Ezek a munkálatok folyamatban vannak. A közlekedési reform előreláthatóan még a nyár folyamán életbeléphet. Sipőcz Jenő polgármester akivel ebben az ügyben beszélgetést folytattunk, a kővetkezőket mondotta a Független Budapest munka­társának: — Ez a leirat valóban megérkezett a város­házára és én azonnal intézkedtem is aziránt, hogy úgy az elöljáróságok, mint a tiszti fő­ügyészi és tiszti főorvosi hivatalok is gyűjtsék össze az anyagot és tegyék meg észrevételeiket. A fölmerült kérdéssel az elöljárói értekezlet is foglalkozott, Már éppen az autonómia pártjai­nak vezetőit akartam ebben az ügyben infor­málni és ebből a célból széleskörű ankétnek az összehívását ter­veztem, amikor a kormány benyújtotta a képviselőház­ban a fővárosi reformjavaslatot, ami — legalább is egyelőre —- a kerületi igazgatóis reformjának a problémáját levette a napirendről. Ha a fővá­rosi reform törvényerőre emelkedik és nyu- godtabb atmoszféra alakul ki, ismét aktuálissá válik az a feladat, hogy a kerületi igazgatás megreformálására nézve az autonóm fórumok véleményüket nyilváníthassák. Szóbahoztuk azt a támadást is, amelyet a fő­város tanácsának legutóbbi ülésén intéztek az adminisztráció ellen a tavaszi közmunkák meg­indítása körül mutatkozó késedelem miatt. Sipőcz Jenő polgármester így felelt: Az Erzsébet _ sugárút megnyitása, a Ru­das-fürdő átépítése és a tabáni közművek le­fektetésének megkezdése körül mutatkozó ké­sedelemnek az okai tisztázódtak. A városházi adminisztráció mindazokat a közmunkákat előkészítette, amelyek a tavasz vagy a nyár folyamán megindít­hatok. A késedelemnek az oka kizárólag az a körül­mény, hogy más hatóságoknak az intézkedésére is szükség van. Mi mindenesetre megsürgetjük az összes illetékes ható­ságoknál a szóbanforgó közmunkák megindításának lehetővé tételét. l'gy látom, hogy a, Tabánban még a nyár fo­lyamán fedtél lenül megkezdődhetik a lelkek ki­je1 lő lése és az új utak megépítése, sőt a csator­názás, vagyis a közművek lefektetése is. A közigazgatás rendezéséről szóló 1929. évi XXX. te. intézkedett a köztisztviselők által leteendő gya­korlati vizsgáról. Ez a törvényes intézkedés a fővá­rosi tisztviselőkre is vonatkozik és ennek alapján a VIII. fizetési osztályig, tehát a segéd-fogalmazókig bezárólag minden fővárosi tisztviselőnek közigazga­tási vizsgát kell tennie, mert ettől függ további al­kalmaztatása, A közigazgatási vizsga letételéig az ebbe a fizetési kategóriába tartozó tisztviselők nem léphetnek elő, sikertelen vizsgáztatásuk esetén még állásukat is elvesztik. Érthető, hogy az érdekelt fővárosi tisztvi­selők — számszerűit körülbelül 250-en — a törvény életbelépése óta nagy izgalomban élnek, mert olyan hírek voltak forgalomban, hogy a közigazgatási vizsga anyaga nagy tanulmányt igényel, amellett az érdekelt tisztviselők részére még jelentős anyagi megterhelést is jelent. Mindeddig azonban biztosat nem lehetett erről a kérdésről tudln-i, mert a gyakor­lati közigazgatási vizsga szabályozásáról szóló ren­delet még nem jelent meg. A mull héten a belügyminiszter kiadta az er­ről szóló rendeletet, úgyhogy a közigazgatási vizsgákra rövidesen sor kerül és a fővárosi tisztviselőik megkezdhetik nehéz ta­nulmányaikat. A miniszter kinevezte a vizsgáló- bizottság tagjait is, akik között több fővárosi fő­tisztviselő is szerepel. A bizottság elnöke Némethy Károly ny. állam­titkár, az alelnökök között van Harrer Ferenc ny. alpolgármester, a tagok sorában foglal helyet a főváros részéről Lamotte Károly tanácsnok, Sze­met hy Károly tiszti-főügyész, Csorna Kálmán árva­széki elnök, Farkas Ákos és Felkai Ferenc fő­jegyzők. A rendelet rendkívül bosszú. Kimondja, hogy a gyakorlati közigazgatási vizsga célja az, hogy azok, a közigazgatási tisztviselők, illetve, akik köz- igazgatási szolgálatba kívánnak lépni, számot ad­janak a közigazgatási tennivalók helyes ellátásá­hoz szükséges általános ismeretkörük, jogismeretük, ítélőképességük és gyakorlati érzékük mértékéről. Ehhez képest a gyakorlati közigazgatási vizsgán meg kell vizsgálni, hogy a jelölt az egyetemi oklevéllel igazolt elmé­leti képzettségét a közigazgatásban eltöltött gyakorlat alatt mikép egészítette ki, egyrészt közigazgatáspolitikai ismeretekkel, más­részt tájékozottsággal a jogszabályok terén. Különös gondot kell fordítani arra, hogy a je­löltnek a közigazgatás feladatairól való tájékozott­sága, a jogszabályok alkalmazásában való jártas­sága, a közigazgatási ügyek és jogesetek helyes fel­fogására és eldöntésére való képessége megítélhető legyen. A gyakorlati vizsga szóbeli és írásbeli vizs­gálatokból áll. Az általános vizsga a közigazgatás egész terüle­tét felölelő általános gyakorlati ismeretekre ter­jed ki. Van azonkívül négyféle szakvizsga. Szak­vizsgára csak az bocsátható, aki az általános vizs­gát már letette. A vizsga az elnökből és két tagból való bizottság előtt folyik. A tagokat az elnök osztja be, illetve hívja meg. Vizsgáztatóbizottsági elnökként és tagként nem működhetik az, aki a jelölttel érdekeltségi viszony­ban van. A vizsgárabocsátást kérvényezni kell. A kér­vényt közvetlenül a hivatalfőnöknél kell benyújtani, A vizsga napját az elnök tűzi ki. Az általános vizsga nyilvános és a vizsgárabocsátottak névsorát abban az épületben, ahol a vizsgát tartják, két nap­pal a vizsga előtt kifüggesztik. Minden jelölt külön vizsgázik és a vizsga időtartama legfeljebb 3 óra. Ha a jelölt készültsége egy vagy két tárgyból nem kielégítő, úgy pótvizsgára kell utasítani, ha pedig kettőnél több tárgyból nem felel meg, úgy az egész általános vizsga megismétlésére kell utasítani, Az írásbeli vizsga zárt helyiségben történik és a feladat kidolgozására 8 órai időt kell engedélyezni. Pótvizsgát csak a sikertelen vizsgát követő 3 hó­nap elmúltával lehet tenni. Ha ez sem sikerül, úgy újabb három hónap után második pótvizsgát is te­het a jelölt, harmadik pótvizsgához azonban a bel­ügyminiszter engedélye szükséges. Minden vizsgáért 50 pengő díj jár, a pótvizs­gákért 40 pengő. Értesülésünk szerint a főváros tanfolyamot fog rendszeresíteni a gyakorlati vizsgára kötelezett tisztviselők tanulmányainak elősegítése érdekében. I DEBRECEN-ÉTTEREM Rákóczi út 88. Tel.: 31-5-66, 34-3-06 Déli menü a polgári étteremben P 1.20 Minden szerdán disznótoros vacsora, pénteken este Halászlé Traub Ödön aszfaltszigatelff, íetSfedS vAiíaíata Budapest, X, Rezső tér 3 Telefoni 411-65 Pontos fuvarozást végez KOHN LIPÓT =fuvarozó = Budapest, III., Bécsi út 263 Telefoni 62-2-4 2, 62-5-33 I MT7 LAKK- ÉS FESTÉKGYÁR R.-T. W W 3 H 8U0APEST, VII. KÉR., ŐRNAGY-UTCA 4. SZÁM. 250 fővárosi tisztviselő közigazgatási vizsgára készül Megjelent a gyakorlati közigazgatási vizsgáról szóló rendelet — Kinevezték a vizsgáztató bizottság tagjait

Next

/
Oldalképek
Tartalom