Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-07-11 / 28. szám

Budapest, 1934 július 11. Független Budapest Rassay, Láng és Friedrich nyilatkoznak a Független Budapestnek a 17-es bizottság működéséről A városházi ellenzék nem sok reményt fűz a 17-es bizottság munkájának a sikeréhez — Rassay Károly szerint felesleges volt az igazgatósági tag­ságok számának a csökkentése, ellenben teljesen törölni kellett volna a tantiémeket — „Feleslegesek vagyunk“ — mondja Friedrich Borvendég Ferenc főpolgármesternek első szaná­lási intézkedése az volt, hogy leszállította a rész­vénytársasági formában működő üzemek és intézmé­nyek igazgatósági tagjainak a létszámát és tantiém- jeit. A 17-es bizottság első, alakuló ülésén jelentette he Borvendég főpolgármester ezt a szándékát és egyben felszólította a városházi pártok vezetőit, arra, hogy a csökkentett létszámú igazgatóságokba dele­gálják. megbízottaikat. Azóta a főváros közgyűlése már meg is választotta a BSsKRt, a, Községi Toka rék és a Kisipari Hitelintézet új igazgatósági tag tail. A 17-es bizottságnak ezen az ülésén rendkívül széleskörű vita folyt, mert a városházi pártok veze­tői azt szerették volna, ha Borvendég főpolgármes- tér csak a tantiémeket szállítja le, de az igazgató- sági tagok létszámát változatlanul meghagyja. Bor­vendég főpolgármester azonban nem engedte magát befolyásoltatok hanem ragaszkodott eredeti elha­tározásához. A főpolgármesternek ez a magatartása kínosan érintette nemcsak az ellenzéki pártok, ha­nem a többségi pártok vezetőit is, akik nyiltan ki­jelentették, hogy ilyen körülmények között kevés kilátásuk le­het a 17-es bizottság véleményének az érvé­nyesítésére. Ebben az ügyben meg szólaltattuk a városházi ellen­zéki páriok vezetőit, akikhez azzal a kérdéssel for­dultunk, milyen reménységeket fűznek a 17-es bi­zottság további működéséhez. Rassay Károly dr. a következőket mondotta a Független Budapest munka t ársának: — Nekem nem jelenteti meglepetést a főpol­gármester elutasító magatartása, mert hiszen az ríj fővárosi törvénynek ép­pen az a legkiemelkedőbb és leglényegesebb rendelkezése, amel-y jogot ad a főpolgár­mesternek, hogy a szanálási művelet végrehajtásánál egyáltalán ne vegye figye­lembe az autonómia képvise­lőinek, jelen esetben a 17-es bizottságnak a véleményét. Azokat a rendelkezéseket, amelyeket a főpolgármester a főváros pénzügyi helyzeté­nek szanálása' érdekében tesz, az autonómiának egyet­len fórumán sem lehet szó- Rassay Károly vátenni. Éppen ebben a törvényes rendelkezésben rejlik a szanáló főpolgármester hatalmának korlátozatlansága. — Ami a konkrét esetet, az igazgatósági ta­gok létszámának a csökkentését illeti, ebből a szempontból nekem az a véleményem, hogy tel­jesen szükségtelen volt ez a létszámcsökkentés. A lényeget — szanálásról lévén szó — mindenütt a kiadások csökkentésében kell keresni, Egyszerűen el kellett volna törölni az összes tantiémeket és arra, kellett volna, kötelezni a, 'pártokat, hogy olyan szakembereket delegálja­nak az egyes igazgatóságokba, akik hajlandók a közéleti munkát ellenszolgáltatás nélkül vál­lalni, Általában meg kellene végre tisztítani a Dandy d'Orsay volt és marad a parfőmök királya PARFÜMS D’ORSAY PARIS 17 RUE VE LA PAIX Szennyvíztisztító berendezések, SADO rendszerű házi kísderítök PRISTER GYÖRGY RT. Budapest, II., Hunyadi János út 3. Telelőn: 54-9-72 SOOR S. SÁNDOR ésTARSA Elektrotechnikai vállalat es vastömegáru üzem Budapest VI., Rozsa ucca 51-53. sz. Telefon: 25-2—74 közéletet azoktól, akik a közérdeket csak fize­tésért vagy tantiemért hajlandók szolgálni. Láng Lajos felsőházi tag a demokrata párt álláspontját, a következőkben fej­tette ki: — A főpolgármester úrnak abból az elzár­kózó magatartásából, amit a 17-es bizottság ülé­sén tanúsított, következtetni le­het arra, hogy milyen mérték­ben tudja majd érvényesíteni az autonómia a maga akaratát az úgynevezett szanálásnál, A legfőbb baj itt az, hogy folytonos következetlenség­nek vagyunk a tanai. Ugyanakkor, amikor a kor­mány a pénzügyi helyzet sza­nálását rendelte el, — elhatá­rozták a Rác-fürdő megvételét közel kétmillió pengőért. Sza- Láng Lajos nálás és koronauradalom, vala­mint Rác-fürdő megvétele — ellentétes fogalmak. Magam voltam az, aki az új fővárosi törvény tárgyalása során hangoz­tattam, hogy a főváros pénzügyi helyzetének a szaná­lására szükség van, de ugyanakkor azt is megmondó!tani, hogy azok <iz eszközök, amelyeket a kormány az új fővá­rosi törvény révén igénybevesz, nem megfele­lőek. Mindehhez most hozzájárul az a könnyel­műség, amivel a főváros pénzét kezelik. Mert koronauradalom vásárlását és fürdővételt nem lehet másnak nevezni, mini könnyelműségnek. Friedrich István, a keresztény ellenzék vezére így nyilatkozott: — A 17-es bizottság első illésén azt a tapasz­talatot szereztem, hogy teljesen feleslegesek vagyunk. Órákon keresztül tanácskoztunk, vitatkoztunk — minden ered­mény nélkül. Miután már jól ki- vitatkoztnk magunkat, a főpol­gármester úr egyszerűen közölte velünk, hogy mehetünk haza., amit mi, előadtunk, azt ő nem respektálja, hanem fönntartja eredeti elhatározását. Ilyen kö­rülmények között kár bolygatni bennünket. Ezt egyébként én előre tudtam, sőt meg is mondtam az új fővárosi törvény par­lamenti tárgyalása során, amikor kijelent ettem, hogy semmi szükség sincs erre a 17-es tanács­adó testületre, ha úgy sem akarják meghallgatni és figye­lembe venni a véleményét. A városházi ellenzék — mint ezekből a nyilatko­zatokból kiderül — nem sok reményt fűz a 17-es bí­zol lséig működésének a sikeréhez. Annyi bizonyos, hogy az autonómiának nem a kizárólag pártvezérek­ből álló 17-es bizottság a legfőbb szerve, hanem — amint azt a Független Budapest kezdettől fogva hangsúlyozta — a pénzügyi bizottság. Friedrich István TEMESVÁRY ÉS TÁRSA elektrotechnikai vállalat Budapest, Vi3., Erzsébet körút 5. lei.: 35-3-03 A Szabadelvű-párt és Demokrata-párt fúziója A nyári szünet után ismét egyesül a két összetartozó párt A politikában beállott á nyári csend, de ennek ellenére érdekes politikai újdonságról számolhatunk be, amely nemcsak a várospolitikát, hanem az or­szágos politikát is közelről érinti. A legilletékesebb helyen szerzett információink szerint két ellenzéki púit közeli fúziójáról folynak a tárgyalások és az egyesülés rövidesen tető alá is kerül. A Nemzeti Szabadelvű Párt és a Demokrata Párt között indult meg a közeledési folyamat, amely rö­videsen a két párt fúziójában fog eredményre jutni. A legutóbbi képviselőválasztások alkalmával élező­dött ki a helyzet a Demokrata Párt és a Szabadelvű Párt között, mikor a Demokrata Pártból többen ki­léptek és a Rassay Károly vezénylete alatt álló Szabadelvű Párthoz csatlakoztak. Emiatt nagy el- bidegülés támadt a két párt. között és ez egész a leg­utóbbi időkig tartott. Annak ellenére, hogy tulaj­donképpen mindkét párt célkitűzései és elvei azono­sak, a politikában hadilábon állottak egymással és minden alkalmat felhasználtak ennek dokumentálá­sára. A két testvérpárt körében lassankint belátták ennek az állapotnak áldatlan voltát és igyekeztek közeledést létrehozni a vezetők között. A kibékülés! kísérletek nem is voltak eredménytelenek. A két párt vezére, egyrészről Rassay Károly, másrészről Yázsonyi János leszögezték az együttműködés szükségességét és megállapodtak abban, hogy erre vonatkozóan konkrét tárgyalásokat indítanak. A közbejött nyári szünet e tárgyalásokat elhalasz­totta ugyan, szeptember elején azonban minden bi­zonnyal bekövetkezik a, két párt egyesülése. Az együttműködés vagy jobban mondva egyesülés úgy az országos, mint a. városi politikára, kiterjed és valószínűleg a párt az egyesülés után új nevet is vesz fel. A városi politikában nagy jelentőségű lesz az új pártalakulás, mert a inai létszám szerint is 33 tagból fog állani, tehát majdnem annyiból, mint a szociáldemokratapárt úgyhogy számszerűleg negyedik pártja lesz a tör­vényhatósági bizottságnak. Valószínűnek tartják, hogy a fúzió- kimondása után csatlakozások is lesz­nek az új alakuláshoz, tehát a létszám növekedésére van kilátás. Ez a lépés nagyban növelni fogja a köz­gyűlési ellenzék erejét és akcióinak eredményeit. Az ellenzék eddig épp azért nem ért jelentősebb sikere­ket, mert annyira szét volt tagolva, hogy alig lehe­tett őket bizonyos kérdésekben közös akcióra bírni. MEGNYÍLT TARJÁNDÁR [(Luteácsfürdp) e Modern szigeteléseket, aszfal cútépítéseket, színes aszfalt- burkolatokat és e szakmába vágó minden­nemű munkálatokat a legelőnyösebben végzi: Csaté Pál Budapest, I., Budaörsi út 18. Tel.: 56-6-31 „Ccatfait“ hidegaszfalt törv. védve ! Telefon: 50-0-80. alcsíner Béla árkus Mária üiler László Reggelig tánc! Zsigmondy Béla Részvénytársaság híd-, viz-, partfal-, vasbeion- és kútépítési, alapozási, csatornázási és mélyfúrási vallalat Kompresszor-kölcsönzés — Vezérigazgató: 7^fdtnnnílv TWcrí okL mérnök- Budapest, I. kér., Horthy UVLbV Miklós út 114. Telefon: 68-9-20 FANCSALY FERENC Központi fűtés, vízvezeték- és egészségügyi berendezési vállalata Budapest, E., Horthy Miklós út 80. sz. Telefon: 59 — 4—88. PATAKI FERENC oki. gépészmérnök, kövező-mester, út- és vasútépítési vállalkozó Iroda : Budapest, Vili., Fiumei út 12/B. III. 17. Telep : Rákosszentmihály, Miklós u. 20. szám.

Next

/
Oldalképek
Tartalom