Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-02-28 / 9. szám

8 Budapest, 1934 február 28. Független Budapest KÖZGAZDASÁG - VÁLLALKOZÁS A főváros megszorítása! az iáéi közmunkáknál 30 százalékos rezsi terhel minden útépítési munkát A kevés munkaalkalom folytán a versenytárgya- | lásoknál mindjobban elmérgesedő irreális pályáza­tok arra késztették a fővárost, hogy különböző szi­gorú rendszabályokat léptessen életbe. Ezek a rend­szabályok súlyosbítva vannak szociális elgondold sokkal, melyek kétségkívül terheket jelentenek a munkára pályázó vállalkozókra. Ezek a kikötések az eddigi vállalkozói rezsiben jelentős áremelést idéz­nek elő, feltéve természetesen, hogy azt mindenki egyformán be is kalkulálja és annak eleget tesz a munka folyama alatt is. Reméljük, hogy ezeknek a feltételeknek kellő betartására a főváros már az ajánlatok felül- bírálatánál is érvényt fog szerezni, mert furcsa lenne, ha a főváros kikötéseket ír elő és éppen azokat mellőzné, akik ezeket betartják. Ilyen kikötések: pesti munkanélküliek alkalma­zása legalább ötven százalékban, minden munkához egy kiutalt állástalan mérnök elhelyezése, az ezekre vonatkozó megállapított minimális fizetések kiköté­sével, szakmai szerződések betartása stb. A magunk részéről teljesen helyesnek tartjuk a főváros ily- irányú szigorításait, mert csakis ezek betartása mellett akadályozható meg a teljes gazdasági összeomlás. Értesüléseink szerint a fenti kikötéseknek vállal­kozói körök általában örvendenek, mert ebben látják az irreális versengésnek megölőjét, de ugyanakkor •aggodalmukat is kifejezték, mert kellő ellenőrzés nélkül ezek a kikötések még nagyobb hátrányba szoríthatják azokat a cé­geket, melyek eddig is mindenkor eleget tet­tek a főváros előírásainak. Különösen aggályosnak tartják az olyan munkák odaítélésénél, ahol általában csak a legolcsóbbat né­zik, de az ellen értékkel, a munkával, munkások fize­tésével, adókkal stb. nem törődik annyira a kiíró ha­A Budapesti Építőmesterek Ipartestülete elké­szítette évi jelentését, mely a tavalyi építkezési te­vékenység ismertetésén keresztül élénk fényt vet a gazdasági helyzetre. Az év első felében az építőipai1 kétségbeesett helyzetben volt és csak a második fél­évben indult meg gyönge tempóban az építkezési tevékenység, a házadómentességi és a tatarozási adókedvezmények hatása alatt. Ennek ellenére az utolsó hét év adatait tekintve, tavaly volt a legkisebb lakástermelés: mindössze 4234 lakás épült. Az előző évvel szemben 24%-kai csökkent a lakáster­melés. Az ipartestület kimutatása szerint az építési könnyítések ellenére az ipartestületi tagok 36%-ának egyáltalán nem volt munkája. A munkaalkalmak csökkenése az ipar jövedelmezőségének további lemorzsolódását jelentette, amihez hozzájárult még az építési anyagok és a munkabérek csökkenése is. Tavaly 81 millió téglát építettek be, 10 millióval /ce­tóság, pedig a mai életnek ezek a döntő tényezői. Különösen fennállónak ezek az aggályok az út­építő szakmáiban, ahol állandóan tömegesen jelentkeznek hozzá nem értő vál­lalkozók és a viszonyok kellő ismerete nélkül irr'eális aján­latokkal teszik tönkre azokat, akik a legális ipart képviselik. Az aggályok jogosultak, ha megvizsgál­juk, mit jelentenek a fővárosi kikötések. Az útépí­tési szakmában a fővárosnál általában 45.000 pengőre becsülhető az a munkamennyiség, amit egy-egy vál­lalkozó a folyó évben kaphat. Ehhez kell, hogy egy mérnököt vegyen fel, heti 30 pengős fizetéssel. Ez maga 3%-üit jelenti a forgalomnak. Az ínségmunká­sok alkalmazása munkabérben legalább 5%-át jelenti ismét a forgalomnak. Állandó rezsi-tételek még: az 5%-ot jelentő nyugta- és egyéb bélyegilletékek, 8°/o OTI-illeték, a fázisadó bevezetése is jelent 2%-ot, az adó is kitesz legalább 3%-ot, irodai költségekkel együtt cca 30% az a rezsi­minimum, mely mindenkit egyformán terhel. — A főváros reánk hárítja a terhek viselését, — mondja informátorunk — de akkor gondoskodnia kell arról is, hogy ezeket a terheket át is vettessük. Azért kapunk munkát, hogy a terheket viseljük és munkánkból megéljünk. Más célja nem lehet ma a közmunkának, de akkor legyen ez a valóságban is az, mert hogy csak azért dolgozzunk, hogy terhet vi­seljünk, azt a luxust senki sem bírja. Szívesen viseljük a terhet, de egyformán kell, hogy azt mindenki viselje, ez alól ne vonhassa ki magát senki és erre csakis a hatóság ügyelhet és ügyelnie kell, mert ez a hivatása. A főváros szigorításait szakkörök is helyeslik, de a fővárosnak ügyelnie kell, hogy azok minden pályázó részéről egyformán betartassanak. vesebbet, mint az előző évben, a cementfogyasztás 0029 vágón volt, 760 vagonnal kevesebb, mint egy évvel ezelőtt, a mészíogyasztás 2450 vagönnal keve­sebb, mint egy évvel előbb. Panaszolja az évi jelentés, hogy az OTI tartalék- tőkéjéből az ipar tiltakozása ellenére nem új építke­zéseket végeztetett, hanem meglévő bérházakat vá­sárolt. Nehéz feladat elé állította az építőmestereket az árrombolás kérdése, mert a kívülálló építési vál­lalkozók és kőmívesmesterek leküzdhetetlen versenyt támasztanak. Közreműködött az ipartestület az Ár­elemző Bizottság működésében, az építőanyagok szabványainak megállapításában isi Kérték a fővá­rost, ejtse el a közmunkák kiadásánál a legolcsóbb ajánlati rendszert és a munkákat a középará­nyos alapon adja ki. á polgármesterben erre meg is van a hajlandóság, de a kérdést csak a közszállítási szabályzat módosí­tása lógja megoldani. Ez irányban különben a ke­reskedelmi miniszternél is interveniáltak. Az építési perek gyorsabb elintézése végett elő­terjesztéssel fordultak a bíróságokhoz és az igaz- ságügyminiszterhez, akitől műszaki bíróság felállí- lásáit és az építőipari követelések biztosítása tárgyá- j. ban törvény alkotását kérték. I . Több. esetben bűnvádi eljárást indíttatott az. ipartestület az építőmesteri címet jogosulatlanul használó egyének ellen. Felállították az építőmesterek kataszterét és, ezzel kapcsolatban több helytelenül kiadott ipar- engedély visszavonása iránt tettek lépéseket. A mind nagyobb mértékben elszaporodó kontárok elleni küz­delem szintén nagy feladatokat ró az iparosokra. Megtorlást követelnek a kontárt foglalkoztató építő­mesterekkel szemben és a pénzügyminisztert felkér­ték, hogy a kontárok által épített■ házakat az adó­mentességből zárja ki. Az összes szakmák sérelme­zik a házfelügyelők által végzett ipari munkákat és e téren a főváros intézkedésétől várnak eredményt. Mi a „soklyukú tégla1* A főváros engedélyezte az ű| tégiaptípust r Egy idő óta divatba jöttek és az építkezéseknél szívesen használják a lyukacsos téglákat. A főváros a Közmunkatanáccsal egyetértve most elvi engedélyt adott e téglák gyártására, forgalombahozatalára és használatára. Eddig a Nagybátony-Ujlaki Egyesült Iparművek, a Budapest-Szentlőrinci, Tatai cserép- és téglagyár, a Márer Sándor és társa gőztéglagyár, az Egyesült tégla- és cementgyár, valamint Neuschloss Elek ka­pott elvi engedélyt lyukacsos téglák forgalomba­hozatalára. Az engedély szerint a pontosan körülírt alakú és minőségű téglákat gyűjtőnéven soklyukú téglád nak kell nevezni, emellett minden téglagyár hasz­nálhatja a saját különleges elnevezését is. Minden téglagyár tartozik gyártmányán oldalt a felületen saját jelzését alkalmazni. Az építési engedély iránti kérelem kapcsán benyújtott terveken a soklyukú téetavai építendő falakat a tömör tégláktól eltérő színűre kell festeni, vagy más módon kell megjelölni. Az engedélyező irat szerint soklyukú téglának az olyan tégla értendő, melyben legalább 50 lyuk van. á lyukak alakja tetszesszerinti lehet. A szabványos méretű soklyukú tégla 25 cm hosszú. 12 cm széles, a lyukakkal párhuzamos irányban 14 cm magas le­het. Ezek a téglák három minőségi osztályban kerül­hetnek forgalomba, szilárdságuk szerinti sorozásban. Közli az engedélyező irat, hogy miként állapítja meg- a hatóság a téglák szilárdságát. A III. osztályú soklyukú téglából csak földszintes házakat, vagy öt­emeletes ház legfelsőbb emeletét, vagy vázépítmény kitöltő falait, válaszfalakat, világítóudvart és zárt- erkélyű falakat szabad építeni. A soklyukú téglából épített, 28 cm vastag fal hőszigetelés szempontjából egyenértékűnek tekintendő a 41 cm vastag tömör égetett agyagtéglából épített falakkal. A főváros feltartotta magának a jogot az enge­dély visszavonására. Ranschburg Pál — kereskedelmi tanácsos. A kereskedelmi miniszter a Magyar Kereske­delmi Statisztikai Értékmegállapító Bizott­ságba - mely megbízatással a kereskedelmi tanácsosi cím jár -— új tagul kinevezte Ransch­burg Pált, a Álagyar Ruggyantaárugyár igaz­gatóját. Ranschburg a fiatal gyárvezetői gene­ráció egyik legképzettebb és legszimpátiku- sabb tagja, kinek kitüntetése osztatlan örö­met kelt. Az Ipari Munkaszervező Intézet f. hó 17-én tar tóttá meg dr. Biró Pál elnöklésével első rendes köz­gyűlését. Az első csonka évre vonatkozó zárszám­adások 45.179 pengő nyereséget mutattak ki, melyet egészében tartalékalap képzésére fordítottak. Az in­tézet eredményes működése elsősorban dr. Bassay Gyula ügyvezető-igazgató és annak helyettese, dr.- Karátson Ferenc érdeme. A közgyűlés az igazgató­ságba új tagokul megválasztotta dr. Varsányi Emil felsőházi tagot és Rámos Hóhért- m. kir. kincstári főtanácsost. Alloni Árpád — igazgató. A Magyar Le­számítoló és Pénzváltó Bank igazgatósága leg­utóbbi ülésén Alloni Árpád cégvezetőt, a. sajtó­ügyek rendkívül népszerű intézőjét h. igazga­tóvá nevezte ki. Az új igazgató kinevezése ál­talános örömet és megelégedést keltett. A Magyar Leszámítoló- és Pénzváltó-Bank báró dr. Ma- darassy-Beek Marcel elnöklete alatt megtartott közgyűlése el­fogadta az 1983-as mérleget és zárszámadásokat és hozzá­járult. hogy osztalékul, úgy mint tavaly. 1.50 P-t fizessenek. A részvényesek nevében Hantos Aladár fejezte ki elismerését és köszönetét, hogy válságos időkben is eredményesen sike­rült az intézetnek a betétállományt tekintélyesen szaporítani, ami azt a nagy bizalmat tanúsítja, amellyel a magyar köz­gazdaság a bank iránt változatlanul viseltetik. A Hangya Ipar Rt. február 27-én tartja ezévi rendes közgyűlését. A vállalat 2.1 millió pengő tiszta nyereséget ért el. A kiadásért felel: B. YIRÁGH GÉZA. Szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Főmunkatárs: YIRÁGH ISTVÁN. Csökkent az építkezés, szaporodtak — a kontárok Az építőmesterek panaszos évi jelentése Az Athenaeum irodalmi és nyomdai részvénytársulat nyomása Nyomdaigazgató: Wózner I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom