Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)
1934-09-26 / 39. szám
1934 szeptember 26 39. szám HUSZONKILENCEDIK évfolyam VÁROSPOLITIKAI, POLITIKAI ES KOZGAZDASAGI LAP Szerkesztőség és kiadóhivatal: BUDAPEST, V., BÁTHORY UCCA 3 Telefon: 19-9-30 Postatakarékpénztárt csekkszámla: 45476 Megjelenik minden szerdán Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel FELELŐS SZERKESZTŐ együtt: egész évre P 24.—, fél évre P 12.— Egyes szám ára 50 fillér. Kapható minden B, VIRAGHGÉZA IBUSz pavlllonban Ä költség-vetés és a szanálás koa* most az új költségvetési tervezet itt fekszik a közvélemény -asztalán, úgy érezzük, hogy rövidesen megismerjük majd azt a »másikat« is, amely új utakat jelöl ki a főváros számára, az aktív utat a mostani passzív, sőt negatív út helyett. Az egyetlen meglepő ai főváros új költségvetési tervezetében az, hogy nincs, ami meglepje benne az embert. Nem meglepő, hogy a csökkentés alig néhány százalékos és az se meglepetés, hogy sivár a látóhatár, amelyet nyújt. Nem számított senkisem arra, hogy nagyszabású alkotások körvonalai fognak kibontakozni az 1935-ös költségvetésből, hiszen évek óla megszoktuk, hogy negativ életet élünk, amit »fortvurstlizás« néven jelölt meg a pesti terminológia. Olyan ez a költségvetés, mint amilyent normális körülmények között várhattunk volna: ez az egyetlen, ami azonban már meglepetésszámba megy. Mert hogy a viszonyok nem normálisak, hogy a városházán közel féléve szanálási korszak van, annak semmi nyoma ebben a költségvetésben. A költségvetést kísérő nyilatkozatok sem tudnak a szanálásról. A jelentés optimisztikusan arra hivatkozik, hogy Magyarországon megkezdődött a gazdasági javulás, tehát bizakodással nézhetünk a jövőbe, ami hiány a költségvetésben mutatkozik, azt hitelművelet útján fedezni fogják; itt, a büdzsé- tervezet, amely elé oly nagy érdeklődéssel nézett a budapesti polgár a szanálás első évében és ime kiderül: nincs is szanálás, maradt minden a régiben, semmi, de semmi, nem változott a főváros háztartása! körül. Ez a változatlanság természetesen csak látszat. Eddig azt hittük, hogy költségvetés és szanálás egy fogalom: most megtudjuk, hogy a kettőnek semmi köze egymással. A főváros végzi a maga szokásos munkáját, halad tovább az eddigi karaván- útón — amelyen egyre kevesebb az oázis és mind több a sivó futóhomok — és nem vesz tudomást arról, hogy szanáló főpolgármester áll a főváros élén. De nem mutatkozik a főpolgármester sem, mintha egyáltalán nem érdekelné, mit akar és tervez Budapest pénzügyi vezetősége. így 'tehát most az .a helyzet, hogy a pénzügyi bizottság rövidesen nekilát a költségvetés tárgyalásának, tárgyalni fogja a közgyűlés is, lesznek nagy viták, dúlni fognak a szenvedélyeik, megütköznek egymással az elvi és gyakorlati álláspontok és amikor aztán mindent »rendbehoztak«, akkor semmi se lesz rendben, mert hiszen a szanáló főpolgármesternek olyan a hatásköre, hogy iaizt tesz a már letárgyalt és elfogadott költségvetéssel, amit akar. A törvény szerint a költségvetés le tárgyalása és megállapítása az autonómia feladata; készült tehát egy tervezet, amely az autonómia elé kerül és — készült, vagy készül egy másik is, még pedig a főpolgármesteri hivatalban, amelyhez semmi köze az autonómiának. De annál inkább a fővárosnak, közönségnek és városházának egyaránt. Ez a helyzet. Más esztendőkben, amikor a költ- 1 ségvetés nyilvánosságra kerül, nagy izgalommal tárgyalják, kritizálják, magyar ázgatjáik. Ma izgalomtól mentes a költségvetés, üres forma: csupán: keret, amelyet nem az autonómia tölt ki, hanem a főpolgármester. Sokkal, de sokkal érdekesebb az, amit nem ismerünk, amiről még most, a szanálási időszak halódik hónapjában se tudunk semmit: a szanálási tervezet. Borvendég Ferenc főpolgármester még mindig titokzatos szfinksz, kérdőjel, amely felé páratlan érdeklődéssel fordul a közfigyelem. Mit hoz? Mi a szándéka? Milyen alapon fog szanálni? Kérdések, amelyekre nincs felelet, holott rengeteg ember életébe vágna, tízezrek egzisztenciáját, érintené, nem szólva arról, hogy az egymilliós lakosságú fő- \ árost is érdekli nagyon, de nagyon, mert hiszen az. ipar cs kereskedelem, a főváros minden egyes lakójának sorsa szoros összefüggésben van a szanálással. Csak egyetlenegyet tudunk eddig és ez nagyon megnyugtató: a főpolgármester nem akar fizetéseket redukálni és munkabéreket csökkenteni. Borvendég főpolgármester nagyvonalú ember. Ezt mint szanáló főpolgármester is megmutatta már. Voltak, akik oktalan gánososkodással mutattak rá, hogy farosa szanálás az, amely fürdő vásárlással, elől járósági palota-építéssel, meg egyéb kiadásokkal kezdődik. A főpolgármester azonban az elet embere, aki a szanálási, nem úgy értelmezi, hogy megbénuljon, minden: ellenkezőleg, elindítja a munkát, lailkot és teremt, mert ez, csakis ez; lehet az útja, igazi útja a szanálásnak. igen; a redukciókból, a kicsinyes elintézésekből, a negatívumokból már elég volt. Pozitívumok A Független Budapest legutóbbi számában elsőnek ismertettük Borvendég Ferenc főpolgármester szanálási menetrendjét. Borvendég Ferenc főpolgármesternek a Független Budapest legutóbbi számában közölt nyilatkozata alapján mélyreható vita indult meg úgy a napilapok hasábjain, mint a városházi pártok körében is afelől, hogy a pénzügyi bizottság és a törvényhatósági bizottság közgyűlése letárgyalhatja-e és megszavazhatja-e az 1935. évi költségvetést Borvendég főpolgármester szanálási terveinek az ismerete nélkül. Feltűnést keltett mindienekelőtt az a körülmény, hogy a főváros 1935. évi költségvetésének a tervezete tízmillió pengős deficittel zárul. Általános ugyanis az a vélemény, hogy a városházi adminisztráció és annak élén Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok kétségkívül alapos munkát végzett, de nem állottak rendelkezésére azok az eszközök, amelyekkel ezt a tízmillió pengős deficitet a • maga hatáskörében eltüntethette volna. Ezzel szemben áll az a tény, hogy Borvendég Ferenc főpolgármester az ríj fővárosi törvény életbeléptetése révén rendelkezik mindazokkal az eszközökkel, amelyek a jövő évi költségvetésben jelentkező hiányt pótolhatják. Ebből az elgondolásból kiindulva feleletet várnak a városházi pártok vezetői arra a kérdésre, hogy miért nem készült a főváros új költségvetése már ezeknek a szanálási terveknek a figyelembevételével? Ügy a városházi ellenzék, mint a kereszténypárt részéről is már az október 2-án összeiillő pénzügyi Amikor a képviselőliáz az új fővárosi törvényt j tárgyalta, a kormány részéről olyan értelmű kijelentés hangzott el, bogy a szanálási törvény életbeléptetésével egyidejűleg publikálni fogja a kormány a főváros pénzügyi helyzetének szanálására vonatkozó és minden részletkérdésre kiterjeszkedő tervezetét. Ez nem történt meg. Az a leirat ugyanis, amelyet Keresztes-Fischer Ferenc belügyminiszter az új fővárosi törvény éltebe]éptetésével egyidejűén intézett Borvendég Ferenc főpolgármesterhez, csak általános kereteket állapított meg. Ezekután a székesfőváros autonómiáját képviselő Pártok azt várták, hogy Borvendég Ferenc főpol- g ár mester az új költségvetés elkészítésénél fogja érvényesíteni a maga takarékossági elgondolásait. Annyi bizonyos, hogy a főváros új költségvetésének bizottsági és közgyűlési tárgyalása, valamint a szanálási művelet megindítása körül súlyos bonyodalmak támadtak. A városházi ellenzék felfogását ebben az ügyben szakbizottságban fel fogják vetni a kérdést, hogy vatn-e egyáltalán értelme a költségvetési vitának, amikor Borvendég Ferenc főpolgármester az új fővárosi törvényben kapott korlátlan hatalmával olyan, egyelőre még teljesen ismeretlen szanálási intézkedéseket tehet, amelyek minden bizottsági- és közgyűlési tárgyalási eredményt utólag teljesen felboríthatnak. Ez a kérdés nem irányul Borvendég Ferenc főpolgármester személye ellen, hanem egyszerűen a fölösleges munka megtakarításéit célozza. Úgy a keresztény- párt, mint az ellenzéki pártok részéről is megállapítják, hogy a főpolgármester szanálási terveinek az ismerete nélkül a költségvetési vita teljes mértékben illuzió- riusá vált. Borvendég Ferenc főpolgármester — mint legutóbb tett nyilatkozataiból megállapítható — nem mutat be kész tervezetet a szanálási művelet ellenőrzésére hivatott 17-es bizottságnak, sőt — mint kijelentette — nem is fogja minden egyes takarékos- sági tervét a 17-es bizottság elé terjeszteni hozzászólás céljából. A főpolgármesternek — mint mondotta •— lesznek olyan szanálási intézkedései, amelyeket polgármesteri hatáskörben hajt végre. Ezeket a szanálási terveket a 17-es ellenőrző bizottságnak való bemutatás nélkül fogja Borvendég főpolgármester Sipőcz polgármester útján foganatosítani. Ezek szerint csak azokat a takarékossági intézkedéseket tárgyalhatja a 17-es ellenőrző bizottság, amelyeket Borvendég főpolgármester közgyűlési hatáskörben fog érvényesíteni. I Most kiderült, bogy a költségvetés ezeknek a takarékossági terveknek az ismerete nélkül készült el, a székesfőváros autonómiája tehát felesleges munkál: fog végezni a költségvetés letárgyalásával — még akkor is, ha sikerül a költségvetés tízmillió pengős deficitjét eltüntetni. Annyi bozoilyos, hogy a főváros új költségvetése és a szanálás körül súlyos bonyodalmak támadtak, amelyek miatt esetleg rendkívüli közgyűlés összehívására kerülhet a sor. A kereszténypárt értekezletének határozata alapján már meg is kezdték a rendkívüli közgyűlés összehívására az aláírások gyűjtéséi. Csiléry András a kereszténypárt nevében — mint értesii- lünk — csatlakozásra szólította fej az ellenzéki pártokat. Rassay Károly nyilatkozata juttatja kifejezésre, amelyet a Független Budapest munkatársa előtt tett a következőkben: — Meglepetéssel olvastam a lapok közleméMz új költségvetés konfliktusa a szanálással Rassay Károly nyilatkozik az új költségvetés tárgyalása és a szanálás körül keletkezett bonyodalmakról M pártvezérek nyilatkoznak a szanálásról és az úi költségvetésről Károly9 Petrovácz Gyula, Friedrich István, Payr Hugó és Láng Lajos kifejtik véleményüket az. űj költségvetés és a szanálás közti konfliktusról Sipőcz Jenő polgármester nyilatkozata a költségvetési vitáról és a deficitről» amit kite Imiivé let út fán akar fedezni kellenek: fejlődés és fejlesztés, felfelé emelkedés, nem pedig (további lecsúszás. Minden, amit eddig tettünk a szanálás kezdete óta, azt mutatja, hogy a főpolgármester ezt az utat választotta. Űj koncepciók, új gondolatok szele érzik. Ami- f