Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-09-19 / 38. szám

6 Független Budapest Budapest, 1934 szeptember 19. Nagyszabású elgondolások alapján építik újjá a Budapest-Fürdóváros egyik legszebb ékessége lesz a Rudas és környéke A főváros régóta foglalkozik a Rudas-fürdő mo­dern átépítésének tervével és újabban a fürdővel) os gondolatának erőrekapásával, ez a terv a megvaló­sulás stádiumába is jutott. IMár ez év elején úgy volt, hogy az átépítés munkája hamarosan megkez­dődik és erről a Független Budapest is beszámolt. I)e közben a Közmunkatanács olyan rendezési ter­veket vetett fel a Rudas-fürdő átépítésével és a kör­nyék rendezésével kapcsolatban, amelyek a főváros terveivel ellentétben állottak. Többek nözött az volt a Közmunkatanács terve, hogy az Erzsébethíd alatt alagútszerü átjárót létesít, amelyen keresztül a rudasfürdői sétányt közvetlen összeköttetésbe hozták volna a Döbrentey téri parkkal. Ezt a. tervet a fő­város ellenezte, mert attól tartott, hogy a mélyen fekvő alagút mag zavar ja, sőt esetleg veszélyezteti a gyógyforrásokat. Ezt az aggodalmat a bányakapi­tányság is osztotta, úgyhogy a Közmunkatanács kénytelen volt ezt az elgondolást elvetni. Fabinyi Tihamér kereskedelmi miniszter a Rudas­fürdő átépítésének tervét szintén melegen támo­gatta és ígéretet tett arra, hogy a szükséges költ­ségek erejéig a MABI-nál kölcsönt eszközöl ki a fő­városnak. Ilyenformán az anyagi feltételek is adva voltak. A tervek kivitelezése azonban mégis elhú­zódott, most azonban a főváros vezetősége elérke­zettnek látta az időt a cselekvésre. A középítési bizottság a múlt hét végén illést tar­tott, amelyen bejelentették, hogy a Rudas-fürdő át­építésére a tervezési megbízást a volt törvényható­sági tanács elhatározásához képest kiadják és meg­állapították a tervpályázat körülményeit is. Az újjá­építés terveit szűkkörű, névaláírásos pályázat útján szerzi be a főváros és ezen a pályázaton csupán Hiiltl Dezső és Pogány Móric műépítészek vesznek részt. Mindketten külön-külön készítik el saját elgondolá­saik szerint a fürdő és a gyógyszálló modernizálásá­nak terveit és amelyikük tervét a zsűri a legmeg­felelőbbnek találja, annak alapján és a pályadíj­nyertes műépítész közreműködésével fogják az át­építést végrehajtani. A pályázati felhívás közli, hogy az átépítés célja az, hogy a Rudas-fürdőt, első­sorban természetadta gyógyértékeinek, a hévforrá­soknak felhasználásával egyszerű kivitelű, de orvosi és kényelmi szempontból A gyógyszállóban 50—70 szobát létesítenek. Az ivó- csarnokot a modern balneotechaika fokozott követel­ményeinek megfelelően kell kiképezni és a szálló­épülettel fedett, üvegezett folyosóval kötik össze. A Rudas-fürdő fűtési problémáját is a modern követelményeknek megfelelően oldották meg. Mint ismeretes, hosszabb tárgyalások után a gázfűtés be­vezetése mellett határoztak, amivel biztosítva van a füstmentes tüzelés, ami e fürdőkörnyék levegője szempontjából igen fontos. A gáztüzelésű berendezés felszerelése már folyamatban van és azt olymódon építik, hogy a kibővítendő Rudas-fürdő számúira is megfelelő legyen. A fürdő évente körülbelül 1.2 mil­lió kalória gázt fog fogyasztani, amit a Gázmüvekkel kötött megállapodás alapján igen előnyös áron, köb­méterenként 5.5 fillérért kap. Még az idén télen, az átépítés megkezdése előtt megkezdik a gázfűtést és ezzel egyidejűleg lebontják a fürdő melletti, sokat kifogásolt és a környéket elcsúfító kazánház épületét. Kifogások és támadások az „adópellengér“ ellen Céltalan és költséges az „ismeretlen helyre költözött“ adóhátralékosok körözése Az ismeretlen helyre távozott adóhátralékosok kö­rözése dörül élénk vita támadt. Egyesek szerint tel­jesen felesleges az adóhátralékosok pellengérre állí­tása és névsoruknak költséges kinyomatása, mert ez úgysem kerül a nagyközönség kezébe és jóformán senkisem vesz tudomást a körözés tényéről. Azt is mondják, hogy a. körözés alapján annyi adóhátralékot sem sikerül behajtani, mint amennyibe a vaskos kö­tetet kitevő névsor kinyomatása kerül. Igen furcsá­nak, találják azt is, hogy az adóhátralékosok tömegének névsorát a fő­városnak saját költségén kell kinyomatnia, holott ez az állam feladata lenne, mert hiszen az adóhátralékosok nagyrésze az álla­mot illeti. Amellett a körözöttek névsora ismeri egyé­nek egész seregét tartalmazza és teljesen érthetetlen, miként kerültek ezek az ismeretlen helyen tartózko­dók közé. Kis utánjárással a hatóságok legtöbbjük­nek a címét megállapíthatják, felesleges az elköltö­zőitek ilyenmódon vgló pellengérre állítása. A közvélemény megütközése nyomán a főváros elhatározta, hogy feliratot intéz a pénzügyminiszter­hez és az egész rendszer megváltoztatását kéri. A felterjesztésben azt javasolják, hogy a rendes évi ösz- szeírás során állapítsák meg az elköltözött adóala­nyok újabb lakcímét. Az összeíró íven ott szerepel a kérdőpont, hogy az illetőnek hol volt korábbi tartóz­kodási helye? A vidéki adóhatóságok tehát minden további nélkül értesíthetik a budapesti adóhatóságo­kat, ha területükön olyan adóalany telepedik le, akinek előző tartózkodási helye Budapesten volt. De ha már a pénzügyminiszter semmiképpen sem akar lemondani a körözési eljárásról, akkor legalább a fő­várost mentesítse az ezzel járó kiadások alól és a kö­rözöttek névsorát az állam költségére nyomassa ki. Egyébként kíváncsian várják mindenütt, milyen eredménnyel jár a hátralékosok körö­zése, befolyik-e ennek nyomán az adótartozás és érdemes-e a költséges akciót folytatni. Annak mindenesetre kevés az értelme, hogy. sok­ezernyi nevet zárt körben megjelenő hivatalos orgá­numokba nyomassanak ki. Az óbudai Dunahíd legújabb terve jelentősen megkönnyíti Óbuda rendezését A híd iránya végleges megállapítást nyert — Az új híd nem érinti a Margitszigetet a mai kor igényeit kielégítő gyógyintéz- ménnyé alakíthassák át. A fürdővel kapcsolatban gyógyszállót is kell építeni, amelynél igénybe kell venni a modern szállótech­nika követelményeit, a gyógyszálló speciális szük­ségleteit; másrészt azonban a gazdaságos építkezés és üzemvitel szempontjából teljes mértékben szá­molni kell azzal is, hogy a gyógyszálló a kevésbé tehetős középosztály részére épül. Az ivógyógymódok szorosan hozzátartoznak az intézmény gyógyténye- zőihez és ezért az ivócsarnok a gyógyfürdővel egységesen és összefüggően oldandó meg. A tervezés kiterjed a Rudas-fürdő épületére, az úszócsarnokra és a Hungária-forrás jelenlegi ivó- csarnokára. Gondoskodni kell fedett sétány létesíté­séről, amely felett azonban nem lehet beépítés. Az épület közvetlen környezetének a rendezését úgy kell megoldani, hogy a gyógyszálló szobáinak csendje és nyugalma a lehetőséghez képest biztosítva legyen, a szobák a Dunapartra és a Döbrentey térre nézze­nek. A kis díszudvar a platánfákkal sértetlenül meg­marad, ezt a területet kisebbíteni nem szabad, sőt annak növelése kívánatos. A műemléket jelentő török fürdőt lehetőleg szabaddá kell tenni és az épület északi homlokzatának lebontásával, eset­leg megfelelő alacsonyabb kiképzésével oly képet kell biztosítani, hogy a kupolás fürdőt a többi épületrész ne takarja el. Az újjáépítés költségei a 700.110(1 pengőt nem haladhatják meg. A pályázók a tervekért és a költségelőirányzat el­készítéséért egyenként 0000 pengő költségmegtérítés­ben részesülnek. Az alkalmasnak ítélt terv szerzőjé­nek tervezői munkadíjából azonban ezt a 6000 pen­gőt levonják. A főváros a két megbízott műépítésznek három­havi határidői engedélyezett a tervek elkészítésére. A bírálóbizottság elnöke Sipőcz Jenő polgármester, illetve Szendy Károly alpolgármester, tagjai Kováfis- háizy Vilmos és Wossala Sándor tanácsnokok, Rem­iiden Ágoston és Szinte László műszaki főtanácsosok, Bánlaky Géza fürdőigazgató, továbbá a városrende­zési, városgazdasági és magasépítési ügyosztályok szakbizottságainak egy-egy tagja, a Mérnök- és Épí­tész Egylet, a Budapesti Mérnöki, Kamara egy-egy kiküldöttje, végül két meghívott külső szakér lő. A továbbiakban a pályázati feltételek részletesen kölrül- írják, hogy az átépítés során az épületnek mely részeit kell változatlanul rheghagyni és a moderni­zálás folytán milyen új helyiségek létesítendők. Az uszodát is modernizálják olyképpen, hogy föléje kinyitható tetőszerkezetet építenek. Mint ismeretes, az eredeti tervek szerint az óbudai Dunahidat a Margithíd mintájára akarták megépíteni, olyanformán, hogy a híd iránya közé­pen megtört -volna és a Margitsziget felső csúcsán ugyanolyan lejáró vezetett volna a Margitszigetre, amilyen most a Margithídnál. Az volt az elgondolás, hogy az újpesti és az óbudai lakosságnak is meg kell könnyíteni a Margitsziget elérését. Mostanáig az volt a helyzet, hogy az óbudai híd csakugyan ilyen tervek alapján épül meg, csupán abban tértek még el a vélemények, hogy a híd óbudai hídfője hol legyen. Miközben erről folyt a vita, váratlanul egészen más elgondolás került előtérbe. A nyár folyamán Rakovszky Iván, a Közmunkatanács elnöke és Ker­tész K. Bobért ny. államtitkár, a Közmunkatanács tagja vetették fel azt a javaslatot, hogy az óbudai híd irányát ne az eddigi elgondolások szerint ve­zessék, hanem északabbra tolják el a lucl tengelyét. Az új tervek szerint a híd nem érintené a Margitsziget felső csú­csát és lejáró sem épülne a hídról a szi­getre, tehát az óbudai hídon át a Margitsziget nem volna megközelíthető. Ezt az érdekes tervet tárgyalta a múlt héten részleteiben a közmunkák tanácsa, miután a keres­kedelmi minisztérium oda tette át határozathozatal végett az orr© vonatkozó javaslatot. A Közmunkatanács egyhangúlag hozzájárult az új Ilid vezetési tervhez, amelyet elsősorban városrendezési szempontból sok­kal megfelelőbbnek és előnyösebbnek minősített, mmt az összes eddigi javaslatokat. Az új és immár végleges terv szerint az óbudai híd körülbelül 150 méterrel észa­kabbra fog megépülni, mint ahogyan eddig tervezték. A pesti hídfő sem Usz cd Hungária körút végén, ha­nem a jelenlegi Bodor uccu torkolatában, a Hun­gária körútnak ez a Duna felé eső szakasza amúgy sincs még kiépítve, a terv tehát az, hogy a Hungária körutat nem a Dunához, hanem a Bodor uccáiba ve­zetik, amely a Dnnaparttól körülbelül 100—150 mé­ternyire fog betorkolni a kiszélesítendő Bodor nceá- bn. Jobbról párhuzamosan új utat nyitnak, amely hasonlóképpen ugyanitt torkollik majd a Bodor uccába és a három útvonal találkozásánál széles teret alakítanak ki. [H lesz az új híd pesti hídfője. A Bodor neeai híd- lőtő] az óbudai híd egyenes irányban fog átvezetni a budai oldalra, ahol szintén egészen más helyen képezik ki a hídfőt, mint ahogy eddig gondolták■ Az óbudai hídfő a Vörösvári út és a Flórián tér talál­kozásánál fog kialakulni. Innen széles elágazó utat vezetnek a kiseelli kastély irányába. Az óbudai híd­fő mintegy 200 méternyire lesz a parttól, miután a hajózási viszonyok szükségessé teszik, hogy a hidat magasan építsék. Már pedig az óbudai partnak ez a része nagyon alacsonyan fekszik, úgyhogy a magas hídról körülbelül 200 méternyi lejtős utat kell ve­zetni a hídfő kiindulási pontjáig. A Lajos ucca, amely az óbudai partnak ezen az alacsony részén folytatódik, az új híd alatt fog tovább vezetni. Az óbudai hídfőnél szintén hatalmas térség fog alakulni. Az új liídvezetés miatt jelentős kisajátítá­sokra van szükség, amelyekbe nemcsak telkek, ha­nem meglévő házak is beleesnek. Az új megoldás azonban városszabályozási szempontból megéri a szükséges áldozatokat, mert ennek révén igen kitünően rendezhető Óbuda szabályo­zása is. Az új Művezetési irány folytán lehetővé vált két értékes óbudai műemlék megőrzése is, az egyik az óbudai plébánia. templom, a másik a (fróf Zichy-kas­tély. Mind a két műemlék ugyanis olyan nagy tá­volságra lesz a hídtól, hogy egyiknek a lebontására sem lesz szükség és az sem ismétlődik meg, hogy e műemlékek egyike vagy másika a híd miatt olyan gödörszerű mélyedésbe kerüljön, mint az az Erzsé­betim!1, melletti pl&jániatempiomiiál látható. A Közmunkatanács megokolta azt is, miért mel­lőzi az új hídról a Margitszigetre való lejárót. A határozat szerint ugyanis, ha az óbudai hídról a Margithídlioz hasonlóan lejárót létesítenének a szi­get felső csúcsára, a lejtés miatt ennek a lejárónak a vége közvetlenül a Nagyszálló és a gyógyfürdők ■mellé kerülne és a jármüvek által okozott zaj meg por zavarná az itt, üdülő, vagy gyógykezelés alatt álló vendégek nyugalmát. A lejárót támfalakkal, rézsűkkel kellett volna megépíteni, amely a sziget képét is teljesen elrontotta volna, amellett nem le­hetett volna, elkerülni azt, hogy a Margitszigetet a járművek átvonulásra ne használják a Margithíd és az óbudai híd között. Mindezek az okok arra a meg­győződésre késztették a Közmunkatanácsot, hogy fe­lesleges és nem kívánatos a szigeti lejáró létesítése. A Közmunkatanács az új óbudai híd építése ügyében hozott határozatát, amelyhez egyhangúan hozzál*- «ltak a főváros képviselői is. bemutatás eéljáá-y. megküldi a városrendezési bizottságnak, ahol a legközelebbi ülésen fogják azt ismertei ni. Az úji óbudai híd építése elől tehát elhárult a legsúlyo­sabb akadály. Végérvényesen megállapították a híd­tengely irányát, amely által egyúttal lehetővé lel­ték Óbuda szabályozásának régen húzódó megoldá­sát is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom