Független Budapest, 1934 (29. évfolyam, 1-52. szám)

1934-08-29 / 34-35. szám

Budapest, 1934 augusztus 29. Független Budapest 3 Rassay Károly nyilatkozik a városházi ellenzék feladatairól „Nem elégedhetünK meg negativumoKKal, hanem új munKaalKalmaK teremtését Kell Követelnünk“ — A „szakszerűség“ csődje Az ellenzéki pártok körében nagyarányú élénk­ség mutatkozik, ami - szoros összefüggésben áll az őszi városházi kampány megindulásával. Ez a nagy­arányú élénkség egészen természetes, mert sohasem indult még olyan mozgalmasan a városháza őszi munkaszezónja, mint éppen az idén, amikor az új fővárosi törvény életbeléptetésének folyományaként Borvendég Ferenc főpolgármester egész sereg olyan takarékossági intézkedést akar életbeléptotni, ame­lyek közelről érintik a székesfőváros közönségének legszélesebb rétegeit. Ilyen körülmények között fel­merül a kérdés: milyen várakozással tekint a város­házi ellenzék az autonómia őszi megmozdulásának az eredményei .elé. Rassay Károly dr., a városházi ellenzék vezére Rassay Károly akit ebben az ügyben megkérdeztünk, a következő­ket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Az új fővárosi törvény tárgyalása alkal­mával a leghatározottabban kifejezésre juttat­tam azt a felfogásomat, hogy a főváros pénz­ügyi helyzetének szanálása céljából nincs szükség új törvényre és nincs szükség korlátlan hatalommal fel­ruházott főpolgármesternek a kiküldésére, mert a szaná­lás munkáját maga az auto­nómia is el tudja végezni. Most már azonban ezen túl vagyunk és nem tehetünk egyebet: várjuk a főpolgármes­ter szanálási intézkedé­seit, amelyek alkalmasak arra, hogy az új fővárosi tör­vényben megjelölt legfőbb célt: a háztartási egyensúly helyreállítását eredményezzék. Bu­dapest székesfőváros autonómiájának a mun­kája azonban nem merülhet ki ezeknek a taka­rékossági intézkedéseknek egyszerű tudomásul­vételében. Nem szorítkozhatunk negatívu­mokra, hanem számolnunk kell a haladó élet gyakorlati követelményeivel. Bármilyen szép cél is a háztartási egyensúly helyreállítása, vannak más igen szép célok is, ilyennek tekin­tem például új munkaalkalmak megteremtését. Ebitől a szempontból egyenesen megdöbbentő az, ami a Ta­bán újjáépítése körül tapasztalható. Amikor több, mint egy évvel ezelőtt a törvény- hatósági tanácsban indítványomra elutasítot­ták a Tabán újjáépítésére vonatkozó előterjesz tést és pedig azzal az indokolással, hogy a ter­vek kidolgozására pályázatot kell kiírni, azt a vádat hangoztatták a törvényhatósági tanács többségével szemben, hogy miattunk most késni fog a Tabán újjáépítésének a megindí­tása. Mindössze néhány hónapos késedelemről lehetett beszélni, aminek ellenében viszont egész sereg új ötlet merült fel. Tavaly szep­temberben, tehát egy évvel ezelőtt járt le en­nek az általunk követelt új pályázatnak a ha­tárideje és íme újból egy teljes esztendő múlt el — most már hibánkon kívül — anélkül, hogy egyetlenegy lépés történt volna a Tabán újjáépítésének megindítását, vagy legalább is a közművek lefekteté­sét illetően. Sőt most, — úgy hallom, — a Közmunkatanács a tabáni tervek módosítását rendelte el és a főváros vezetősége még mindig tájékozódik és Gótsdh Mihály cserépkályha-építő iparvállalata Budapest, II., Batthyány u. 13 Telefon : 52-3-22 Alapítva : 1872 Farkas Béla mikroszkópok, tudományos optikai műszerek, tanszerek és laboratóriumi felszerelé­sek képviselete. Hazai gyárt­mányú vetítő készülékek. Budapest, Vili., Szentkirályiu. 35. Tel.: 45-3-72. Studény Károly gyógyszerész „Galenochemla" gyógyszer- és vegyipari vállalat Budapest, Vili., Szeszgyár u. 1—3 Ház és Ingatlan Rt. DÉLEGYHÁZAI HOMOK- ÉS KAVICSBÁNYA VÁLLALATA Központi iroda: Budapest, II., Eszter ucca 4. Telefon: 55-8-50 Vezérképviselet: Budapest, V,, Pozsonyi út 14. Telefon: 14-3-08 Szállít: Tiszta iszap- és agyagmentes homokot, osztályozol * kavicsot és betonkavicsot. Bányatelep: Délegyháza (Budapest mellett) Budapest—-Kelebiai fővonalon. referenseket hallgat meg, ahelyett, hogy köz­vetlen érintkezésbe lépne a Közmunkatanács­csal és így siettetné a munkálatok megindítá­sát. Hiábavaló itt minden küzdelem. Egysze­rűen tudomásul kell vennünk, hogy áldozatául dobtak bennünket a szak- szerűségnek. Ez a szakszerűség az, amelynek fényes és em­lékezetes monumentumaként 3 év alatt 13 mé­ter készült el a tervezett dunai alagútból. A SZURKETAXI vezetősége értesíti a közönséget, hogy f. hó 20 -tói (Szft. Istvánnap) kezdődőkig a szürketaxin szállított poggyász (csomagok stb) után pófdíjat nem számít fel főváros autonómiája, mely állandó kapcsola­tot tart fönt a közönséggel, hiába igyekszik mindent gyorsan előkészíteni és ezzel új mun­kaalkalmakat teremteni, a szakszerűség ürügye alatt áthágha­tatlan akadályokat emelnek. Ez történt a Tabánnál, ez történt a dunai alag­út építésénél. A főváros autonómiájának és első­sorban a városházi ellenzéknek a most kezdődő őszi szezonban az lesz a legnagyobb feladata, hogy megakadályozza a szakszerűségnek to­vábbi »tévedéseit« és ezzel elejét vegye újabb és újabb botrányok kipattanásának. Milliókat veszít a főváros az üzemi műhelyek megszüntetésével, amiből a magánvállalko­zásnak semmi haszna sincs Kimutatás készül a vagyonpusztulásról, amit a kényszerű üzem-megszüntetés okozott A fővárosi üzenni kérdést végre likvidálták és a magánipar örömteljes asszisztálása mellett feloszlik az utolsó hatósági műhely is, melynek megszünteté­sét a belügyminiszter elrendelte. Sokáig húzódott az ügy elintézése, mert, mint ismeretes, a főváros szo­ciális szempontokat tartott szem előtt és nem akarta kíméletlenül az uccára tenni a megszűnő műhelyek sokszáz alkalmazottját, hanem biztosítani akarta jö­vőjüket. A magánipar, amely fűt-fát ígért a műhely megszüntetésének kimondása előtt és kötelező ígére­teket tett a mnnkátlanná vált munkások elhelyezésére is, amikor a hatósági üzemeket tényleg megszüntet­ték, hallani sem akart az állásukat vesztett alkalma­yiszont a munkások sem válogathatnak beosztásuk felett és olyan munkát kötelesek végezni, amilyet rájuk bíznak. Most, hogy a. fővárosi üzemi és mííhelykérdés végre nyugvópontra került, érdekes volna megtudni, mekkora áldozatot hozott a főváros a kereskedelem és az ipar érdekében, mert tény, hogy a közüzemek megszüntetése nagy anyagi áldo­zatot követelt a főváros részéről. Az értékes berendezéseket, felszereléseket nagyrész­ben kénytelen volt a főváros elkótyavetyélni. Drága A 30 éves Független Budapest fubiiáris ünnepi számot ad karácsonyra zoltak átvételéről. így tehát a főváros maga volt kénytelen gondoskodni ezeknek az embereknek az el­helyezéséről és bár valamennyi közüzemű sok feles­leges alkalmazottal rendelkezik, mégis helyet adtak a megszűnő üzemek alkalmazot­tainak is. Ilyen körülmények között Szendy Károly alpol­gármester elrendelte, hogy legkésőbb szeptember végéig a feloszlatásra ítélt műhelyeket végleg meg kell szüntetni. Ezidőszerint már csak a gazdasági hivatal bútor­javító üzeme és a volt műszerüzem asztalos-, mázoló-, bádogos- és szerelőműhelye folytat tevékenységet, j Legkésőbb egy hónapon belül ez az öt műhely is megszűnik, munkásait pedig a megmaradt üzemek között osztják fel. Panaszok hangzanak olyirányban, hogy egyes üzemvezetők az idősebb munkásokat nem akarják alkalmazni, az alpolgármester azonban kijelentette, hogy a főváros, mint erkölcsi testület, nem dobhatja ki az uccára azon derék munkásait, akik évtizedeken át becsülettel látták el szolgálatukat, hanem gondos­kodni tartozik róluk továbbra is. Ezért tehát az üzemek az idősebb munkások alkalmazását nem tagadhatják meg. Fischmann József Vas-, vashulladék- és bányatermékek Budapest, VII., Peterdy ucca 6 Te’efon: 35—1—10. LÄUFER FERENC ÉS BÉLA üveg-, porcellán-, lámpa- és bronzdiszműáruk gyári képviselete Budapest, VII., Rákóczi út 30 — Telefon : 30-4-97 űépek ócskavasként kerültek eladásra, nagy költség­gel épített faépületeket tüzelőanyagként értékesí­tettek. . Milliók vesztek el az üzemmegszüntetések so­rán, de sem a magánipar, sem a magánkeres­kedelem nem lendül fel ez intézkedések nyo­mán. Ugyanannyi iparos és kereskedő ment tönkre az üzemmegszüntetések után is, mint amennyi az üzemi verseny idején. A főváros, értesülésünk szerint, össze­állítja a kimutatást arról a vagyonpusztulásról, me­ldet az üzemleépítés okozott. Megállapítják, milyen vagyonnal rendelkeztek létezésük idején a megszün­tetett üzemek és műhelyek és milyen vagyonértéket tudtak megmenteni azok likvidálása során. Az ered­mény mindenesetre elszomorító lesz. Fémára« és Szereivénygyár Füller Iroda és raktár: Budapest, Vili., József körút 35. Tel. : 37-3-71. Gyár: Vili., Kender ucca 37 Gyártmányok : Víz-, gőz- és gáz- szerelvények. Modern mosdó- és fürdőszoba felszerelések. LOVAS SÁNDOR építőmester Budapest, II. her., Budakeszi út 5/E. Telefon: 53-2-84 Szállít saját bányájából: Réteges Bapos követ, kerti ú I a k,, valamint makadám atak építéséhez murvait. — Építkezésekhez köport, salakot OBER MEYER TAMÁS ffKÍ£EuX* bányavállalkozó és fuvaros Telefon: 57-7-58 Beton, makadám, aszfalt felvágásához vegyen bérkompressort I EQlíf A ICMfS okleveles gépészmérnök LIO i\H d LltU kompressor-bérbeadó Budapest, VIII., Orczy út 22. Telefon: 335-42 Rosenthal Mór ' épületüvegezési vállalata TELEFON: ___ ___ 92-9-77 Budapest, V., Tatra-u. 26

Next

/
Oldalképek
Tartalom