Független Budapest, 1932 (27. évfolyam, 1-52. szám)
1932-03-30 / 12-13. szám
8 Független Budapest Budapest, 1932 március 23. Csűrni ami tanácsnoknak májusban lejár 35 éves szolgálati ideje A Hungária Szálló előtti í Dunaszakaszon lesz az első vízi-kávéház Visszatartják vagy nyugdíjazzák ? Ez a kérdés izgatja a műszaki osztályokat A városháza, műszaki tisztviselő- kara izgalommal teljes várakozással tekint a közeledő május elé. Ekkor jár le ugyanis Csármann Ferenc tanácsnoknak, a városrendezési ügyosztály vezetőjének meghosszabbított szolgálati ideje és a törvényhatósági tanácsnak kell döntenie tijból való visszatartása vagy nyugdíjazása felett. Csármann Ferenc május 10-én tölti he szolgálati idejének 35-ik évét, és miután életkora is a 62 év felé közeledik, az érvényben levő szolgálati szabályok értelmében a polgármesternek előterjesztést kell tennie visszatartása, vagy nyugdíjazása iránt. Csármann tanácsnok olyan nagyszerű kondícióban van, hogy még évekig értékes munkásságot fejthet ki az aktív szolgálatban. Nagy a valószínűség, hogy a pártok erre való tekintettel, valamint nagy hozzáértésének szükséges volta miatt legalább az év végéig való visszatartását határozzák el, annál is inkább, mert most nagy városrendezési problémák vannak a felszínen, melyeknek megoldása küszöbön áll és amely munkánál Csármann tanácsnok szakértelme nem nélkülözhető. A visszatartás valószínűsége ellenére is Csármann Ferenc már megindult a korteskedés arra az esetre, ha a törvényhatósági tanács és a polgármester a tanácsnok nyugdíjazása mellett döntenének. Ebben az esetbe május végén, vagy június elején megtartanák a műszaki tanácsnok-választást és ismét kiélesedne az az elkeseredett harc, mely a műszaki tanácsnok-választások állandó velejárója. kalmával. Az esetben tehát, ha Csármann Ferenc tanácsnok szolgálati idejét nem hosszabbítaná meg a főváros, új, nagy választási harcra kell elkészülni. A műszaki tanácsnok jelöltek, jobban mondva aspiránsok száma igen megszaporodott, a legutóbbi választás óta. A pályázók élén minden bizonnyal Király Kálmán műszaki főtanácsos fog haladni, aki az ügyosztályok szétválasztása óta, tehát már második éve, ügyosztályvezetői minőségben működik az út- és csatornaépítési ügyosztály élén és joggal számíthat tényleges tanácsnokká való választására. Vele szemben azonban a reményteljes és jogos pályázók egész sora veszi fel a küzdelmet az eddigi híresztelések szerint. A még meg nem üresedett műszaki tanácsnoki állásért küzdelembe száll Zaitz László, műszaki főtanácsos, akinek nagy és lelkes tábora van. Újra megkísérli a harcot Krencsey Géza. Pályázni fog Lavatta Gyűl a műszaki főtanácsos is, aki erős jelölt volt a legutóbbi tanácsnok választáskor, valamint Friedrich Lajos és Szinte László műszaki főtanácsnok is starthoz fognak állani. A városrendezési ügyosztály vezető műszaki tisztviselői sem maradnak azonban távol a küzdelemtől annál kevésbé, mert szerintünk, ha Csármann tanácsnokot nyugdíjaznák, a városrendezési ügyosztály élére csak ezt a fontos műszaki ágat jól ismerő .mérnökembert lehet állítani. Ennek a kétségtelenül helyénvaló elvnek az alapján elsősorban Szécsi Jenő műszaki főtanácsos, az ügyosztály jelenlegi helyettes vezetője, Czéh István, Mes- sik Géza és Liftner Emil műszaki főtanácsnok neve jöhet kombinációba a tanácsnoki állás betöltésénél. A polgármester husvét után a pártok vezetőivel megbeszéli Csármann tanácsnok szolgálati ügyét és annak alapján dől majd el a kérdés: lesz-e a nyáron tanácsnok-választás a városházán. A meglevő kevés műszaki tanácsnoki állásért mindig nagy volt a harc és korteskedés, mert legalább is annyi reflektálás ~volt erre az egykét pozícióra, mint a hatszor annyi jogi tanácsnoki állásra. Ismeretesek azok a küzdelmek, melyek legutóbb zajlottak le a műszaki tanácsnok-választás alDEBRECEN ÉTIEREM RáKóczi út 88. Telefon: J. 315-66, 343-06 déli menüt 2 pengőért házhoz szállítja á kormány az Újlaki Tégla és Mészégető javára döntött a fővárossal szemben Váratlan 30.000 pengős kiadás, melyre nincs fedezet A főváros elővigyázatossági kikötései a szerződésben A Független Budapest már jelentette, hogy Kaiser Sándor, a Hadik-kávéház tulajdonosa beadvánnyal fordult a fővároshoz és több hasonló kérelem megismétléseként azt kérte, hogy a főváros adjon engedélyt hajóra épített vízikávéház létesítésére, amelyet a pesti Dunakorzó előtti rakparton akar felállítani. A beadványban azzal indokolta kérelmét, hogy ez, az üzem újszerűségénél és kiállításánál fogva nagyban hozzájárul majd Budapest világvárosi képének emeléséhez és ezáltal idegenforgalmi propagandacélokat is szolgál. A korábban benyújtott hasonló kérelmeket a főváros minden alkalommal visszautasította különböző indokolásokkal, most azonban megváltoztatta álláspontját és hajlandó az engedélyt megadni. Hajózási szempontból és általános rendészeti és tűzbiztonsági szempontokból azonban szükséges, hogy a főváros a vízikávéház létesítésével kapcsolatban messzemenő kikötéseket írjon elő. Ezek a kikötések a következők: Az úszóműre épített vízikávéház kiállítása és berendezése olyan legyen, hogy méltóan illeszkedjék a környezethez és a közönségre vonzóerőt gyakoroljon. A bérlő tartozik az úszómű biztos, minden tekintetben szakszerű kikötéséről gondoskodni. Napnyugta után az úszómű Duna felőli oldalát megfelelő lámpaernyők alkalmazásával teljesen el kell sötétíteni és piros, vagy zöldfényű lámpákat, amelyek a hajósokat megtévesztenék, egyáltalában nem szabad használni. A fedélzeten állandó őrszolgálatot kell tartani és e célra a bérlő két kiképzett, a hajózásban tapasztalt hajóslegényt köteles alkalmazni. A fedélzeten a személyhajók részére előírt mentőfelszereléseket és tűzbiztonsági berendezéseket mindig készen kell tartani. Ä vízen állandóan készenlétben levő és könnyen megközelíthető, teljesen felszerelt mentőcsónakot kell elhelyezni. A. kikötéseknek, valamnit hatósági • előirányzatnak be nem tartásából és a személyzet hibájából származó mindennemű kárért a bérlő teljes szavatossággal és anyagi felelősséggel tartozik. A vízikávéházat a Hungária-szálló előtti Dunaszakaszon fogják felépíteni ötven méter hosszúságban. Az évi bérleti összeget a főváros 1000 pengőben állapította meg. A bécsiúti kislakásos városi házak nagy veszedelembe jutottak. Óbuda nagy része ugyanis a téglagyárak áldozata lett és az agyagbányászás meg a téglagyártás következményeképpen kerültek most bajba a bécsiúti városi házak is. Azon a területen, ahol most a kislakásos városi házak állanak néhány évvel ezelőtt még javában folyt az agyagbányászás, hatalmas gödrök keletkeztek és a közelben lévő hegyoldal egy része is áldozatául esett a téglagyártásnak. Amikor a bérházépítkezés terve felmerült, a főváros kisajátítás útján szerezte meg az Újlaki Tégla- és Mészégető Ttt.-től az építkezéshez szükséges telket. A területet planírozták, hogy az építkezésre alkalmassá tegyék és egyenesre faragták le a jelenlegi házak közvetlen háta mögött lévő kibányászott hegyoldalt is. Rövid idő múlva azonban a meglazított hegyoldalban földcsuszamlás keletkezett, a hegyről lefolyó vizek és a környék talajvizei mind a városi bérházak mögött gyűltek össze és ez nagymértékben veszélyeztette a városi épületek állékonyságát. Könnyen származhatik végzetes baleset a hegyoldal csuszamlásából és a házak alapját megtámadó talajvizek meg vadvizek állandó jelenlétéből, úgyhogy a főváros elkerülhetetlen szükségét látta e veszedelmek megszüntetésének. Felszólította tehát a terület volt tulajdonosát, az Újlaki Téglagyárat, hogy gondoskodjék e bajok Egyesüli Tégla- és Cemenígyár Rt. Budapest, V. kerület, Sas-utca 25. sz. Telefón : 230 — 71, 108—58, 141—52 Évi teljesítőképesség : 12.000 vágón cement, 5.000 vágón mész, 00,000.000 dih. tégla, 0,000.000 drb. cserép Porí^nóccmentgyór : Lábatlan. — Mészégető : Lábcjtlan I ^glngyíirak : Buda, Kőbánya, tiyí'Frjc*.üjf megszüntetéséről. A téglagyár nem volt hajlandó a felszólításnak eleget tenni, mire a főváros megindította az eljárást és az alsóbb közigazgatási hatóságok kötelezték az Újlaki Téglagyárat, hogy a hegycsuszam- lást és a vadvizeknek a városi bérházak mögé folyását saját költségén szüntesse meg. A hatóságok arra az álláspontra- helyezkedtek, hogy a téglagyár az agyagbányászás folytán idézte elő a mostani állapotokat, azokért tehát felelős és a megszüntetésre egyedül a téglagyár kötelezhető. A téglagyár megfellebbezte a határozatokat és most a földmívelésügyi miniszter kimondta ebben az ügyben a végső szót. A miniszter leiratot intézett a fővároshoz és ebben közölte döntését. E szerint a miniszter felfüggesztette az alsó hatóságok ítéleteit és kimondotta, hogy az Újlaki Téglagyár nem kötelezhető a hegycsuszamlás és a vadvíz lefolyásának megszüntetésére. Ezeket a munkálatokat, a miniszter döntése szerint, a fővárosnak kell végrehajtania, olymódon, hogy a városi bérházak mögött lévő hegyoldalt megfelelően alátámasztja, a vadvizek és a talajvizek elvezetésére pedig árkot, illetve csatornát létesít. A költségek is a fővárost terhelik, nemcsak azon a részen, amelyet a fővárosi területen hajtanak végre, hanem a szomszédos területeken végzendő védőmunkálatok után is. A fölmívelésügyi miniszter határozata kellemetlenül érinti a fővárost, mert jelentős kiadást okoz, amelyre költségveté- sileg nincs fedezet. Az említett védőmunkálatok végrehajtása közel 30.000 pengős költséggel jár, amit most mindenképpen elő kell teremteni, mert a munkálatok végrehajtását nem lehet halogatni. SUGÁR ZSIGMOND EÄ* Budapest, 1, Királyhágó-u. 18. Tel.: 57-1-94 Kiváló munkáért többszörösen kitüntetve. Tervez és készít: Épület és díszmü bádogos munkákat, vízvezeték és csatornázást. ROSTI JAKAB VAS-, FÉM- ÉS GÉPKERESKEDÉSE Budapest, VI., Váci út 82. Tel.: 902-96 és 914-77. Alapítva 1909 HYPEROUÁÁ IDEÁLIS SZÁJ- ÉS TOROKÖBLÖGETŐ Hindu csokoládéguár ää“ 20- “• a lefiiobbah. legolcsöbbah Közúti gőz- és mo n torfiengeriesl vállal WOLFF ERNŐ 1 Budapest-Kelenföld, Kelenföldi út 11 Telefon : Aut. 59—9—68 ^ ZENITH“ vas-, rézbútor- és gyermekkocsi raktár Intézeti és kórházi be- Buchwald Béla rendezések. Kerti bútor Budapest,VII., Kertészti 46. (Király uccánál.) Tel. 36-9-47 Krisch fekete János tetőfedő mester Budapest, 1., Karolina út 16 Telefóll: 69-5-59
