Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-10-14 / 41. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 október 14 4L szám Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 50 fillér FELELŐS SZERKESZTŐ: B. VIRÁGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 34-5-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 45476 Papíros — és gyomor A két takarékossági bizottság előterjesz­tette jelentését és most már tudjuk, hogyan fog­ják — vagy legalább is: hogyan akarják — j „szanálni“ Budapestet. Gyors munka volt, alig egy-két hetes, de annál alaposabb. Nem foglalkozhatunk itt az egész mű min­den egyes részletével. Az üzemek majd kellő­képpen megfelelnek az órájuk vonatkozó takaré­kossági rendszabályokra, a közigazgatás is meg tudja magát védeni ott, ahol védekeznie lehet és illik, mi azoknak a védelem nélkül álló és tehe­tetlen embereknek a szempontjából akarunk fog­lalkozni a budapesti takarékossággal, akik nem hallathatják a hangúkat, mert csak dolgozniok szabad, beszélniük nem. A főváros agyonnyomorított kistisztvise­lőiről van szó. Leszállították a fizetésüket. A beosztott garasokból elvettek néhány falatra valót. Elvet­ték a különmunkadíjakat, a túlórázást, a mellék- jövedelmeket, amelyek a főjövedelmet helyettesí­tették, mert főjövedelem nem volt. Elvették nemcsak azt, ami elvehető volt, hanem azt is, ami a lét legegyszerűbb fenntartásához szüksé­ges és miután szépen elgondolták és leírták, nyugalomra tértek a jólvégzett munka önérze­tével: most már szanálva van Budapest. Hogy közben tönkretettek sokezer embert, illetve csa­ládot, arról nem tehetnek. A szanálás: építő munka. A budapesti sza­nálok azonban különös módon építettek: lerom­boltak mindent maguk körül és most gyönyör­ködnek abban, milyen remekművet teremtettek. Égett a ház, oltani kellett, el is végezték, még pedig olyan szerencsésen, hogy elpusztult minden és mindenki, ami és aki az égő házhoz tartozik. A szanálok papiroson dolgoztak. Számokat kellett eltüntetniük és számokat teremteniük. Ezt el is végezték. Matematikailag tökéletesen megfeleltek annak a feladatnak, mellyel meg­bízta őket a törvényhatósági tanács és a mate­matika nem hazudik. A számok pontosan stim­melnek, nincs tehát semmi hiba. De másvalahol nem stimmel a dolog. Más- valahol baj van a matematikával. Ez a más nem egyéb, mint Budapest érdeke. Nem a tisztvise­lőké, hanem Budapesté. Ezelőtt néhány évvel nagy megbotránkozást j keltett, hogy Szabó Dezső azt írta: „Éhes gyo- j mórral nem lehet himnuszt énekelni“. Lehetett ezen felháborodni, de a megállapítás igazságát j kétségbevonni nem lehet. Éhes gyomorral nem j lehet himnuszt énekelni, de még sokkal kevésbé * lehet — dolgozni. Elvégezni azt a nehéz és fele- i lősséges munkát, amelyet az üres gyomroknak I kell ellátniok. A városháza tisztviselői kara ma a meg­bolygatott méhkashoz hasonlít. Kétségbeesett, egzisztenciájukban tönkretett emberek ülnek az ! íróasztal mellett. Megkapták a leszállított fize- ! tést — szeptember elsejétől visszamenőleg leszál- ! lítottat — aztán szép sorjában lenyírtak még itt j is, ott is egy-egy kevéskét járandóságaikból, nem j egyszerre, hanem szép kíméletesen, valószínűleg i azért, mert így kevésbé fájdalmas, részletekben I és most végül elolvashatják a második számú i takarékossági bizottság könyörtelen ítéletét is. ' Ez az ítélet még az olcsóbb gázt, villanyt és sze- ! net is elveszi tőlük. így dolgozott a takarékossági matematika, j A papiros, amely nem ismer akadályt. De — sajnos — nemcsak a papirostól függ, | hogy mi történik. A gyomortól is, amely nem j tud himnuszt énekelni. A takarékossági bízott- j ságok munkájáról bizonyosan nem. Papiroson j minden lehetséges, minden szép, papiroson még j a kommunisták teóriái is gyönyörűek. Csak az I a bolond, mindenre rácáfoló valóság ne lenne! Jó néhány héttel ugyapezen a helyen azt kértük a kék plajbásztól, vigyázzon, legyen kö­nyörületes. Akkor még könyörületet kértünk, azt hittük, egyébre nincs szükség. Most meg­tudtuk, hogy józanságra kellett volna kérni, nem könyörületre, arra, hogy vigyázzon: a takaré­kosság nem öncél, hanem csak eszköz. j Nyíltan kimondjuk: el kell vetni a takaré­kossági bizottságok kalkulációit, mert ellenkez­nek a való élettel! Légüres térben készültek, nem az Élet atmoszférájában. Lefagyasztani a virágot és aztán azt kívánni, hogy gyümölcsöt teremjen, megcsúfolása a természet törvényei­nek, meghazudtolása az életnek, ez az egyetlen eset, amikor — a matematika is hazudik. Sorozatos közgyfllcsehet Hívnak össze a városházi ellenzéki pártok X városházi ellenzék egységes akcióm a törvényhalósági hizoítság közgyűlé­sének sürűbh és eredményesek!) foglalkoztatása érdekéhen — Pakots József > Friedrich István és Büchler József nyilatkozata — Erélyes tiltakozás a törvény ~ hatósági bizottság egyetemének mellőzését célzó törekvések ellen A lakás- és boitkérek leszállítása, a munkanélkülieknek adandó moratórium szerepel a legközelebbi közgyűlés napirendjén A főváros törvény hatósági bizottságinak közgyűlését az új fővárosi törvény klotűr- rendelkezéseinek igénybevételével lezárták és egyelőre nincs kilátás arra. hogy Ripka Ferenc \ főpolgármester a közeljövőben újabb közgyű­lést hívjon össze. Az ellenzéki pártok vezetőit kínosan érinti a törvényhatósági bizottság egyetemének mellőzése, de a két jobboldali pártban is sok zavart idéz elő a törvényható­sági bizottság tagjainak tétlenségre való kár- hoztatása. Az ellenzéki pántok szeretnék, ha a főváros közönségét foglalkoztató aktuális prob­lémákat a legnagyobb nyilvánosság előtt tár­gyalhatnák, a kormányzópártokban viszont szemrehányásokat tesznek a pártvezetőségnek azok a bizottsági tagok, akik elesnek a nyilvá­nos szereplés lehetőségétől — nem lévén tagjai sem a tanácsnak, sem pedig a szakbizottságok­nak. Az ellenzéki pártok tagjait egyébként is meglepetésszerűen érte a klotűr alkalmazása, amire egyáltalán nem volt szükség. Azok, akik a klotűr alkalmazását javasolták,. rossz szolgá­latot tettek, mert csak elmérgesítették az amúgy is túlfűtött hangulatot. A Független Budapest munkatársa most úgy értesül, hogy az ellenzéki pártok nem uyugosznak bele a közgyűlés mellőzésébe, hanem folytonosan élni akarnak a közgyűlés összehívásának törvényben biztosított jogával. Beszéltünk ebben az ügyben az összes ellenzéki városházi pártok vezetőivel, akik egyértelműen kijelentették, hogy már a legközelebbi napok­ban ismét akciót indítanak a közgyűlés össze­hívása iránt. Pakots József. nemzeti szabadelvűpárti bizottsági tag a követ­kezőket mondotta a Független Budapest mun­katársának: — Annyi sürgős megoldásra váró probléma mered elénk, hogy nem asszisztálhatunk a fő­város vezetősége részéről meg­nyilvánuló törekvésekhez, ame­lyek ci közgyűlés elnémítását tűzték ki célul. Élni fogunk tör­vényben biztosított jogainkkal és mindannyiszor, valahányszor1 azt fogjuk tapasztalni, hogy a fővá­ros illetékes tényezői elvonják a közgyűléstől a megtárgyalásra váró anyagot, azonnal benyújt­ják a közgyűlés összehívását kérő Pakots .József ívet. Hiába akarják tehát a fővá­ros hivatalos vezetői a közgyűlés munkásságát mellőzni, a jövőben kénytelenek lesznek a törvényhatósági bizottság plénumát sűrűbben foglalkoztatni. Friedrich István. a Keresztény Ellenzék vezére, ezeket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Nagy taktikai hiba volt a többségi pár­tok részéről, hogy a klotűr radikális eszközét vették igénybe velünk szemben. Nemi engedjük magunkat elnémítani. Már a legközelebbi napokban {íjból kérni fogjuk és pedig a város­házi ellenzéki pártok egységes és egyértelmű állásfoglalása alapján újabb rendkívüli köz­gyűlés összehívását. Sorozatos közgyűléseket fog tartani a tör­vényhatósági bizottság, mert folytonosan újabb és újabb összehívást kérő íveket fogunk átnyújtani a főpolgármester úr­nak, aki kénytelen lesz követe­lésünket teljesíteni. A mai sú­lyos viszonyok között nem nyu­godhatunk bele abba, hogy a főváros vezetői tétlenségre .és munkátlanságra szoktassák a törvényhatósági bizottságot. A törvényhatósági bizottság tagjai, és pedig azok is, akik nem tanácstagok, felelősek a választópolgárság előtt azért, amit cselekszenek, jelen esetben azért, amiért nem cselekedhetnek. Itt állunk egy sivár tél előtt. A kiküldött takarékossági szakértők, akik tíz éven át elfelejtettek taka­rékoskodni, most cgyszerre kicenzúrázták az új költségvetésből még azokat a tételeket is. ame­lyek a nyomor enyhítésére szolgáltak volna és csak látszatra hagytak meg kisebb-nagyobb ösz- szegeket. Választóinkkal szemben fennálló kö­telezettségeink és lelkiismeretünk követelik tő­lük a közgyűlés sűrű foglalkoztatását a mai rendkívül nehéz időkben. Friedrich István Hüchler József, tanácstag a szociáldemokratapárt álláspontját a következőkben fejtette ki munkatársunk előtt: — A szociáldemokratapárt vezetősége eset- ről-esetre fog határozni. Egye­lőre csak a magam felfogását juttathatom kifejezésre. Néze­tem szerint minden eszközt igénybe kell vennünk a köz­gyűlés eredményes foglalkoz­tatása érdekében. Már a legkö- lebbi napokban is rendkívüli közgyűlést fogunk összehívni, és pedig a lakásbérek, az üzlet- bérek leszállítása, valamint a m u) i kané l k ü li éknek adandó moratóriumi tárgyában. Ezekből a nyilatkozatokból is megállapítható, hogy a vá­rosházi ellenzéki pártok a leg- Büchier József élesebb hadjáratot indítják meg. Sorozatos közgyűléseket fog összehívatni a városházi ellenzék és megvitatásra készíti elő mindazokat a gazdasági és pénzügyi prob­lémákat, amelyek a főváros közönségét érintik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom