Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-08-26 / 34. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 augusztus 26 34. szám Független Budapest Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 46476 & mSsedilt tsz év kezdetéi . Lezáródott Magyarország történetének egy tízesztendős korszaka, melyet az utókor Bethlen István nevével fog fémjelezni. Hogy ez a jelzés hízelgő, vagy lesújtó lesz-e a név viselőjére, azt csak a késő ivadék állapítja meg, ma, a forrongás kellős közepén nem szabad ítólőbirőul feltolakodnunk. A törté­nelmi távlat szigorú, de igazságos kritikája lehet elítélő vagy felmentő: a jelen szoron­gatta! ásai közt hánykolódó, meggyötört ge­neráció nem tudja, nem is sejtheti, hogy a történelem evolúciós, folyamatában milyen szerepet tölt be ő és milyent azok, kik sor­sát intézik. De azért vannak mértékek, ame­lyek csalhatatlanok és ezeket a mértékeket éppen a történelem szolgáltatja. Kétségtelen, hogy a háború utáni Európa karakterét a bolsevizmus elleni vé­dekezés adja meg, épúgy, mint a francia for­radalom alatti és utáni évtizedeket a forra­dalmi eszmék ellen való harc jellemezte, harc a köztársasági Franciaország, küzde­lem a szabadelviiség ellen. Ennek a harc­nak Közép-Európában Magyarország az egyik legbiztosabb erődje. Néhány hónapig az ellenség kezén volt, de utána annál job­ban megerősítették, szilárddá tették: Ma­gyarország ma a bolsevizmusnak nevezett szélsőbaloldali reakció minden támadását visszaveri és újból védi a nyugatot a vad Kelettel szemben, mint annyi sötét száza­don keresztül. A Bethlen-rezsimé volt a szerep, az el­múlt decennium végezte el ezt -a védelmi be­rendezkedést. A Kelettől való félelem két­féleképpen lett volna ellensúlyozható. Az egyik az lett volna, hogy a terrorisztikus, minden szabadságot elnyomó kommunizmus­sal szemben minél több szabadságot juttas­son a népnek és ezzel immunizálja a kór­okozó bacillusok ellen, a másik pedig a szél­sőjobb felé hajlás, a vörös diktatúrával szem­ben „a fehér, illetve fekete diktatúra. Ma­gyarország ezt az utóbbit választotta, fel­ékesítve azt az alkotmányosság némi lát­szatával. E nehéz tíz esztendő alatt a Független Budapest állandó harcot folytatott a kor­mány rendszere ellen. Károsnak és vészes­nek tartottuk azt a mentalitást, amely az egyik reakciót egy másik reakció toxinjával akarta közömbösíteni. Egy pillanatig sem szűnt meg abbeli hitünk, hogy csak a sza­badság, a demokrácia és liberális önkor­mányzati élet menthetik meg az országot a vörös rém veszedelmeitől. Most fordulóponton vagyunk. Most dől el, mi lesz az ország legközelebbi politikája, amely egyszersmint a távolabbi jövőt is je­lenti. Mi, akik az ország keretén belül a magyar főváros speciális életének vagyunk hűséges szolgái, tudjuk, hogy az ország és a főváros élete teljességgel egy és ugyanaz. Az elmúlt tíz év elvette Budapesttől a szabadságot. A reakció teljesen berendezke­dett e tíz év alatt és intézményesen építette ki a maga hatalmát. Ennek a hatalomnak alapelve az volt, hogy csak egy akarat le­hetséges és ennek az akaratnak a szolgála­tában megfosztották a fővárost a maga aka­ratától. Budapest ma a kormányakarat függvénye: az önálló, szabad Budapest meg­szűnt. Most új kormány jött. Az egy akarat rendszere nem vált be, megakadt az ország szekere. Ven-e okunk arra, hogy bizakodás­Pártkőzi konferencia dönt a fövő évi költségvetés deficitjének eltüntetéséről füamotte tanácsnok érdekes tervei a deficit eltüntetésére ttz adóbevételeknél tiz százalékos, a vám- és illetékbevé­teleknél még nagyobb arányik csökkenés következett be M kormányválság nem jelent változási a városházi politika irányításában A kormányválság- egyelőre háttérbe szorí­totta az aktuális városházi problémákat, nem I kétséges azonban, hog-y ezek a problémák rö­videsen ismét napirendre kerülnek. A gazda­sági helyzet leromlása fokozott mértékben teszi kötelességévé a főváros vezetőinek, hogy ezeket az akut városházi problémákat a meg­oldás stádiumába juttassák, de napirendre ke­rülnek ezek a kérdések már csak azért is, mert egy-két héten belül teljes erővel indul meg ismét a várospolitikai élet, Jesz-e változás a városházi politika irányítá­sában is. A legilletékesebb helyen a következő felvilágosításokat kaptuk: — A városházi politikai élet irányításában í semmiféle változás sem vár haló. Az országos | politikában sincs rendszerváltozás, tehát fővárosi vonatkozásban sem várhatók politikai természetű változások. Ebből a nyilatkozatból, amelyet teljesen megbízható helyről hágtunk, arra lehet követ­keztetni. hogy Ripka Ferenc főpolgármester a kor­mányválság ellenére helyén marad j és így a városházi politika' élet irányításában I nem tesz semmiféle változás. amely július eleje óta szünetel. A kormány- válság miatt kénytelen voll: minden pártvezér félbeszakítani nyári szabadságát és így bizo­nyosra lehet venni, hogy a holnapi, augusztus 27-iki tanácsülés érdemleges határozatokat fog hozni. A Független Budapest munkatársa a kor- mányhoz közelálló helyen érdeklődött aziránt, hogy a kormányválság következtében nem Készülődnek a vártok A városházi pártok erősen készülődnek az őszi kampányra. A mai súlyos gazdasági vi­szonyok között fokozott munkát követel a fel­merülő problémák megoldásának a szükséges­sége — és pedig nemcsak a kormányzópártok­tól, hanem az . ellenzéki pártoktól is, amelyek az ellenőrzést és a kritikát ma sokkal felelős­ségteljesebben tartoznak gyakorolni, mint nor­mális időkben. Erősen készülődik maga az Egységes Községi Polgári Párt is, a kormány városházi pártja, amelynek vezetői nyíltan hangoztatják, hogy lerázzák magukról a pártvezéri dikta­túrát. Intenzivebben vesz részt a városházi politikai életben az ősztől kezdve a Rassay Károly ve­zetése alatt álló Nemzeti Szabadelvű Párt is, amely számbelileg is megerősödve fog az első őszi közgyűlésen megjelenni. Nyílt titok ugyanis, hogy több demokratapárti bizottsági tag — és pedig nemcsak Bródy Ernő és Pakots József, hanem Bann Arnold és Vörösváry Mik­lós is — belépnek a Nemzeti Szabadelvű Párt­ba. A szociáldemokrata párt Peyer Károly és Büchler József vezetése alatt marad a város­házi küzdelmekben. Bár azok a bizottsági1 ta­gok, akik időközben mandátumot kaptak, át­adják helyeiket a listán utánuk következőknek, Peyer Károly és Büchler József to­vábbra is megtartják törvényhatósági bizottsági tagságukat. A főváros közmunka-ellenes hangulat megszün­tetése lesz a szociáldemokratáik legközelebbi feladata — tekintettel a munkanélküliség nagy­arányú terjedésére. A fővárosi pártok vezetői élénk érdeklő­dést tanúsítanak a készülő költségvetési terve­zet alakulása iránt. A Független Budapest hét- ről-hétre részletesen beszámol a jövő évi költ­ségvetés tervezetének előmunkálatairól. Meg­írtuk, hogy a költségvetési tervezet még min­dig deficites — annak ellenére, hogy a kiadá­sokat a minimumra csökkentettek. Tovább már teljes lehetetlenség törléseket keresztül­vinni a kiadási tételeknél és így nem marad más hátra, mint új bevételi forrásokat meg­nyitni. Uj bevételi források megnyitásától már csak azért sem lehet eltekinteni, mert a jelen­legi fővárosi bevételeket a jövő évi költség- vetésben csak lényegesen csökkentve lehet elő­irányozni, tekintve, hogy ezeknél a bevételek­nél állandó esés tapasztalható. A főváros ren­des jövedelmeinek hatvan százalékát az adóbe­vételek teszik, negyven százalékát pedig a kü­lönböző vámok és illetékek. Az adóknál, tehát a bevételek hatvan százalékánál körülbelül tízszázalékos esés mutatkozik az előirányzattal szemben, a bevételek negyven százalékát jelentő vám­és illetékjövedelmeknél ez az esést arány szám még nagyobb. A jövő évi költségvetésben tehát a bevételi oldal az idei költségvetés bevételi oldalával szemben lényegesen kisebb végössze­get tüntet fel. Azok a megszorítások, amelye­ket a pénzügyi ügyosztály a költségvetési ki­adási tételeken eszközölt, legfeljebb annyi csök­kenést; jelentenek végösszegükben, amekkora a bevételi oldalon végzett csökkentés. Felme­rül tehát a kérdés. miként akarja Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok kiküszöbölni a húszmillió pengőt megközelítő defici­tet a főváros költségvetéséből? A Független Budapest legutóbbi számában említettük, hogy Lamotte tanácsnoknak vannak bizo­nyos tervei, amelyeknek a végrehajtá­sával meg lehet szüntetni a költség­vetési deficitet. Ezeket a terveknt is elkészítik a pénzügyi ügyosztályban, a készülő költségvetésben azon­ban nem lehet ezeket a terveket, végigvezet ni, sál és optimizmussal nézzünk a jövő éléi Nincs. Legalább egyelőre nincs. És e nehéz, történelmi napokban mégis j azzal az érzéssel nézzük a szörnyű zivatart, j hogy ntána a tisztulásnak és megenyhülés- | nek kell elkövetkeznie. Nagyarányú, csökkenés a fővárosi bevételeknél

Next

/
Oldalképek
Tartalom