Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-08-26 / 34. szám

Budapest, 1931 augusztus 26. Független Budapest Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul V.,Qáivány-u.23. VS9., Oo^áJy-u. 15 Párt közi konferencia dönt a deficit eltűnteié sér öt A Független Budapest munkatársa meg­tudta,, hogy Lomot te Károly dr. pénzügyi ta­nácsnoknak az a terve, amely a deficit eltün­tetésére alkalmas, két részből áll. A terv egyik része a tisztviselői fizeté­sek leszállítására, másik része pedig az üzemi tarifák felemelésére vonatkozik. Úgy a fizetésleszállítás, mint a tarifaemelés tíz-tízmillió pengő differenciát jelent. A fizetésleszállítás tízmillió pengővel csökkentené a kiadásokat, az üzemi ta­rifák emelése pedig tízmillió pengővel növelné a bevételeket, összesen tehát teljes mértékben el lehetne tüntetni a húszmilliós deficitet, Lamottc tanácsnok terveinek helyessége mel­lett szól az a körülmény is, hogy ez a két eszköz — feltétlenül megbízható, vagyis a növő év folyamán nem történhetnek meglepetések. Mivel Lamotte Károly dr. pénzügyi tanácsnok egymaga nem határozhat ilyen nagyhorderejű kérdésekben, a főváros adminisztrációjának vezetői elhatározták, hogy a költségvetési tervezet végleges össze­állítása előtt pártközi konferenciát hívnak össze. Ezen a pártközi konferencián előterjesztik La­motte tanácsnok terveit. A pártközi konferencia lesz hivatott dönteni abban a kérdésben, hogy a jövő évi költségvetés deficitjét milyen mó­don tüntessék el. Amennyiben a pártközi konferencia nem fo­gadná el Lamotte tanácsnok terveit, akkor a pártvezéreknek maguknak kell meg jelölniük azokat a módozatokat, amelyek mellett a fel­merült költségvetési deficit eltüntethető. Becsei) Antal harcot hirdet a l)elUi)i)ininiS7teri gyámkodás ellen „Tűrhetetlen az a Dántó Dana, amely egu-egu leiratból kicsenüül“ - mondja Oecsey, aki hisebhrangú tisztviselőit egyéni akcióidnak minősíti „a Bicskázást* Becsen és Payr akciója nem céloz polgármesterbuktatási — Becsen Antal nyilatkozata a legközelebbi városházi teendőkről A főváros közönsége körében általános fel­tűnést keltett Becsey Antal és Payr Hugó ak­ciója, amelyet a tanács összehívása iránt indí­tottak meg. Már az összehívás megindokolása is olyan éleshangú volt, hogy az akcióhoz messze­menő következtetéseket fűztek a beavatatlanok, az a beszéd pedig, amelyet Payr, Hugó tartott a, főváros tanácsának legutóbbi értekezletén, egye­nesen azt a látszatot keltette, hogy a fővárosi kormánypárt vezetésében lényeges változások fognak bekövetkezni. Ezt az akciót Payr Hugó és Becsey Antal közös elhatározásból indították meg. Éppen arra a nagy érdeklődésre való te­kintettel, amelyet ez az akció a főváros közön­ségének legszélesebb rétegeiben keltett, szüksé­gesnek tartottuk, hogy megszólaltassuk Becsey Antalt, aki az Egységes Községi Polgári Párt­nak, a kormány városházi pártjának társelnöke. Megemlítettük, hogy várospolitikai körökben ezt az akciót a hivatalos pártvezetőséggel való szembehelyezkedésnek minősítik, sőt azt a kö­vetkeztetést fűzik a mozgalomhoz, hogy ez pol­gármesterbuktatást céloz. Becsey Antal a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Nagyon csodálkozom, hogy a mi akciónk ilyen félreértésre adott alkalmat. Hangsúlyozni kívánom azonban, hogy soha sem fogom elvi­tatni engedni a tárgyilagos kritikához való jogomat. sürgősen kell foglalkozni a felmerülő városházi problémákkal most, amikor még nem késő. Távol áll tőlünk mindenféle polgármesterbuk­tató szándék, mi csak fel akartuk hívni a figyelmet a helyzet súlyosságára és erre való tekintettel akartuk felszólítani azokat, akiket illet, arra, hogy térjenek már vissza nyári sza b adság tikról. — Mik a legközelebbi teendők? — kérdeztük Becsey Antaltól. A válasz így hangzott: — A legsürgősebb teendő: felkészülni a nehéz télre, amely a fő­város közönségére vár. Szerintem a, bajok Idézését jelentené, ha most fennakadás állna be a fővárosi közmunkákban. A takarékosság fontosi szempont, azt azonban nem engedhetjük meg, hogy az egyik végletből a másik végletbe essünk. A fővárosnak köte­lessége, hogy munkaalkalmakról gondoskodjék. A másik kérdés a tisztviselőfizetések reduká­lása. A városházi tisztviselők körében nagy a nyugtalanság. Ezt a kérdést is tisztázni kell valamiképpen, mert, a városi igazgatás menetére káros befo­lyást gyakorolnak a, mai izgalmas állapotok. Nem ismerek olyan kormánytámogatást, amely megkövetelhetné tőlem, hogy ellenőrzési jogomat feladjam. Éppen a nehéz időkben van szükség arra, hogy mindenki helyén legyen és azon a helyen, ame­lyet elfoglal, őszinte véleményének kifejezést ad,jón. Nein akarunk mi egyebet, mint felrázni aleltsagából a főváros vezetőségét. Figyelmez­tetni akarjuk őket, hogy Magyarország aranykoszorús mestere SZLEZÁK LÁSZLÓ harang- és ércön­töde, harangfel­szerelés és haranglábgyár Budapest, VI., Frangepán u. 77. szám Telefon: A. 913-53 Bazilika részére készült 7965 kg új harang Az 1900. évi párizsi világkiállításon díszoklevéllel, 1921. és 19 évi vasipari kiállításon aranyéremmel az 1925. és 1920 kézműipari tárlaton kormánydiszoklevéllel, 1927. és I92R H,daclnt^tl’ székesfel'érvári, szentesi és szombathelyi kiálli sokon nagy aranyeremmel kittintetve. — Számos envházi e'ismerolevél! - Költségvetéssel díjmentesen szolgál Előnyös fizetési feltételek! De meg kell szüntetni azt a bizonytalan­ságot is. amely a főváros pénzkészleté­ben mutatkozik. Megemlítettük Becsey Antal előtt azokat az ellentéteket is, amelyek a főváros vezetősége és a belügyminisztérium között merültek fel a legutóbbi hónapok folyamán. Becsey Antal ezeket mondotta: — A belügyminisztériumi gyámkodás ellen erélyes harcot kell indítanunk. Tűrhetetlen az a bántó hang, amely egy-egy belügyminisztériumi leiratból kicsendül. A főváros vezetőségének önérzete szempontjá­ból megengedhetetlen a belügyminisztérium­nak ez a magatartása. Már csak azért is meg kell szüntenünk ezt az állapotot, mert meggyőződésem, hogy ez a bántóhangú gyámkodás nem kormányzati szándék, hanem csak alacsonyabbrendű tiszt­viselők eléggé nem helyteleníthető egyéni akciója. Egyes kisebbrangú tisztviselők fricskákat ad­nak a főváros vezetőségének. Ez az eljárás a törvény intencióinak teljes félremagyarázásán alapszik. Nagyvonalú direktívákat lehet adni a tővárosnak, de minden részletkérdésbe bele- avatkozni mégsem lehet, legkevésbé lehet olyan el hibázott^ modorban, amilyenre az utóbbi idő­ben — sajnos — sokszor volt példa. Evenkint ezer analfabétát tanít meg írás-olvasásra a Népművelési Bizottság Beszámoló a bizottság kulturális működésért^ A főváros Népművelési Bizottsága évek óta foly­tatja elismerésre méltó kultúráiig tevékenységét. A legutóbbi tanév eredményeiről a bizottság vezető­sége most tette közzé érdekes jelentését. A Népmű­velési Bizottság népszerűségét és hasznos szolgála­tait jellemzi, hogy a főváros milliós lakosságából több mint 200.000 ember vette igénybe a bizottság által nyújtott nevelőcélzatú, oktató- és szórakozási alkalmakat. Az, hogy a budapesti népművelés mai magas fokát elérte, elsősorban a főváros megértésének és a magyar pedagógusoknak köszönhető. A Népművelési Bizottság most kezdi meg működésének 10-ik évét és továbbra is az analfabétizmus ellen való küzdelem lesz legfőbb célja. A Csonka or szagban még ma is egymillió az analfa­béták száma, míg magában a fővárosban több mint 40.000 írni és olvasni nem tudó él. A bizottság évente átlag 1000 analfabétát oktat. A midi taná/vben 810 analfabéta iratkozott be a tan­folyamokra, akik között egyforma számmal voltak nők és férfiak. Korra nézve 24 éven aluliak 359-en, 25 éven felüliek 451-en voltak. Érdekes, hogy az analfabéták túlnyomó része — mintegy 80%-a — római katolikus, sok a református vallású is, de nagyon kevés közöltük az izraelita. Foglalkozás sze­rint az ipari alkalmazottak és a háztartásbeliek vannak túlnyomó számban, de több mint 25%-« az analfabétáknak a katona. A Népművelési Bizottság továbbképző tanfolya­mokat is rendez, melyeknek hallgatósága folyton növekszik. Tavaly 924 hallgatója volt az ismeretter­jesztő tanfolyamoknak. Itt a nők teszik ki a több­séget. E tanfolyamokon kívül voltak még olyan elő­adások is, melyek az értelmiség továbbképzését szol­gálták. Ezeket az előadásokat azok hallgatták, akik nem végezték el a középiskolákat és nem folytattak egyetemi tanulmányokat, de azért önművelés útján a műveltségnek oly színvonalára emelkedtek, hogy eredményesen hallgathatták ezeket a szemináriumo­kat. Kísérletképen tavaly egyes tárgykörökből rövid 4—6 hetes szemináriumokat rendeztek. A Népművelési Bizottság a főváros területén 268 telepen 5583 előadást tartott, melyeken 31.300 hallgató vett részt. Ezeket az előadásokat nem ötletszerűen tartották, hanem tervszerű sorozatban, határozott nevelői cél érdekében. Az előadások nagyobbrészét az ifjúság részére rendezték és ezek keretében 900 vetített előadást tartottak. Ezenkívül a Vigadóban 32 hangversenyt, a Városligetben 65 hangversenyt, 237 kirándulást rendezett a bizottság és 32 vándorkönyvtárat tartott fenn. SIDOL rÉMTISZTÍT© Gyártia: GÖTZL CIPÓT „SIDOL“ VegyiterméheK Df ÉÉ BudaPest’ VII., Cserei u. 14 ti Telefonszám: Alit. 966—S6, 96S—27 Újdonságaink j a Rádió-kiállításon Szent-lsfvánheti árak üzletünkben | AUDION j VI, Nagymező ucca 31 [ ............. ....................... ............ . . t:íiií!íh;I;í;I''iíí4A pá rtok vezetői, akik elvi kérdésekben egyedül hivatottak az autonómia nevében dönteni. mert kérdéses, hogy milyen álláspontra^ he- I / jezkednek e tervekkel szemben a fővárosi 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom