Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-07-01 / 26. szám

HUSZONHATODIK évfolyam 1931 július 1 jw* "■ V jí rY' j 26. szám Várospolitikai és közgazdasági lap Megjelenik minden héten Előfizetési ára a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre 24 pengő — Fél évre 12 pengő Egyes szám ára 60 fillér Főszerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LSPPAY GYULA Dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség ucca 22 Telefon: József 345-82 Postatakarékpénztári csekkszámla: 46470 Budapest választ Választ Budapest, titkosan, lajstromo- san, kedve szerint, ha ugyan azokra szavaz, akikre szeretne. Mert nem egészen bizonyos, hogy a nép, az istenadta nép azokra adhatja-e szavazatát, akikre szeretné. A listákat nem a nép szeretete állítja össze, hanem a pártok kulisszatologatói és a kulisszákat nem az ér­demek, hanem az érdekek mozgatják. Isme­retlen erők eléd tesznek részben ismeretlen nevekből álló lajstromokat és Budapest vá­laszt, mert különben rendőri büntetéssel sújtják. Választ azok közül a listák közül, amelyeket meghagytak részére az előzetes selejtezésnél. Bágyadt, álmos hangulatban folyik a választás, gyéren szállingóznak az urnákhoz Budapest választói, nincs lelkesedés, nincs lobogó nekilendülés, nem érzik, hogy az or­szág sorsáról van szó: kényszerű munka a szavazás, nem lelki szükséglet. Miért? Hogy van az, hogy az ország esze és szíve nem érzi át ennek a szavazás­nak történeti fontosságát. Miért nen\vonul ujjongó szívvel, elhatározó lelkesedéssel sza­vazni a budapesti polgár? Nagyon egyszerű ennek a magyarázata. Tudja, hogy nem vál­toztathat semmin sem, nem rajta, nem az ő szavazatán múlik az ország jövője, eldőlt az már tegnap és tegnapelőtt és ha rifa ő lesza­vaz, akkor csak polgári lelkiismeretét elégíti ki, amely mégis odakényszeríti az urnák elé, hogy hallassa hangját, legyen egy-két szószó­lója neki is a parlamentben, az ellenzéknek. Tudja, hogy képviselőinek szava pusztába kiáltott szó, tudja, hogy a nagy többség mo­solyogva szavazza le őt, a budapesti polgárt, de az is valami, ha legalább kibeszélheti ma­gát, elmondhatja, mi fáj neki és elmond­hatja, hogyan kellene lennie annak, ami nincs úgy, ahogy szeretné. Elfásult, letargiába esett Budapest sza­badelvű és demokratikus polgársága. Tudo­másul kellett vennie, hogy se nem oszt, se nem szoroz, quantité negligeable lett belőle, I melyre senki sem hallgat, senki sem kíván­csi. Nem érzi és nem érti a történelmi fel­adatot, amelyet neki tartott fenn a sors: hal­latni a kultúra, a huszadik század hangját a törvényhozásban, a modern idők modern szellemét, amelyet ő képvisel ebben a nyilt- szavazásos parlamentben. Európát jelenti Budapest hangja és en­nek a hangnak ott kell lennie a magyarság képviseletében. Az a néhány liberális és de­mokrata képviselő, akit ma választ Budapest népe, jelenti a háború utáni Európát minden vágyával, akarásával. Ez Budapest képvise­lőinek szerepe és ezért nem szabad fásult kö­zönnyel hirdetni azt, hogy nem érdemes lel­kesedni, nem érdemes küzdeni. Érdemes. Érdemes és kell. Régi politikai igazság, hogy amit elvettek tőlünk, az még nem veszett el, de ha lemondunk róla, akkor egyszersmindenkorra elvesztettük, soha többé vissza nem kapjuk. Ezt az igazságot hangoz­tatni szokták, amikor az ország területi in­tegritásáról van szó, de ép olyan valóság ak­kor is, amikor a liberalizmusról és demokrá­ciáról kell dönteni: nem szabad csüggedni, elfásulni, mert ha a hit elveszett, elveszett minden. Szeretet, lelkesedés, hűség és kitartás, ez illeti meg az ellenzéket, amely tartja a lobogót. A lobogót, amely ma még csak Buda­pesté, de valamikor újra az egész országé lesz. Ma még kevesen vagyunk és mosolyogva néznek el fejünk fölött. De hisszük, tudjuk, j meggyőződésünk minden erejével hirdetjük, hogy nem mondunk le hitünkről, melynek győznie kell, mint minden igazságnak. Budapest népe, amikor az urnák elé já­rul, erre a jövőre szavaz. Az eljövendő, bol­dog, felszabadult Magyarország mellett tesz vallomást, melyet ma néhány nem csüggedő férfiú képvisel csupán az ország törvény- hozásában. Ma még így van ez, de holnap talán már máskép lesz . . . Ma még csak a zászlótartó áll a lobogó­val, holnap már hadserege is lesz. Budapest dicsősége, hogy a zászló nem hanyatlott alá, Budapesté, amely ma még egymagára ha­gyatva kiáltja a pusztába a magyarság iga­zát, a jobb és szebb jövő kiáltó hangját. Választások után — új választás előtt Friedriche hD a keresztény szocialisták és a front­harcosok megpeticionáiják a választást — Pászti, Hűvös, Bárczy és Schiachta nem peticionálnah Folyik a leadott szavazatok számlálása Két napon át járult a főváros közönsége vi urnákhoz, hogy megválassza az elkövetkező jí esztendőre a maga képviselőit. Tegnap, kert­ien este 9 és 10 óra között fejeződött be a sza­vazás az egyes körzetekben. Most, amikor eze­ket a sorokat írjuk, javában folyik a szavaza­tok összeszámlálása. Még nem alakult ki vég- eges kép a mandátumok megoszlásáról, de vagy meglepetések nem várnak reánk. A vá- asztást azonban — sajnos — oly események dőzték meg, amelyek még sok bonyodalomnak ehetnek előidézői. Választás után vagyunk és régis úgy érezzük, hogy a szavazás nyomában nem jár az a megnyugvás, amit legalább egy időre minden választásnak hoznia kell. Választás után vagyunk — és új vá­lasztás előtt. Nem kétségei ugyanis, hogy az ajánlások el­bírálása körül lezajlott események következté­ben, amely események egész sereg pártot zár­tak ki a választásokban való részvétel lehető­ségétől, — az érdekelt pártok és frakciók a vá­lasztást panasszal támadják meg a közigazga­tási bíróságnál. Kikre lehetett szavazni Budapesten ? 3. Keresztény Szocialista Párt: Szabó Jó­zsef. Tömösváry Tivadar, Piazza Győző. 4. Egységes Párt: Kállay Miklós, Éber An­tal, fíésy Géza, báró Madar assy -Beck Gyula. 5. Szociáldemokrata Párt: Peyer Károly, Wcltner Jakab. Györki Imre. 6. Vázsonyi - Párt: Váizsonyi János, Gál Jenő, Magyar Miklós. 7. Szabadelvű és Demokratikus Ellenzék: Rassay Károly, Sándor Pál, Bar ács Marcell, Balkányi Kálmán. III. DÉLI VÁLASZTÓKERÜLET 1. Egységes Párt: Usetty Béla, Payr Hugó, Hatolkay Kázmér. 2. Szociáldemokrata Párt: Farkas István, Buchinßcr Manó, Kabók Lajos, Horovitz Gábor. 3. Szabadelvű és Demokratikus Ellenzék: Rassay Károly, Bródy Ernő, Magyar Pál. 4. Keresztény Gazdasági és Szociális Párt: BudaijDezsö, Petrovácz Gyula, Müller Antal. A budai kerületiben 5, az északi kerületben 7, a déli kerületben 4 lista futott. Minden egyes választási bizottság1 működése ellen panaszt emelnek azok az érdekeltek, akik nem jutottak be a elöntő küzdelembe, a legkirívóbb volt azon­ban a döntés a déli kerületben, ahol a válasz­tási kétségkívül meg fogja semmisíteni a köz­igazgatási bíróság. A Független Budapest mun­katársa beszélt ugyanis azokkal a pártvezérek­kel, akik nem tudtak eljutni a starthoz. Leg­nagyobb részük el van szánva arra, hogy a vá­lasztást megpeticionálja. Szokatlanul későn, három nappal a válasz­tás előtt alakult ki vécjlea a helyzet Budapest három választókerületében. Napokon át vizs­gálták a választási bizottságok az eléjük került rengeteg aláírást. Csütörtökön, a késő esti órákban hirdette ki elöntését a budai válasz­tási bizottság, amely utolsónak készült el a pót­ajánlások átvizsgálásával. Pénteken reggel ra­gasztották ki a starthoz kerülő pártok „keresz­tes“ plakátjaikat, amelyeken közölték a fővá­ros közönségével, hogy az egyes kerületekben melyik kockába kell tenni a keresztet. A vá­lasztásokon résztvevő pártok és jelöltjeik a kö­vetkezők voltak: I. BUDAI VÁLASZTÓKERÜLET 1. Egységes Párt: Kozma Jenő, Petracsck Lajos, Andréka Károly. "~ 2. Szabadelvű és Demokratikus Ellenzék: Rassay_Kkro\y, Pakots József, Boros László, Pfeifer Ignác. 3. Keresztény Ellenzék: Friedrich István, herceg Odescalchy Károlyné, Sárm?zeyr Endre. 4. Keresztény Gazdasági és Szociális Párt: Wolff.. Károly. Kossalka János, Csillérv András. 5. Szociáldemokrata Párt: Kéthly Anna, Büchler József, Bárdos Ferenc. II. ÉSZAKI VÁLASZTÓKERÜLET 1. Keresztény Gazdasági és Szociális Párt: Ernszt Sándor, Homonnay Tivadar, Tabódy Tibor. 2. Keresztény Ellenzék: Friedrich István, Tauffer Gábor, Repold Károly.

Next

/
Oldalképek
Tartalom