Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)
1931-10-07 / 40. szám
Budapest, 1931 október 7. Független Budapest a A polgármester kemény bírálata a BART ajánlatáról „Az ajánlatról nem lehet komolyan tárgyalni" — A jelenlegi üzemvitel évente közei egymillióval kedvezőbb, mint a BART bérleti ajánlata — mondja a polgármester Csütörtökön a törvényhatósági tanács elé kerül az Autóbuszüzem■ bérbevételére vonatkozó BART ajánlat, amelynek jövendő sorsa, t. i. a határozott visszautasítás, már az ajánlat elolvasásakor nyilvánvalónak látszott. A polgár- mester — úgy látszik a többi hasonló kísérletek elriasztásaként — most mégis a törvényhatósági tanács elé terjeszti a BART beadványát, de szokatlanul éleshangú megjegyzésekkel reflektál az ajánlat egyes pontjaira. A terjedelmes polgármesteri előterjesztés j főként elvi szempontból taglalja a kérdést és hangsúlyozza, hogy a közüzem gazdaságos- | ságára vonatkozóan éppen a magántőke állítja ki a bizonyítványt azzal, hogy ajánlatot tesz az átvételre, dokumentálva, hogy az üzemvitel átvállalásával kellő számítását megtalálja. A BART ajánlatának elfogadása eseten a memorandumban foglalt, állítással szemben tagadhatatlanul nagy rés támadna a főváros közlekedési monopóliumán. saját kocsijaival kívánná a forgalmat lebonyolítani. Az elmúlt évben például az Autóbuszüzem önköltsége, azoknak a tételeknek a figyelembevételével, melyekre a BÁRT alapítja ajánlatát, csak 88.07 fillér volt. A BÁRT sem forgalmi, sem közlekedési, sem fuvarozási illetéket nem fizetve, hanem a fővárosra hárítaná■ ezt, ami évi 716.000 pengő tényleges kiadást jelent. Kimutatja a polgármester, hogy a jelenlegi házi kezelésű üzemvitel évente 925.500 pengővel kedvezőbb a fővárosra nézve, mintha a BAUT 90 filléres bérleti ajánlatát fogadnák el, tehát nem áll meg az az állítás, hogy a bérbeadás esetén a főváros előnyösebb helyzetbe jutna. Az ajánlat elfogadása esetén az Autóbuszüzemet likvidálni kellene, ami újabb jelentős terhet okozna a fővárosnak, amellett ok nélkül szaporítaná a munkanélküliek számát. A polgármester a továbbiakban is éles hangon taglalja a BART egyes feltételeit, amelyeket külön-külön és együttvéve is komolytalanoknak mond. Nem hagyhatja szó nélkül, hogy az ajánlatot komoly tárgyalás alapjául azért nem fogadhatja el, inert a BART minden néven nevezendő tőkebefektetés, minden anyagi ellenszolgáltatás, vállalkozói kockázat nélkül kéri a főváros vagyonának üzemkezelésbe való áthelyezését, olt/ összegben megállapított terítés ellenében, mely minden bekövetkezhető gazdasági válságtól függetlenül, biztos jövedelmezőséget nyújtana az ajánlattevőknek. Ezek után a polgármester azt javasolja, hogy az ajánlat felett a tanács térjen napirendre annál is inkább, mert ha az elvi szempontok felfüggesztésével az üzemek bérbeadás útján való hasznosításáról valóban szükség volna tárgyalni, a BART ajánlatnál lényegesen kedvezőbb ajánlat elérésére bármikor, bármily körülmények között biztosan lehet számítani. Az ajánlat elfogadása nem jelentené a deficit megszüntetését, vagy a községi háztartás tehermentesítését, mert ennek elérése először is az üzemviteltől függ, melyre a főváros semmiféle befolyást nem gyakorolhatna. Hétmillió pengő kell a téli inségakciókhoz A főváros az állam támogatását kéri az idei rendkívüli népjóléti akciókhoz — Óriási munka elé állítja a hatóságokat az idei tél szörnyű nyomorúsága Semmiféle garanciát, tárgyi biztosítékot még csak kilátásba sem helyez a tekintetben, hogy a közlekedést pontosan bonyolítaná le, sőt még elegendő tőkeerővel sem rendelkezik az üzemvitel ellátására, miután a felmerülő kiadások fedezésére a bevételekből kíván előleget a fővárostól. A BART a közel 12 millió pengő értékű üzem használatáért nemcsak térítést nem nyújtana a fővárosnak, hanem a beruházó tőke kamatait és törlesztését sem vállalja. Azzal, hogy 7.5 millió kocsikilométer-teljesít- mény garantálását kéri, mintegy minimálni akarja a maga jövedelmét és ezzel megkötné a. főváros kezét a tekintetben, hogy a gazdasági válság esetleges kimélyülésével, az utasforgalom csökkenésével az üzletvitelt racionalizálhassa. A főváros tehát szubvencionálni lenne köteles a bérlő társaságot. A gépeket, épületeket és egyéb berendezéseket a kopásnak megfelelő állapotban adná vissza a vállalat a fővárosnak a bérleti idő lejárta után, ezek tehát minden ellenszolgáltatás nélkül, csökkent értékben jutnának vissza a főváros birtokába. Az ajánlattevő szakszerűségét teszi kétségessé az az elgondolás, hogy egy-egy autóbusz 15 évi állandó használat után még mindig üzemképes állapotban tartható. Újabb súlyos terhet jelentene a fővárosnak az ajánlat azon kikötése, mely szerint a szerződés tartama ^ alatt szükségesnek mutatkozó terheket a fővárosra hárítaná. Mindezeken felül a kért kocsikiloinéterenkinti térítés olyan magas, hogy azt a főváros még akkor sem fogadhatná el, ha a BART Magyar Királyi Osztálysorsjáték Egyetlen sorsjeggyel nyerhető szerencsés esetben 500.000 a jutalom 300.000 a főnyeremény 200.000 pengő pengő, pengő, összesen 42.000 nyereményt, közel 8 millió pengő készpénzben sorsolnak ki majd az új sorsjátékban. A sorsjegyek hivatalos ára osztályonkint: Egész Fél Negyed Nyolcad 24 12 6 3 pengő pengő pengő pengő Minden második sorsjegy nyer ! Húzás kezdődik október 16-án Sorsjegyek az összes árusítóknál ! Sorsjegyárak és nyeremények aranypengőben. A főváros legnagyobb problémája e pillanatban a téli inségakció megszervezése és lebonyolítása. Liber Endre alpolgármester és Schuler ' Dezső tanácsnok, a közjótékonysági ügyosztály vezetője állnak a mozgalom élén. Állandó kapcsolatot tartanak fenn az illetékes kormánykörökkel, hogy az inségakcióban való részvételhez a kormány támogatását is biztosítsák. A fővárosi inségbizotiság állandó permanenciát tart e héttől kezdve, hogy a szükséges intézkedése- , nélkül foganatosíthassa. Az általános nyomor mlndnagyobb méretei miatt az idei fővárosi inségakciók minden eddigi keretet felül fognak múlni. Mintegy 7—8 millió pengőre van szüksége a fővárosnak, hogy programját e téren végrehajtsa. Csakhogy ilyen hatalmas összeget még jobb viszonyok mellett j sem tudna a főváros egymaga előteremteni, még j kevésbé tud a mai állapotok mellett 7—8 milliósi nyo- ! morényhítő kiadásra fedezetet biztosítani. Ezért a város vezetői a kormány anyagi támogatását kérik az akció zavartalan lebonyolításának biztosítására. Schuler Dezső tanácsnok kidolgozta a részletes téli inségprogramot és feliratban tájékoztatta ezekről a tervekről a népjóléti minisztert. A nagyszabású inségenyhítő program a következő terveket foglalja magában. Az étkeztetési akciót 80 hétre tervezik, naponta i átlag 50.000 ebéddel. Már ez az akció egymaga 8 mil- I lió pengő költséget igényel. A tejakcióban 26 héten át naponta 4000 gyermek és tüdőbeteg részesül. Ez I idő alatt 364.000 liter tejre lesz szükség, melynek költ- I sége körülbelül 150.000 pengéi. Meg akarja szervezni a főváros az ingyenkenyér- akciót is, amelyet március4 végéig tartana fenn napi 17.000 adaggal. Ennek lebonyolítására is 300 000 pengő kell. Az ing yenburgonya-akció keretében 43.000 métermázsa burgonya kiosztását vették tervbe 20.000 pengő költséggel. A zsírakcióban 70.000 család részesülne és ennek fenntartására 260.000 pengőre van szüksége a fővárosnak. Ingyenliszt-kiosztásra 270.000 pengőt irányoztak elő. A szorosan vett étkeztetési akciók tehát előreláthatólag 4.5 milliót igényelnek. A további tervek közé tartozik a szokásos téli gyermekfelruházási akció, melyet az eddigi keretekben bonyolítanának le. 16.000 gyermeket akarnak téli ruhával ellátni. A cipőtalpalóisi akcióval együtt 760.000 pengő szükséges erre a tételre. Szó van róla g ez szerepel is a programban, hogy a nyomorgó felnőtteket is ellátják a legszükségesebb ruhadarabokkal. DRÓTKERÍTÉSEK azok szerelése helyben és vidéken Árajánlat díjtalan ! HUTTER KAROLY IMRE Budapest, VI., Székely Bertalan ucca 18 Ehhez külön 700.000 pengő fedezetet kér a szociálpolitikai ügyosztály. Az inségeny hiteshez, tartozik a szellemi szükségmunka-akció is, mely ha megismétlésre kerül, 500.000 pengő költséget igényel. A munkanélküliek karácsonyi segélyére, tekintve, hogy tavaly óta a munkanélküliek Száma nagyobb arányokban emelkedett, további 500.000 pengőt kér a főváros. Ingyentüzelőanyag szétosztására is kell gondolni, ami újabb 500.000 pengő áldozatot tesz szükségessé. Ezek a felsorolt tételek kerek 7 milliót tesznek ki, pedig a felsorolt akciók csak a legégetőbb sebeket tudnák pillanatnyilag behegeszteni. A nagy lakásnyomorúságra való tekintettel azonban nem zárkózhatnak el a hatóságok új szükséglakások létesítésétől sem. Miután a tél már közeledik, rendes épületek építésére már nem lehet gondolni és legcélszerűbbnek mutatkozna gyorsan összeállítható acélvázas barakkok emelése. Ilyen modern szükséglakások építése is legalább 500.000 pengőt igényel. A főváros a nyomorenyhítő-akciók költségeinek egy részét a sajátjából fogja fedezni, de felterjesztésében a kormányt is hasonló összegű támogatásra kéri. Azzal is beérné a főváros, ha a kormány erre a célra bizonyos szolgáltatásokat vagy jövedelemforrásokat engedne át a főváros számára. A kerületi elöljárók a főváros népjóléti igazgatásáról szóló szabályrendelettervezetet tárgyalás alá vették és véleményüket bemutatták a polgármesternek. Az elöljárók a szabályrendelet intézkedései ellen általában nem emeltek kifogást, kérték azonban, hogy a szabályrendelet életbeléptetésekor kiadandó végrehajtási utasítás tervezetéhez, az értekezlet még annak kiadása előtt megtehesse észrevételeit, A szegénygondozással foglalkozó kerületi szerveknél a szociálpolitikai szakbizottság véleményével szemben az elöljárók feltétlenül szükségesnek tartják, hogy a kerületi népjóléti bizottság elnöke az elöljáró legyen. Fontos ugyanis, hogy az elöljáró kezében legyen összpontosítva mindazoknak a tennivalóknak az irányítása, melyek a népjóléti közigazgazgatásból a kerületi elöljáró hatáskörébe tartoznak, A népjóléti megbízottakat szintén az elöljárók akarják kinevezni, mert az elöljáró tudja, hogy az egyes kerületi polgárok közül kik azok, akik megfelelő hozzáértéssel és gondossággal foglalkoznának szegény lakosságának ügyeivel és kik azok, akiknek javaslatait meguyug- vással el lehet fogadni. Az elöljárók végül kérik a szabály rendel ethen annak hangsúlyozását, hogy az önhibájukon kívül szükségben szenvedők segítése és hatósági támogatása nem foglalja magában a munkanélkülisegélyre való jogosultságukat. C} PIGINAL-f )dhner svéd m Budapest, IV, számológép ■SSS5S * Haris köz 6 magyarországi ^j» Telefon: Aut. eladási helye 1 893-85 Schuler Dezső
