Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-09-30 / 39. szám

Budapest, 1931 október 1. Független Budapest 3 M HÉT jy'Cpv'pv A keresztényvárt értekezletet tar- tott, elkeseredett hangút, izgalma­sat. Egymásután álltak fel a szónokok és szóno­koltak — önmaguk ellen. Soha ilyent! A keresz­tényvárt ellenzéke lett önnönmagának! Hogy is mondtuk csak? Soha, ilyentf No lám, téved­tünk: volt már yélda erre is. Nem is olyan ré­gen, alig egy-két hete. Akkor, amikor az Egysé­ges Községivárt ellenzékbe ment sajátmagával szemben. A keresztényvárt is, az egységes is végsőkig el van keseredve: most keresik, kire haragudjanak, kit lehetne maguk helyett bűn­bakul odaállítani. Nehéz dolog.-4 kétszeres jövedelemadót nem B ItU/r a bevallás alapján vetik ki, hanem aszerint, hogy ki hogy él. A látszat lesz az adóalay, az a bizonyos látszat, amely tudva­levőleg csal. Ezt az adócsalást akarják nemzet­mentő intézménnyé statuálni, ebből akarják szanálni Magyarországot. Ezen az alapon pél­dául Teleszky Jánosra nem lehet adót kivetni, éyúgy kevéssé, mint például szegény Berzeviczy Albertre, akik a világ legszerényebb emberei. Nem épyen azért, mintha nem telnék jövedel­mükből új kalayra és kabátra, hanem azért, mert nem vesznek. Sajnálják a génit. De a kis­emberre, aki — ha már nyomorognia kell — leg­alább a látszatot akarja megmenteni, arra aztán annál vastagabb alapossággal lehet rámászni. A kisember nem sajnálja a szabója pénzét, te­hát — adóalap. Angliára például nem v>oU I vJ1 tv 1 vJ I\ lehetne jövedelmiadót kivetni, mert a látszat szerint tönkrement a sze­gény fontsterling. Példátlan gyorsasággal csú­szik lefelé, az ámídó világ megremeg ebbe a, látványba. A kormány szigoréi büntetést sta­tuált a rémhírterjesztőkkel szemben és mégis minden egyes távirat, melyet külföldről szállít a félhivatalos kőnyomatos, rémhíreket hoz, a lapok ezekkel vannak tele. A valósággal nem lehet szélmalomharcba bocsátkozni. Ä rémhíre­ket nem kell suttogva terjeszteni: hangosan kiáltja őket világgá maga a kormány egyik intézménye és még sem lehet megbüntetni. PPlNJTPkT Közzétették a költségvetési FEIN 1 Elv tervezetet, amely, mire meg­született, már meg is halt. Jó néhány ezer pen­gőjébe került a fővárosnak ez a halvaszületett nyomtatvány, de a takarékosság jelszavának . idején ilyen csekélységre igazéin nem lehet fi­gyelemmel a város. Elhisszük, hogy Sipőcz pol­gármester tele van jó szándékkal, elhisszük, hogy a legmelegebb szívű, legderckabb ember, de talán éppen ez a baj! Most egy kíméletlen, erőszakos, rossz emberre lenne szükség, olyanra, aki nem tekint se jobbra, se balra, hanem csak a maga elé kitűzött célra: a főváros népének megmentésére. A pokol felé vezető út csupa jó szándékkal van kikövezve, mini ez ismeretes, ezt az utat. már megtettük; most azt az utat sze­retnék megismerni, amelyik onnan kifelé vezet. q y pv IV1 DAT Milyen nagy eredménye iVl.D/\ 1 ieft volna a világnak két- három\ év előtt, ha a francia kormány vezetői elmentek volna Berlinbe! És milyen elkésett, jelentéktelen dolog ez most, amikor az esemé­nyek már meghaladták azt a tempót, melyet a franciák szeretlek volna diktálni. Akkor — né­hány év előtt — még meg lehetett volna állí­tani a Sors szekerét, amely most már legázolt minden vetést, melyet Franciaország akart le­aratni. Legázolta a világ békéjét, Európa életét és az emberekét, kik benne élnek. Ma már csak legyintünk, mikor a berlini látogatás hírét ol­vassuk, tudjuk, hogy hiábavaló az egész, elkés­tek vele: Franciaország tönkre tudta tenni a vi­lágot, de meggyógyítani nem. Ez a feladat má­sokra vár. Hogy kikre, ez az a titok, melyre senki sem tud felelni, még Moszkva sem, amely csak rombolni tud. de építeni vem. Vájjon hon­nan támad az új Messiás? Tj-p'T'C'/'X „Soha többé háborút!“ Ezt kiál- nci rU tották Berlinben a francia mi­niszterek felé a németek, közben pedig vígan dörögnek az ágyuk a távol Keleten a Népszö­vetség asszisztálása mellett. A Népszövetség sietett kimondani, hogy a japán-kínai konflik­tus nem ütközik a Kelfog-paktumba. Igaz, nem tehetett mást, mert a Kellőg-paktum csak írás, az ágyú pedig komoly dolog. Komolyabb, mint például a Népszövetség. A világháború győz­tesei csináltak írásokat Trianonban. Versailles- ben, St. Germainben és Sevresben is. elrendez­ték bennük a világot, felosztották a térképet és aztáyi nyugovóra tértek: minden rendben van. Tényleg: minden rendben van! A békeiratok megvannak és az a csekélység, hogy közben felfordult a szépen rendbehozott világ, nem számít. Szobrász műkő, stucco- (mennye­zeti) és műmárvány mun­kák elsőrangú kivitelben Bakos Manó Huszonötmillió pengő út- és csatornaépítésre Király Kálmán ismerteti az ügyosztály költségelőirányzatát A jövőévi költség-vetésben úgyszólván alig szerepel költség’ közmunka céljára. Egyedül az üt­és csatornaépítési ügyosztály az, amely munkaalkalmat tud biz­tosítani a leromlott viszonyok el­lenére is a munkástömegeknek. Beszéltünk Király Kálmán műszaki főtanácsossal. Király Kálmán az út- és csatornaépítési ügyosz­tály vezetőjével a jövőévi pro­gramról, aki a következőkben nyilatkozott a Független Budapest munkatársának: — A most megjelent költségvetés csupán nyers tervezet, mely még nagy vobalú változásokon mehet át a takarékossági bizottságok előterjesztései és az autonómia fórumainak határozatai nyomán. Mind­azonáltal remélem, hogy az út- és csatornaépítési ügyosztály előirányzatában kedvezőtlen változás nem következik be, mert hiszen ez az ügyosztály az, amely költségvetési hitelének minden fillérét közmunkákra for­dítja és ezeknek az összegeknek mintegy 80 százalékát munkabér címén fizetjük ki. Az ügyosztály költség- előirányzata amúgy is jelentős, kerek 10 százalékos redukciót szenvedett, meri az idei 28.4 millió pengős büdzsével szemben a jövő évi költségvetésben csak 25,550.000 pengő hitel­keretet hagytak meg. — Ebből a költségkeretből utak építésére és kar­bantartására 9,867.745, közcsatornák létesítésére 3,699.183, köztisztasági szolgálatra 8,825.595, sétá­nyokra. és faültetvényekre 2,135.376 pengőt fordít. — A vállalkozókat és a közönséget is érdekelni fogja, hogy hol építünk a jövő évben új utakat e költségek felhasználásával. Sajnos, a rendelkezé­sünkre bocsátott hitel olyan kevés, hogy ebből mindössze 39 új útépítés, illetve gyökeres helyreállítás hajtható végre. Kátrányos makadámútokat építünk az Istenhegyi úton, a Kökörcsin uccában, a Gellérthegy alján hú­zódó névtelen uccában, a Zólyomi úton, a Budai úton, a Héjjá uccában, a Pasaréti, Törökvész, Farkas- toroki úton, a Józsefhegyi út, Bácskai és Szugló uccában. Ezek közül legjelentősebb a Zólyomi és Tö­rökvész úti útépítés, melyre 250.000 pengő van elő­irányozva. Kő- és aszfaltburkolatokat fogunk épí­teni a Budafoki, Budaörsi, Diószegi úton, az Eszék uccában, az I. kerületi Kovács-lépcsőn, Németvölgyi utón, \ ak Bottyán uccában, II. kerületi Lorántffy Zsuzsán na-lépcsőn, Margit rakparton, Szentendrei úton, Felka, Korái, Visegrádi és egy V. kerületi névtelen uccában, a Figyelő és Szent László uccá­ban, újjáépítjük a Baross tér aszfalt gyalogútját, a Telep, Dugonics, Eszterliázy, Kálvária, Tömő, Páva, Cserkész uccák burkolatát, folytatjuk a kikötői főút építését és betonburkolatot építünk a Hungária kör­út egy szakaszán. A legjelentősebb útépítés a Szentendrei út kiépítése lesz, amelyre 700.000 pengőt irányoztunk elő. Évközben szükségessé váló útépí­tésekre 150.000 pengőt vettünk fel a költségvetésben. Kőanyagbeszerzésre 1,230.000, útfenntartási anya­gokra 610.000, hidak és támfák létesítésére 90.000, út­jelző és tilalmi táblákra 25.000, kavicsbeszerzésre 950.000, burkolatok hézagainak kiöntésére és kátrá­nyos burkolatok fenntartására 570.000, próbaburkola­tokra 40.000 pengőt irányoztunk elő. 190.000 pengő szerepel előirányzatunkban a leromlott utak és a makadámburkolatok átépítésére. Űj mentőszigetek építésére 30.000 pengőt fordítunk. A csatornázási költségvetés 3.7 milliós hitel­keretén belül közel 500.000 pengőt fordítunk a csatornák javítására, 457.000 pengőt a csatornák tisztítására. Kelenföld általános csatornázásának folytatására 180.000, a Rá­kosvölgyi főgyűjtő folytatólagos építésére 330.000, évközben előforduló átépítésekre 100.000 pengőt irá­nyoztunk elő. Üj csatornák építésére 800.000 pengő van biztosítva, melyből 33 új csatorna épül. És pedig: a Csóka, Eszék, Major, Rimaszombat, Si­rály, Vak Bottyán uccákban, a Kovács-lépcsőnél, az I. kerületi Névtelen uccában, a Mohai, Sasadi, Sashegyi, Verpeléti, Zólyomi, Biai, Pasaréti, Török­vész úton, a Héja, Kapi, Sejtei, Cserje, Föld, Fájd, Vályog uccában, a Józsefhegyi, Szentendrei úton, a Csanádi, Katona József uccában, az V. kerületi Név­telen uccában, az Ungvár ucca és környékén, az Istvánffy, Miskolci, Szentes, Pósa Lajos, Szugló, Fű­rész, Telep és öv uccákban. —- A hegyivizek és belsővizek elleni védőmun­kák során az árkok fenntartására, szakadékok betöl­tésére 30.000, az Ördög-árok, Diós-árok, Zugligeti árok, Németvölgyi- és Orbánhegyi-árok, az Isten­hegyi- és Szépvölgyi-árok folytatólagos beboltozá- sára, továbbá a Bécsi út környéki árok hegyvízleve- zetésére 220.000, új zsilipek létesítésére 40.000, az Illatos-árok folytatólagos rendezésére és burko­lására 18.000, a Rákospatak folytatólagos szabályo­zására 100.000 pengőt fordítunk. Kenéz Béla kereskedelmi miniszter a Független Budapestnek kijelenti, hogy útépítési munkálatokkal és állami közüzemek megszüntetésevei siet a munkanélküliség segítségére Budapest, VII., Szt. Domonkos u. 5. Tel.: 1.380-37 Az elmúlt héten általános feltűnést keltett Kenéz Béla kereskedelmi miniszternek az a beje­lentése, amely szerint a kormány nagyarányú útépítési munkálatokat indít meg a munkanélkü­liek foglalkoztatása céljából. A Független Budapest munkatársa szükségesnek tartotta, hogy Kenéz Béla dr. kereskedelmi miniszterhez felvilágosításért forduljon ennek a nagyjelentő­ségű akciónak a lebonyolítása iránt. Megkérdez­tük ugyanis a kereskedelmi minisztert, hogy a fővárosi munkanélküliek bekapcsolód- hatnak-e ebbe az akcióba és aziránt is érdeklődtünk, bogy a kormány nem siethet-e a főváros vezetőségének segítségére ugyanilyen célzatú, de speciálisan fővárosi mun­kaalkalmak teremtésével. Kenéz Béla dr. kereskedelmi miniszter a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Elsősorban azokra a vidékekre gondolok ennek a sziikségmunka-akciónak a megindítá­sánál, amely vidékeket katasztrofális helyzetbe sodort a rossz termés. Egyelőre nem tudok végleges képet adni ezeknek a közmunkáknak a megindulásáról. Véglegesen nem dőlt még el a kérdés, hogy hány embert tudunk fogla 1 koz­ta tn: annyi azonban bizonyos, hogy sokezer lesz azoknak a munkanélküliek­nek a száma, kik keresethez, kenyérhez jutnak. Legolcsóbban vehet pokrócot, hátizsákot, szobatornakészle- tet és horgászati cikkeket Telefőni J. 415—07 Alapítva 1838-ban Hauschild Albert Baross Szövetségi tag Szállít hivatalok részére i r a t k ö ft ő- hevedert, por- és padiótöriőruhát Budapest, VII., Károly körút 15 sz. Budapesten az utak építése és karbantartása a főváros autonómiájának a feladata. Én ebben a tekintetben nem tudok különösebb segítséget kilátásba helyezni. Annyit azonban meg’áíla- píthatok, hogy a pestkörnyéki utak rendbehozatalánál sokszáz olyan munkás kap munkaalkal­mat, akik Budapest székesfőváros szo­ciális terheit munkanélküliségük meg­szűnése következtében csökkenteni fog­ják. Ebben az értelemben a székesfővárosnak is jelent közvetlen előnyt ennek az országos' út­építési mozgalomnak a megindítása. Kenéz Béla dr. kereskedelmi miniszter kije lentette továbbá a Független Budapest munka­társának, bogy a közüzemek megszüntetése iránt már megtette az előkészítő lépéseket. Érdeklődé­sünkre, hogy ez milyen szempontok szerint tör­ténik, Kenéz Béla kereskedelmi miniszter a kö­vetkezőket jelentette ki: — A közüzemek fenntartását illetően két szempont az irányadó. Az egyik szempont az állam üzembiztonság a, a másik pedig az a kér­dés, hogy az érdekelt üzem kifejt-e árszabá­lyozó tevékenységet. Nem mellőzhető probléma az a kérdés sem, hogy mi történik az üzemmel a hatósági jelleg megszüntetése u'tán. Ha magánérdekeltség veszi át az üze­met, akkor garantálnia kell, hogy ter­melésének eredménye a nagyközönségre nézve olcsóbb lesz, mint volt a köz­üzemé. Alaposan áttanulmányozom ezt a kérdést és máris kijelenthetem, hogy legkésőbb egy éven belül döntésre érle­lem meg az egész problémát. Egy éven belül egész sereg közüzem megszün­tetéséről fogok jelentést tenni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom