Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-06-24 / 25. szám

Budapest, 1931 június 24. Független Budapest 9 Teherautókarosszériák Teherautőpóftkocsik Autóbuszok Qy ártja': NAY-RÓNA Gép-, szállítóeszköz és szivattyúgyár rt* Budapest, X, Kápolna tér 27-29. Tel.: J. 463-88 A,független Budapest" korábbi évfolyamai (1906 1930-ig) kötetenkint be­kötve a kiadóhivatalban kaphatók. ♦ líll. kerület* Szövetség-u. 22. i. em. HOnyvesl Vince képkeretező, tükör Budapest, VII., Dohány ucca 1/b. — Telefon: 423—45 MOLNMR ISTVMN villamossági és rádió berendező Budapest, VII,, Wesselényi ucca 61 1r>oda t Vili., Tűéit Endne ucca 17 KÖZPONTI niTÉSTK e?észségüg>!berende­zések és bádogosmunkák ROTH VILMOS Budapest, VIII, MiKsa ucca 11. Tel; J. 459 —80 Hirmann Ferenc fémárugyár HI^^BBBH Budapest, VII., Csányi ucca 7-9 — Telefon: J. 460-49 Készít: gáz, víz, légszesz, központi fűtési, fürdő és egészség- ügyi szerelvényeket stb. továbbá ,,Pax‘‘ és „Autópax" szab. kézi tűzoltó készülékeket. Mester és Kiss oki. építész és építőmester Budapest, VII, Egressy út 5. Tel.: J. 382-02 Lumpért Mndrás dísz-szobafestő, mázoló és bútorfényező Budapest, Vili, kálvária ucca 5 Telefon József 453—78 STEINER DÍSZ-, TEMPLOM-, ÉS szímPERSZOBAFESTŐK lf ÉS MÁZOLÓK Budapest, IXM Üllői út 57. Telefon: József 306-29 Hildán óe Rrparlan a legtökéletesebb mügrafitos kenő" Uliuay Ul Call ellj anyagok minden gép és motor szá" mára több mint 400 hazai ipartelepnél és autóüzemnél használatban­Annn Tnn A r r> n . Q o a I i t amerikai formálható azbeszt HILU-IU|J, Hí UU OtJdII i, fedő és szigetelő anyagok, 10-30 évi élettartammal, Arpr, OOfl hőálló festék, 380 fok Hl UU OOUj Celsiusnak ellenáll. mindenfajta tető számára. Vezérképviselet: 1111 £ Á n dl A 1* Budapest, IV., Ferenc 11 U II 3 U II U If 1 József rakpart 18 sz. Alapítási év 1802. Sürgönyeim: Kunship. — Telefón: J. 361—23 Gulyás és Borka épület, műbátor-asztalosok és parkett-vállalkozók Budapest, Vll„ Thököly út 46. Telefón: J. 376-95 Guth Hermann Budapest, VI. Dessewífu u. 28. Tel.: H9 93 Javítások elfogadtatnak. villanyszerelő, bádo­gos, légszesz- és vízvezetékberendező Elmaradt Közmunkák költségeiből fedeztél! a több mint nyolcmilliós múlt évi póthiteleKet Milyen KözmunKáK esteh áldozatul a szüKséges póthiteleKneK A fővárosnak súlyos megpróbáltatásokban gazdag esztendeje volt az elmúlt év. A zár­számadás már beszámolt a pénzügyi eredmény­ről, de mindeddig nem került nyilvánosságra, hogy az évközben felmerült és póthitelek útján merj oldott szükségletekre honnan teremtették elő a fedezetet. A pénzügyi ügyosztály most ál­lította össze ezt a kimutatást, hogy utólagos felhatalmazást kérjen a felmerült kiadásoknak az alább közölt formában való elszámolására, miután a póthitelek meg szavazásakor még nem tudták, hogy honnan lesz fedezet. A bevételek és kiadások alakulását kellett tehát megvárni, hogy az utólagos fedezet-kijelölés megtörtén­hessen. A jelentésből kiderült, hogy az elmúlt évben 8,085.498 pengő póthitelre volt szükség, illetve ilyen összegű póthitelre, nem tudtak elő­zetesen fedezetet kimutatni. A zárszámadásáéi" készülése után tiszta kép keletkezett, kitűnt, hogy hol vannak megtakarítások és hol kelet­keztek több-bevételeiEzért a megtakarításokat, illetve többlet-be­vételeket jelölték ki a póthitelek fede­zetéül. Ennek a műveletnek először is az útépítési büdzsé esett áldozatul, ahonnan több mint í és fél millió pengőt von­tak el a póthiteleknél. Ez nem azt jelenti, hogy az útépítési ügyosztálynak nem volt szüksége a 4.5 millióra és azéi’t maradt volna fenn meg­takarításként ez a nagy összeg, hanem már év­közben megvonták az út- és csatornaépítési elő­irányzat hitelének nagy részét, hogy a póthite­lek fedezéséről később gondoskodhassanak. Ugyanúgy teljes összegébeu áldozatul esett a póthi­teleknek a kísérleti szemétégetőtelep építése, mert az erre a célra előirányzott 250.000 pengőt egészen elvették. A szemétégetőtelep ilyenfor­mán hosszú időre lekerült a napirendről, mert kérdéses, hogy ezt az elvont összeget mikor tud­ják ismét pótolni. | A legnagyobb összegű póthitel az autobusz- iizbml0ficilje miatt vált szükségessé. Az üzem 1,855.000 pengős hiányát az út­építési költségek megvonásából fizette ki a községi alap. Az útépítési büdzséből fedezték a Széchenyi fürdő 1,334.000 pengős deficitjét is. A tavaly fel­vett függő kölcsön kamataira sem volt fedezet. Ezt az 1,460.000 pengős költséget azonban az üze­mek maguk fizették meg. A Gellért szálló és fürdő 55.000 pengős deficitjére szintén az útépí­tési ügyosztály adott fedezetet, hitelének felál - hozásával. Az étkeztetési akcióknál 785.000 P póthitelt vettek igénybe, erre fedezetet nyújtott az ínségadó több-jövedelme. A függőkölcsön 300.000 pengős kamatrészletére a kórházi tataro- zási költségekből vettek el megfelelő összeget. A szemótégetőtelep pénzéből fedezték részben az új leányárvaház vásárlásával kapcsolatos át­írási költséget. A Vásárpénztár tavalyelőtti tőkeemelésével kapcsolatban a részvények egy részének meg­vásárlásához 163.000 pengőre volt szükség s ezt a pénzt is az útépítési büdzséből vették el. A szellemi szükségmunka 468.000 pengős többkia­dására az ínségadó többlete adott fedezetet. L Az útépítések elmaradása árán rendez- ték a Szent Imre évet is, amelyre a főváros 200.000 pengőt adott. A telek kisajátítások egy részét is csak úgy tudták le­bonyolítani, hogy a kórházak tatarozásából 120.000 pengőt elvettek. A választói névjegyzék összeállítását és a tavalyi községi választáso­kat., ami 737.000 pengő költséggel járt, ugyan­csak közmunkák elhalasztásával és a fedezet ilyen célra való felhasználásával végezték el, A megszűnt hatósági zöldságárusító üzem 87.000 pengős felszámolási veszteségét a községi pót- acló jövedelméből fedezték. Az ínségadó több jö­vedelme tette lehetővé a munkanélküli-segélyek 100.000 pengős felemelését. A Városi Színhá,z 51.000 pengős deficitjét és két tűzkártól sújtott tolnamegyei község segélyét az útépítési költsé­gekből utalták ki. A. szemétégetőtelep nehezen megszavazott költsége esett még áldozatul a szegény betegek ápolási költségeinek és a meg­szűnt Fővárosi Faárugyár deficitjének, amihez kíöizel 200.000 pengő póthitelre volt szükség. Linoleum, parketta és gumipadló Mind a három anyag jó, de a magyar gyártmányú gumit előnyben részesítik Döntött a szakbizottság A modern higiénikus padlóburkolatról sok vita folyt már a városházán. Főként az isko­lákkal kapcsolatosan merült fel az a kérdési, melyik az az anyag, mely a mai viszonyok közt a legmegfelelőbb. A hézagmentes parketta, a linoleum és a gumi versenyeztek az elsőbb­ségért. Minthogy mindhárom anyag haszná­lata érdekében nagy külső és belső befolyások igyekeztek érvényesülni, a főváros illetékes körei jobbnak látták, ha az autonómia fóru­maira bízzák a kérdés eldöntését, nehogy az legyen a látszat, hogy tisztviselők, vagy mű­szaki hivatalnokok illetéktelen befolyásoknak engedve foglalnak állást egyik, vagy másik anyag mellett. Nemrégen a Független Buda­pest meg is írta, hogy az ügyet döntés^ végett a törvényhatósági tanács elé terjesztették és az volt a hivatalos javaslat, hogy az iskolahelyi­ségek padlóburkolásánál a gumit általánosít­sák, minthogy aránylag ez az anyag a legtar­tósabb és viszonylag a, legolcsóbb, emellett pe­dig” a hazai ipar állítja elő. A törvényhatósági tanács azonban nem foglalt állást, hanem szakbizottság elé utalta a határozatho­zatalt. így került a kérdés a magasépítési szakbizott­ság elé, ahol ismét élénk vita fejlődött ki a padlóburkolóanyagok felett. Végeredmény­ben a bizottság úgy oldotta meg a problémát, hogy egyik anyagot sem helyezte a másik fölé, hanem határozatilag kimondotta, hogy a hézag­mentes parkettát, a linóleumot, és a gumit egy­aránt lehet használni, do mindenkor a fenn­forgó körülmények figyelembevétele mellett. A fővárosnál azonban a gumit fogják a lehetőség szerint támo­gatni és 75%-han gumiburkolattal lát­ják el az iskolákat. Ennek az a magyarázata, hogy a gumit a hazai ipar gyártja és a gumi használatát a kereskedelmi minisz­ter is a fővárosnak figyelmébe ajánlotta. Most, a nyári vakáció megkezdésével, hozzákezde­nek a tantermek átalakításához és ennek során tekintélyes értékű megrendelést kapott a ma­gyar gumiipar. MEGJELENT A Kallós János-f éle „GAZDASÁGI, PÉNZÜGYI ÉS TŐZSDEI KOMPASZ*, 1931/1932. évi évfolyamának első része két kötetben, több mint 750 oldal terjedelemben Tartalmazza : az összes budapesti, vidéki és külföldi bankok és bankházak, budapesti és vidéki szövetkezetek, minisztériumok,aTEBE, a Budapesti Áru- és Értéktőzsde, Budapest székesfőváros és a vidéki városok stb, leg­újabb adatait. A közeljövőben megjelenő' két kötettel együtt — amely az összes budapesti és vidéki ipari, kereskedelmi biztosító stb. válla­latok legújabb adatait fogja tartalmazni — négy kötetből fog állani a nagymérvben ki­bővített komplett kompasz. Mind a nó&y kötet ára együtt — több mint 2200 oldal terjedelemben 60.— pengő. Megrendelhető: a Pesti Tőzsde kiadóhivatalában, Buda­pest, IV., Városház-u. 6. sz. Telefon: Automata 896 — 96 ŐRLIK JAKAB műlakatos Budapest, VI., Dessewííy utca 37. Telefon: Aut. 181—76 Autogónhegesztés. Elvállal minden e szakmába vágó munkát szép ós ízléses kivitelben, jutányos árban

Next

/
Oldalképek
Tartalom