Független Budapest, 1931 (26. évfolyam, 1-52. szám)

1931-06-24 / 25. szám

10 Független Budapest Budapest, 1931 június 24. Kár a 75 milliós BSzKRt beruházásokért! (Levél a szerkesztőhöz) Igen tisztelt Szerkesztő úr! Nagy érdeklődéssel olvastam a Független Budapest multheti cikkét, amely a BSzKRt be­ruházó terveit ismertette. Közölték önök, hogy a' 75 milliós nagy tervet a BSzKRt igazgató­sága egyelőre a felére, 36.í millióra redukálta és kölcsönpénzből 5—6 éven belül szándékozik, a felsorolt programot megvalósítani. Bár általánosságban örömmel olvastam a hírt, hogy a BSzKRt végre komolyan foglal­kozik az üzemfejlesztés _ és a forgalomjavítás gondolatával, mégsem váltott ki belőlem elra­gadtatást, a BSzKRt beruházásainak terve. Nincs értelme, hogy akár 75, akár 36.4 millió pengőt öljenek bele a villamosközlekedés fej­lesztésébe. Éppen a BSzKRt jelentésére hivat­kozom, amely rámutat, arra, hogy a belterületen ma már nincs lehetőség a villamosközlekedés fejlesztésére, a perifériális terjeszkedés pedig jövedelmezőségi szempontból nem valósítható meg. Ha tehát maga az érdekelt tényező, a BSzKRt elismeri, hogy részére a jövő kilátás­talan, mi értelme van annak, hogy súlyos mil­liókat áldozzanak ennek az idejét múlt közlekedési eszköznek a további meg- növesztésére. Sokkal helyesebbnek és Budapest fejlődése szempontjából igen nagy jelentőségűnek tarta­nám, ha a villamos forgalom, megjavítása he­lyett az autobuszközlekedés kiterjesztését, tűz­nék napirendre és a villamos fejlesztésének mellőzésével az autobuszhálózat bővítésére helyezné­nek súlyt. A BSzKRt 75 millió pengőt akar áldozni üzeme fejlesztésére. Ha ezt az összeget az auto- buszpark növelésére fordítanák, közel 1000 autóbuszt lehetne beszerzni és bőven futná a szükséges garázsok és vonalberendezések léte­sítésére is. Elképzelhető, milyen ideális forga­lom lenne Budapesten, ha számításba vesszük, hogy egy autóbusz legalább három villamos- kocsi teljesítményét tudja lebonyolítani és hogy ma a főváros közúti forgalmát, a pótkocsikat is beleértve, 1000 villamoskocsi bonyolítja le. Ezek az adatok azt bizonyítják, hogy a 75 milliós villamosberuházás helyett elég lenne egy 25 milliós befektetés, ha az teljesen az_ autóbuszüzem céljait szolgálná. Néhányszáz új autóbusz üzembehelyezésével kiküszöbölhetnék a nagy forgalmú útvonalakról a villamost. A belterületekről kivont kocsikkal, szaporíthatnák a külterületi hosszabb relációk forgalmát és ezáltal csakugyan a legideálisabb közlekedés volna megteremthető. Kiváló tisztelettel (Teljes névaláírás). Eorópa legszebb.legmoflerneM> subalpin Hlimatihus gyógyhelye Budapesten von, a Svábhegyi Szanatórium fővárosunk büszkesége —— ni—muiiiiinMi unni m tm— kiwiWMiiwuimíMBrmnMUMnri A LÉGZŐSZERVEK BÁNTALMAINÁL ASTHMA EMPHISEMA esetén biztos gyógyulást nyújt a Szent Gellert Gyógyfürdő legtökéletesebb berendezésű SnhalatArluma és pneumatikus kamrája« REDNER JENŐ mérnök, építőmester, építési vállalkozó Budapest, Vili, Népszínház u. 13. Tel.: J. 394-32 — Lobmayer Károly dr., a B. A. Rt. elnöke. A Budapesti Autó­busz Közlekedési Rt., melynek az elhunyt Bacsinszky Vladimír dr. volt az elnöke, az elmúlt hé­ten tartotta közgyűlését, amely elnökké egyhangúlag Lobmayer ■ Jenő dr. kormányt őtaná esőst, nyug. tanácsnokot választotta meg. Lobmayer nyug. tanács­nokban, rendkívüli szaktudása Lobmayer Jenő és közlekedési téren szerzett ki­váló tapasztalatainál fogva két­ségtelenül a legalkalmasabb férfiút sikerült a BARt-nak megnyernie az elnöki szék számára. — Szakbizottsági helyek betöltése. A főváros július 1-re összehívott közgyűlésén az időközben történt elhalálozások, lemondások, valamint mandá­tummegszüntetések folytán megüresedett szakbizott­sági tagsági helyeket is betöltik. Mindenekelőtt Glück Frigyes utódaként új örökös tagot fognak vá­lasztani, még pedigAndréka Károly személyében. Az állandó szakbizottságokban a zuglói választás meg­semmisítése folytán megszűnt mandátumok miatt is új tagokat kell választani. Az elnöki ügyosztály szakbizottságiban Gyürey Budolf, az út- és csatorna- építési szakbizottságban, Bohn József és Martin János, a rendezési és magasépítési szakbizottságban Doniokos Gyula, Martin János és Prower Sándor a közjogi szakbizottságban Bár cl Imre, a közlekedési szakbizottságban Bánó Dezső, a közjótékonysági és szociálpolitikai bizottságban Mihcttovich Zsigmcnd, a városgazdasági szakbizottságban, Glück Frigyes, Bánó Dezső, Madarassy Beck Gyula báró és Nagy István, a vízvezetéki és világítási szakbizottságban, Gyurkovics Henrik, Madarassy Beck Gyula báró és Prower Sándor, a kegyúri bizottságban Martin János és Mihálovich Zsigmond megürsedett tagsági helyeit töltik be. — Műszaki tisztviselők a státusrendezésért. A fővárosi tisztviselők és alkalmazottak külön­böző szakon működő csoportjai egymás után állnak elő státusrendezés iránti kérésükkel. A tanügyi alkalmazottak fizetés- és státusrende­zése már folyamatban van s ahhoz a törvény- hatósági tanács is hozzájárult, míg a közigaz­gatási szakon néhány héten belül kerül napi­rendre ez a kérdés. Ezt az alkalmat használták fel a műszaki tisztviselők is hasonló kérelem előterjesztésére. A fővárosnál működő, egye­temi végzettséggel nem rendelkező műszaki tisztviselők érdekében a Magyar Műszaki Szö­vetség nyújtott be memorandumot a polgár­mesterhez, kérve a műszaki kar viszonyainak rendezését. — Rózsadomb és Vidéke Egyesület közgyűlése. A Ró­zsadomb és Vidéke Egyesület az elmúlt héten tartotta 38-ik évi rendes közgyűlését, Bárezy István dr. elnök meg­nyitó beszéde után Nádas Béla dr. főtitkár és ügyész be­számolt az egyesület múlt évi eredményes működéséről és jövőbeli messzemenő célkitűzéseiről. Tholt József dr., Kónyi Hugó, Vikár Géza dr. és Skrovina János felszóla­lása után a közgyűlés úgy határozott, hogy a főtitkári jelentést kinyomatja s úgy az egyesületi tagoknak, mint az érdekelt hatóságoknak megküldi. A pénztárosi s szám­vizsgálóbizottsági jelentések és a költségelőirányzat tudo­másul vétele s a felmentvények megadása után a köz­gyűlés megejtette a választmány kiegészítését. A közgyű­lés után 150 terítékes társasvacsora volt. — Andréka Károly örökös tag lesz. Glück Frigyes elhalálozásával megüresedett egy örö­kös tagsági hely a törvényhatósági tanácsban. A kijelölő-választmány erre a helyre most Andréka Károly főkapitányhelyettest jelölte. A jelölés általános szimpátiával találkozott a városházán, ahol Andréka Károly értékeit min­denki készséggel ismeri el. Csak 1925 óta tagja a főváros közgyűlésének, ahova Óbuda küldte be, de e_ néhány év alatt is sikerült a legelsők sorába jutnia, amit most az örökös taggá való választás fog megkoronázni. Állandó értéke lesz Andréka a közgyűlésnek, amit örömmel fogad az egész városháza, pártkülönbség nél­kül. — Aranyérmet és dicsérő oklevelet nyert az Idegen- forgalmi hivatal, a szaloniki vásáron. Most zajlott le Szí- lonikiben a nemzetközi vásár. Az idei kiállítók között sze­repelt Budapest Székesfőváros Idegenforgalmi Hivatala is nagyszabású propaganda anyagával, amellyel Budapes­tet, mint fürdővárost és Magyarország turisztikai szépsé­geit mutatta be. A vásár igazgatósága most átiratban ér­tesítette o székesfővárosi Idegenforgalmi hivatalt, hogy ízléses és kitűnő kiállításával megnyerte a vásár arany­érmét és dicsérő oklevelet is kapott. Úgy az aranyérmet, mint az oklevelet át is küldték már az Idegenforgalmi Hi­vat alnkk, — Nem sikerült a főváros autóárverezése. Néhány nap előtt a főváros árverési hirdetményt tett közzé a használatból kivont személy- és teherautók és motor- kerékpárok értékesítésére. A napokban délelőtt tar­tották meg nagy érdeklődés mellett a városháza udvarán az autóárverést. Több mint száz érdeklődő jelent meg és 30-an lo is tették a kívánt bánatpénzt. Az árverés azonban rosszul sikerüli, mert mindössze egy Adler gyártmányú teherkocsit adtak el 770 pen­gőért, egy Buch gyártmányú motorkerékpárt 160 pengőért és egy Dougins motorbiciklit 220 pengőért. A többi autóra nem akadt vevő, mert azok a ki­kiáltási árat sem érik meg. A főváros .most alacso­nyabb kikiáltási áron néhány nap múlva megismétli az el nem adott kocsik értékesítésére az árverést. — Láng Lajos — vagy Bánóczy László? A közigazgatási bíróság az elmúlt héten hozott ítéletet Farkas Zoltán dr. törvényhatósági bi­zottsági tag panasza ügyében, mellyel megtá­madta a huszadik törvényhatósági tanácsi tag­ságra vonatkozó február 13-i döntést. Az ítélet Dr. Lány Lajos Bánóczy tizenkilenc tanácsi tagságra vonatkozólag hely­benhagyta a döntést, csupán a huszadikra vo­natkozólag döntött olymódon, hogy Láng Lajos dr. tanácsi tagsága érvénytelen, mert sorshúzás­nak kell meghatároznia, vájjon Láng Lajos vagy Bánóczy László legyen-e a tanács tagja. A sorshúzás a főváros legközelebbi, július 1-én tartandó közgyűlésének napirendjére van ki­tűzve. — Háztulajdonos, vigyázz, kire szavazol! A háztulajdonosok újabban igen aktív részt vesznek a politikai mozgalmakban. Németh Béla dr., a háztulajdonosok elnöke vezeti a háziurak politikai mozgolódását és természete­sen ebben a viszonylatban is saját érdekeik vé­delmét igyekeznek: szolgálni. A háztulajdono­sok, vagy legalább is hivatalos szövetségük ed­dig kormánypárti volt. mostanában azonban — úgy látszik — elégedetlenek a kormány politi­kájával, mert a kormány — állítólag — nem biztosít nekik annyi és olyan előnyt,«, amilye­nekre számítottak. Németh Béla, a háztulajdo­nosok elnöke ezért most, a képviselőválasztá­sok küszöbén felhívással fordult a háztulajdo­nosokhoz, amelyben nem kifejezetten a. kor­mánypárti jelölteket ajánlja támogatásukba, hanem arra figyelmezteti őket, hogy szavaza­tukkal csak azokat támogassák, akik program­jukban a háztulajdonosok követeléseit magu­kévá teszik. — Vájjon akad-e ilyen ellenzéki jelölt? Panaszkodnak az autóbusz alkalmazottak OUülésenTsoroltáh fel különböző kívánságaikat Nemcsak a BSzKRt-nál elégedetlenek a kalauzok és eg’yéb alkalmazottak, hanem az Autóbuszüzemnél is. Sok sérelmet soroltak fel a napokban tartott gyűlésükön és a politikai pártokat kérték fel sérelmeik orvoslásának kieszközlésére. Egyik fő sérelme az Autóbuszüzem alkal­mazottaknak az, hogy az igazgatóság a heti­béres alkalmazottaknak nem hét, hanem csak, hatnapi fizetést ad és a hetedik napi illetményt —mint külön munkadíjat számolják el. Bár látszólag nem éri károsodás ezáltal az alkal­mazottakat, mégis nagy anyagi hátrány ez rájuk nézve, mert betegség esetén a táppénzt, év végén a karácsonyi jutalmat és remunerá- ciót, szabadság esetén pedig a szabadságpénzt, a hatnapi fizetés alapján számolják el velük. Ugyancsak a hatnapi fizetést veszik alapul a nyugdíj beszámításánál is. Az Autóbuszüzem csekély megtakarítást ér el ezzel, mert keve­sebb biztosítási- és nyugdíjilletéket kell fizet­nie, viszont az alkalmazottak károsodása sok­kal nagyobb. Sérelmezik, hogy az Autóbuszüzemnél nincs kialakult, rendszeres fegyelmi szabályzat, ha­nem esetről-esetre bíi’álják el az elkövetett vét­ségeket és az igazgatóság tetszésére van bízva a fegyelmi büntetés minősége és súlya. Panaszkodnak amiatt is, hogy csak 40 évi szol­gálat után érik el a teljes fizetésű nyugdíjat, már pedig az Autóbuszüzemnél, ahol a szol­gálat épp az üzem veszélyességére tekintettel fiatal korhoz van kötve, A tisztviselőkön kívül úgyszólván senki sem érheti el a teljes fizetést biztosító nyugdíjat. A ruhaellátás miatt is panaszkodnak, mert rosszauánőségű ruhát kapnak. Ezeket panaszolják az alkalmazottak. Az tizem vezetősége még nem nyilatkozott, meny­nyiben helytállóak a panaszok, amelyeknek or­voslása, azonban mindenképpen kívánatos. Szegedy Béla Jenő Telefonszám: Automata 553-15 Okleveles gépészmérnök, út-, vasút­építési vállalkozó, kövezömoster Budapest, II., Margit körút 101

Next

/
Oldalképek
Tartalom