Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)
1930-11-12 / 45. szám
Budapest, 1930 november 12. Független Budapest 3 Interpellációk és indítványok a közgyűlésen Az utolsó közgyűlésen több érdekes interpelláció és indítvány fog elhangzani Szerdán kezdődik a főváros közgyűlésén a jövő évi költségvetés tárgyalása. Erre az ülésre több interpellációt is jegyeztek be. Auer Pál interpelláció keretében fogja szóvá tenni a posta-, távíró- és telefondíjak emeléséről szóló hivatalos jelentést. Kéthly Anna a leventeoktatásnál előforduló visszásságok, Körmöczy Zoltán a polgármester által a külföldi orvosok kiutasításával kapcsolatban kiadott rendelet, Vámbéry Rüsztem az interpellációról, a múltról és a jövőről, Weiler Ernő a gyakran ismétlődő autókatasztrófákról és az ingyenebédek számának felemeléséről, Vörösváry Miklós a kórházi férőhelyek terén lévő lehetetlen állapotokról, Auer Pál az amerikai orvosoknak a műtétekről való eltiltása dolgában, a külföldi sajtókommentárokra való tekintettel interpellál. Indítványt jegyzett be eddig Kollmann Dezső a hadirokkant-törvény megalkotása, Tabódy^ Tibor ugyancsak a hadirokkantak, Re- pold Károly az adóhátralékok után szedett kamatláb leszállítása tárgyában. DoBiáth József gépgyár és vasöntöde, faipari és bőripari gépek gyára, nyomóidomok, csatornázási vasszerelvények Újpest, Váci út 27 és Baross ucca 6-8. Tel.: 920-00,901-24 Keíe Mihály Epületasztalosmunkák, bútorok és iskolabe rendezések gyára Budapest. V7/7, Ör*ömvölgy u, 38—40 Telefönszám : József 312—98 Siladeh és Társai Egyesült Aulocarosseria Üzeme Budapest, X., Kőbányai-út 43 b. Telefon : J. 426—92 MUNKáGSYERNŐ épület- és mtííaftafos- mester*, t akaróéhttiz- Fieíy- és ftdlyfiafiészttö Budapest, VII., Rózsa-utca 39 Telefon: József 312—80 Fein Márton müasztalos, speciális JHlandé bútorraktár ! fehérbútor készítő Éudapest, V., Báthory*u. 19. Tel.: Jtut 162*10 'w'wr a mmU elektromotor, w/ Z\ I I DYNAMO ÉS VILI.AMOST XT*. J. J- KÉSZÜLÉKEK GYÁRA Dr. TORBA TIVADAR és Dr. TORBA LAJOS oki. gépészmérnökök, Budapest, VI., Uteg-ufca 28. Telefon: L. 914—08. Sürgönyeim: Wattorda. SOVANYITO GYÓGYTORNA a Szent Gellért Gyógyfürdő legtökéletesebben berendezett gyógytorna (Zander) termében. Mérsékelt árak. FRITSCH ÉS TARSA Cégtulajdonos: Fritsch Emil (19U4. óta) bádogos-, vízvezeték-, légszesz-, csatornázás- és egészségligj műszaki vállalat Budapest, II., Margit-körút 11. Tel.:Aut. 535-50 D M. kir. postatakarékpénztári számla 49.096 A'anítotfa Tabármann Gusztáv 1872-ben ona Döme és Társa Papír és Írószerek giiäri raktára a ..Papír-malomköz" BUDAPEST, IV.. ARANYKÉZ UCCA 6 Telefon: Aut. »71-15 Alapítva: 1790-Den HIDVAM? Ha a főváros nem vállalja át az állam kötelezettségeit a hidakkal kapcsolatban, a kormány visszaállítja a hídvámet — A kormány- hatalom diktál, és a főváros fizet A Füygetlen Budapest a közelmúltban megírta, hogy a kormány a fővárosra igyekszik áthárítani az új hidak építési költségeit és ebben az ügyben már értekezlet is volt a kereskedelmi minisztériumban, ahol a kormánynak ezt a szándékát tudomására is adták a főváros képviselőinek. Természetes, hogy ilyen követeléseket nem fogadhat el a főváros, nemcsak elvi szempoinitból, — miután a hidak megépítése törvényileg is megállapított állami feladat. — hanem azért sem1, mert a főváros sem most, sem belátható időn belül nincs abban a helyzetben, hogy 60 millió pengőt fordíthasson állami, tehát a fővárosra nem tartozó beruházásokra. Az állam azonban kitart terve mellett. Az óbudai híd tervpályázata felett még nincs döntés, noha a pályázat szeptember 15-én, két hónappal azelőtt lejárt. Ha a kormány komolyan akarná megépíteni a két új hidat, arra már sok alkalma lett volna, hiszen anyagi kérdések sem hátráltatják a munka megindulását, mert köztudomású, hogy a kormány hídépítési célokra több kedvező köl- csönajánlatot kapott. Úgy látszik, a kormánykörök mindaddig nem akarnak komiolyan foglalkozni a kérdéssel, amíg a fővárostói, a költségek vállalására, vagy legalább is nagyobb- mérvű hozzájárulásra ígéretet nem kapnak. Nemcsak az új hidak dolgában állott elő az állam anyagi követelésekkel a fővárossal szemben, hanem a meglevő négy híddal kapcsolatban is fennállanak ilyen anyagi differenciák, amelyek végeredményben! a főváros fizetési kötelezettségével fognak végződni. Éveik óta húzódnak azok a tárgyalások, amelyek a négy budapesti híd bizonyos költségeinek viselésére vonatkoznak. A forradalom óta. az állami nem látja el sem a hidak tisztogatását, sem a világítást, úgyhogy ezek a kötelezettségek a fővárosra hárultak. A főváros már sokszor kérte az eddig felmerült költségek megtérítését, de ez elől a -kormány mindig kitért. A sok iratváltás Ós tárgyalás után a főváros végül beleegyezett abba, hogy viseli a hidak tiszitogatási költségét, melyek évi 44.000 pengőt tesznek ki és hajlandónak nyilatkozott a világítási költségek 50%-át is magára vállalni, kérte azonban, hogy az állam fizesse meg az évek folyamán felmerült lámpakicserélési költségeket és áramdíjdifferenciát, ami 114.000 pengő. Ilyen értelemben a közgyűlés már két év előtt határozatot hozott, amelyet jóváhagyás végett felterjesztettek a belügyminiszterhez. A két év kevés volt, hogy ezt az ügyet a minisztériumban elintézzék. Most azonban mégis meghívták an- kétra a főváros képviselőit, akikkel közölték, hogy az állam semmiféle terhet nem hajlandó magára vállalni a hidakkal kapcsolatban, sőt kötelezni fogja a fővárost, hogy a jövőben a hidak javításával és fenntartásával járó költségeket is viselje. Ez évente többszázezer pengőt tesz ki, mert a fenntartással jár a hidak festése, az útburkolat gondozása, javítása, a vasszerkezet jókarbantartása is. Az értekezleten a kormány képviselői kijelentették a fővárosi megbízottaknak, hogy amemy- nyihen a főváros ezeket a költségeket nem vállalja magára, rövid időn belül újra életbeléptetik a hídvámot, mert az állam nincs abban a helyzetben, hogy a hidak gondozására áldozzon. Szóba került az értekezleten az a 400.000 aranyforint is, amely 1936-ban esedékes a főváros javára. Annakidején ugyanis, amikor a Lánchidat megépítették, a társaság, majd annak jogutóda, az állam, kötelezettséget vállalt, hogy a megszüntetett pontonhíd jövedelméért a fővárost kártalanítja és 1936-ban 400.000 aranyforintot fizet. Ez az idő gyorsan közeledik ós 6 év múlva a fővárosnak meg kell kapnia ezt az összeget. Az állam már most közölte a fővárossal, hogy erről az álomról mondjon le, mert a 400.000 aranyforintot legfeljebb ugyanolyan összegű papírkoronában kaphatja csak meg. A felmerült vitás anyagi kérdések elintézése most már nem húzódik sokáig, mert az állam igen sürgeti az ügyek végleges rendezését, közölték a fővárossal, hogy az összes követeléseket leirat formájában hozzák a főváros tudomására és záros határidőn belül követelik a végleges választ. A főváros részére tehát nem marad más hátra, mint az, hogy vagy fizet súlyos százezreket, esetleg milliókat, vagy hozzájárul a híd vám bevezetéséhez. Mindkét ecetben Budapest polgársága lesz kénytelen a terheket kiizzadni. IOETL ANTAL VASÖNTÖDE ÉS GÉPGYÁR R.-T. Budapest, X., Asztalos Sándor-út 9. sz. TELEFON: József 308—32 és József 308—31. Bérbeadták a sertésközvágóhídi vendéglőt A késedelmes döntés miatt károsodott a főváros Irtunk már a sertésközvágóhídi új vendéglő bérlete körüli bonyodalmakról. A vendéglő bérletére már hónapokkal ezelőtt kiírták ‘a pályázatot, de a döntés mindezideig késett, pedig ajánlattevő volt bőven, mert nem kevesebben, mint tizenhármán pályáztak a bérletre. Az ajánlatok is elég különbözőek voltak. Volt, aki 5000, és aki 24.000 pengőt kínált, egyesek pedig százalék-alapon adták be pályázatukat. Az első, a legjobb pályázatot, melyet Deissner Emil tett és amelyben évi 24.000 peng-ő bért kínált, nem vették figyelembe, mert nem tett le bánatpénzt. A következő olcsóbb ajánlattevő Leimetter} Ferenc volt, aki 12.600 pengőt ajánlott fel. Közben azonban Leimetter Ferenc visszavonta pályázatát, mert a főváros késlekedett a döntéssel. így a főváros kénytelen volt a harmadik legmagasabb ajánlattevőt, Molnár Pált figyelembevenni, aki csak 12.200 pengő bért ajánlott fel. A késedelmes döntés tehát évi 400 pengő veszteséget okozott a fővárosnak. A késedelem folytán a bérlet kezdeti idejét is ki kell tolni, ami újabb károsodást jelent. Férfi-, női, autó-, motor-, sport-, gyermek- |f ÍCC Gvilld bőrkabátok és szőrmeshabátoh Fővárosi tisztviselőknek engedmény. Külön mértékoszt állj. bőrruházati üzlete BUDAPEST, IV., Kamermayer Károly ucca 1 Telefón : Automata 895—82. szám-
