Független Budapest, 1930 (25. évfolyam, 1-52. szám)

1930-08-06 / 31. szám

Budapest, 1930 augusztus 6. é2 Független Budapest Gallérokat csak a Király gőzmosoda tisztít kifogástalanul BV., Magyar-ia. 6. V3S., KiráSy-u. 20 V.,Sáavény*u.23. V8S., Dohány*». 15 Nincs hatáskörük az üüvosztálpezctö-hclgcftcscknck A legújabb polgármesteri renüelel súlijosan sérti a főjegyzői hart, de a rendelet ftövelfrezfében soha! szenved az adminisztráció is Legutóbbi számunkban szóvátettük, hogy a városházáin —- az adminisztráció vitelét ille­tően — tökéletes káosz uralkodik. Hetek óta megállt az egész ügymenet, mert senki sem tudja, hogy a hatáskörök miként alakulnak, kinek milyen jogköre lesz és ez a bizonytalan­ság a tisztviselőket megakadályozta a nyugodt munkában. A múlt héten megjelent a polgármester rendeleté, amely részben eloszlatta ugyan a bizonytalan­ságot, de viszont újabb nehézségeket vetett fel. A polgármesteri rendelet meghatározza az al­polgármesterek és a. tanácsnokok hatáskörét és meglehetős szűk keretben engedélyezi az ügy­osztályvezetők önálló intézkedéseit. A tanács­nokok ugyanis a költségvetési hitelek felett csak 2000 pengő erejéig rendelkezhetnek és az így kiutalványozott összegekről minden hónap­ban a számvevőség készít kimutatást, amit az­után bemutatnak az illetékes alpolgármester­nek, aki a kimutatás átvizsgálása után adhat felmentést a tanácsnoki intézkedésekért. A 2000 pengőnél nagyobb összegű beszerzések, válla- latbaadások, vagy bárminemű más kiadások elrendelése már az alpolgármesterek hatáskö­rébe tartozik, az így elrendelt kiadások utal­ványozását 10.000 pengő erejéig azonban átru­házzák a tanácsnokokra. Vannak azután bizo­nyos állandóan visszatérő, költségvetésileg megállapított kiadási tételek, amelyeket a ta­nácsnok, értékhatárra való tekintet nélkül, ön­állóan utalványozhat. Minden olyan ügyet, melyet eddig ta­nácsülésben intézlek el, alpolgármesteri revízióra kell bocsátani. A külön munkadijak, jutalmak, segélyek, tanulmányi költségek s egyéb személyzeti il­letmények kiutalását a polgármester saját ma­gának tartotta fenn. A legsúlyosabb a rendeletnek az a passzusa, mely szerint a tanácsnokok a rendelkezések és utal­ványozások jogát nem ruházhatják át ügy osztálybeli helyetteseikre, tehát ezentúl a főjegyzők, műszaki főtanácso­sok és az ügyosztályok többi helyetes vezetői semmiféle olyan aktát alá nem írhatnak, amely egyetlen fillér kiadásról is szól. Amennyiben valamely ügyosztály vezetője szabadságon van, beteg, vagy hivatalát más okból nem tudja el­uAlm mérnök, műszaki Ctöia és vállalati irodája Budapest, Vili., József-körút 69. — Telefonszám: József 373—67. Tervez, berendez, átalakít: központi gőz-, melegvíz- ás lég­fűtéseket, vízvezetékeket, egészségügyi berendezéseket, ön­álló központi szivattyú és elektromos világítási telepeket. BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS ÁSVÁNYVÍZ-ÜZEM2 HARMATVIZ a JiungárIa-gyógyforrá8 szénsavval telített vize. Kapható mindenütt I Telefon: Aut. 530—03. clielDer nihlés gépészmérnök I központi fűtés, vízvezeték éo egészségügyi berendezések Budapest, VII.. Vörösínarty-u. 19. Telefon : J 352-92. HIRSCH LASZLÜ ÚT- ÉS VASÚTÉPÍTÉS! VÁLLAL T I., Budafoki út 22. YeS. s J. 32H-17 látni, úgy helyette más tanácsnok látja el a hitelek feletti rendelkezéssel kapcsolatos teen­dőket, a megrendelések, számlák és nyugták aláírását. A polgármester egy újabb rendelet­ben ki is jelölte az egyes tanácsnokok helyetteseit és eszerint az ügyosztályvezetők állandó he­lyettesítése így alakul: Vájná. Ede tanácsnok helyettese Édes Endre tanácsnok és viszont, C sármán Perelnie helyet­tese Karkas Bezső, Lobmayer -Jenő helyettese Ldmútte Károly. Liber Endre helyettese Bor­vendég Ferenc, Purébl Győző helyetese Gallina Frigyes, Némethy Béla helyettese Szendy Ká­roly és viszont. Amennyiben mindkét tanács­nok akadályoztatva van hivatala ellátásában, úgy a polgármester esetenként rendelkezik he­lyettesítésükről. A rendelkezés ellen máris tiltakozó hangok hallatszanak, nemcsak a ledegnadált és úgy­szólván hatáskörnélkülivé tett eddigi ügyosz­tályvezetők részéről, hanem a tanácsnokok ré­széről is, mert a tanácsnokok munkája a ren­delet következtében valósággal megsokszorozó­dik és felelősségük megduplázódik. A ren­delkezésnek eredeti célja, hogy minden intéz­kedés, főként anyagi vonatkozású rendelkezés tekintetében, az ügyosztályvezetők személyesen legyenek szükség esetén felelősségre vonhatók. Mármost hogy kívánható, hogy az egyik tanács­nok az idegen ügyosztály szükségletei miatt felelősséggel tartozzék? Vagy ismernie kell, vagy bele kell tanulnia az idegen ügyosztály ügykörébe és minden akta aláírása előtt az idegen hivatalheli referenssel kell előadatnia és míegÜTidokoltaínia a beszerzés, kiadás szükségességét, ami kétségtelenül az el­intézés hosszadalmasságára vezet, vagy pedig ha ezt mellőzik, akkor csak formalitás az egész aláírás és illuzórius a felelősség kérdése. Elő­fordulhat, hogy az egymás helyettesítésével megbízott mindkét tanácsnok távol van hiva­talától és akkor nincs, aki helyettük intézked­jen. Adminisztrációs szempontból káros és célját tévesztett a polgármesteri intéz­kedésnek ez a szakasza és feltétlenül kívánatos, hogy a szűk tanács­noki hatáskörben ugyanolyan jogokat biztosít­sanak a tényleges ügyosztályvezetőknek, - akik személyileg éppen úgy, sőt miután az ügyeket alaposabban ismerik, fokozottabban felelősségre vonhatók, — mint az idegen ügy­osztálybeli tanácsnok. Ezt kívánja a közérdek, az ügyek gyorsabb intézése miatt, de szükséges ez tisztviselői szempontból is, hogy a tanács­nokok tehermeiintésí11esseinek és most a felelős­ség- súlya alatt alaposabb mérlegeléssel dönt­hessenek minden kérdésben. Ha az ügyosztályvezető helyetesektől elveszik a rendelkezési és aláírási jogot, úgy megszűnik létjogosultságuk, mert ilyen körülmények közt semmiféle helyet­tesítési munkát nem végeznek. A kerületi elöl­járóságokon a legkisebb fogalmazónak nagyobb hatásköre, terme ilyenformán, mint a központ­ban egy főjegyzőnek, ami mindenképpen mél­tánytalan és helytelen. Értesülésünk szerint eddig is sok protestá- lás hangzott el a rendelkezés ellen és ennek ha­tása alatt a polgármester tanácsadói propo­nálni fogják az intézkedés módosítását és java­solni fogják, hogy ha kisebb mértékben is, de bizonyos szűkebi) keretben adják meg az ügy- osztót y vezető helyetteseknek is az utalványozási és rendelkezési jogot. ( É Ö. M.T. K. védjegyül palacktejben az erő) np¥J/\| VOnpVTA 0KL- MÉRNÖK — Tervez és Ké­ifi «91 I I i I ■/ jök M szít: Központi gőz-, viz- és etage- & Jl VT JL# JL JL Wf JL f AaI i fűtést, vízvezetéket, csatornázást Budapest, II., Donáti u. 26. Telefon: Aut. 516-75 és szennyvízderítő telepeket Nyaralás... írta: POSTA SÁNDOR Mi, pesti emberek, körülbelül úgy vagyunk ■ a nyaralással, mint az autóval. Részünkre még mindig luxus. A modern haladás közlekedési eszköznek te­kinti az átlagautót, amire a lüktető, rohanó élet­ben szükség van, válunk egyszerű adóalap. A szociúlhigiénikus kutatás már földerí­tette, hogy a kiadós pihenésre minden dolgozó embernek szüksége van, mert a pihenés nélkül való állandó robot idő előtt használja el az em­beri gépezetet. Olajozás az emberi szervezetnek a nyaralás, nélküle, kopások, súrlódások gyengítik a mun­kát és minden erejében meggyengült munkaerő, idő előtt elhasznált emberi munkás- és társa­dalmi munkaközösség egymásba kapcsolódó fo­gaskerekeiből koptat, tör le egy-egy fogat. Nemcsak a társadalmi egészségügy céljából szükséges tehát a nyaralás közhatósági meg­szervezése, hanem az egészségügyön keresztül társadalompolitikai szempontból is. Sajnos, nedűnk általában a felnőttek nyara­lását luxusnak tekintik és oly bevételi forrás­nak, amelyből a lehe-tő legnagyobb közvetlen hasznot kell húzni! Elég, ha arra gondolunk, mekkora számok bizonyítják a nyaralással külföldön elköltött pénz összegét, mennyi mindenféle jóval és szép­pel csalogatják a plakátok és hirdetések a nya­ralásba készülő embert. De hallgassunk meg egy egész esztendei gürcölés után párheti nyaralást ,élvezető pesti családapáit! Milyen gondos kutatás, számot gatás után indult neki a családjával a jól megérdemelt pi­henőre és mennyi keserű csalódás, mennyi bosszúság, mennyi kellemetlenség fűszerezte a „pihenést“! Kezdve az utazástól, mert drága második- osztályú jegyei kell fietnie, ha nem akarja, hogy az olcsóbb harmadikon csirkét ültessenek az ölébe, törött tojás csorogjon a nyakába, nem is szólva a gyakorlatlan köpködőkről, — végig a méregdrága disznóólig, ahol a nyaralás alatt lakhat, a pöcegödörig, a trágyadomb lg, a kere­kes kútig, no meg a vízöblítésnélküli ronda és büdös illemhelyig. Az ellátás drága, mert gye­rekkel együtt már sok a panziódíj, anélkül meg cselédét kell tartani és akkor meg a beszerzés elviselhetetlen, ä piacon semmi sincs, ha meg van, nem lehet megfizetni! Aszfalt körülbelüt tizenöt méter hosszú van, de a kocsiúton akkora a por, hogy fuldoklik a nyaraló. A külföldre való utazás meg oly drága, hogy azt már csak a jobb zsebek bírják, dacára an­nak, hogy az utazás díja közötti differencia bő­ven megtérül a külföldi nyaralók kultúrája és olcsósága mellett. Ilyen nagy nemzetgazdasági tényező és tár­sadalompolitikai ügy, mint a nyaralás, többet érdemel, mint egy jószándékú balatoni kormány- biztosság! Nem elég az, hogy a törvény gondoskodik a szabadságidőről, gondoskodni kell a pihenés, komoly lehetőségeiről is. Annyiféle szövetkezetei támogat az állam és közhatóság, hogy egész nyugodtan gondoskod­hatna a nyaralók szövetkezeti ellátásáról is. Annyira nagy fontosságú szociálpol it lkai kérdés ez, hogy a népjóléti minisztérium jogo­sam terjeszthetné ki a gondoskodását erre. Nenn kellene hozzá sokkal több. mint hogy azok a helyek, amelyek a nyaralóhely elneve­zésre számot tartanak, központilag nyilvántar­tassanak és közhatósági intézkedések útján azo­kon a helyeken oly állapotok teremtődjenek, amelyek mellett g nyaralás tényleg testi és lelki pihenést jelent anélkül, hogy az igénybevétel több kiadással járva, mint az otthontartózkodás normális mértéke. Értem. ez alatt a lakás és el­látás árait, mert, hogy az ezt meghaladó költsé­gek oly túlkiadások, amelyeket megengedhet magának az, akinek rávülója van, de nélkülük is tökéletes lehet a. pihenés, az természetes. A központilag ellenőrzött nyaralóhelyek lajstromát közzétennék, azoknak minden lehet­séges kedvezést és támogatást megadnának és c.zzet a nyaralásra induló polgárokat mintegy államilag, illetve közhatóságilag biztosítanák. A lajstromból kihagyott helyekre pedig a saját felelősségére és kárára mehetne nyaralni- aki akar. Ha azt akarjuk, hogy idegenforgalmunk, fellendüljön, akkor okos beavatkozással első­sorban lehetővé kell tennünk azt, hogy a bel­földi idegen forgalom tért hódítson. Ennek a ke­resztülvitelére a legalkalmasabb a nyaralásra szánt idő felhasználása és a nyaralásra költött pénzzel való okszerű gazdálkodás. . Szervezett nyaralás több pihenési biztosít a polgároknak és megtakarított milliókat az or­szágnak! RAU JÓZSEF ANTAL, TETŐFEDŐ VÁLLALATA BUDAPEST, III., KISKORONA-UTCA 60. Elv&llal mindennemű tetőfedési mankókat u. m. pala-, cserép­én eternit-fedések szakszerű kivitelét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom