Független Budapest, 1929 (24. évfolyam, 1-52. szám)
1929-05-29 / 22. szám
■—-—" ............................................ 2 Fü ggetlen Budapest 1929. május 29. az előbbi Hunkár Géza, az utóbbi Szeiif Károly személyében. A betöltésre kerülő pozíciók különben a következők: 1 II. osztályú tanácsi fogalmazói, 1 tanácsi segédfogalmazói, 1 II. osztályú ügyészi fogalmazói, 2 II. osztályú műszaki főtiszti, 2 II. osztályú műszaki tiszti, 1 vegyészeti intézeti igazgatói, 1 osztályos fővegyészi, 1 segédvegyészi, I közélelmezési főtanácsosi, 1 közélelmezési tanácsosi, 1 közélelmezési főfelügyelői, 1 közélelmezési felügyelői, 1 közélelmezési II. osztályú tiszti, 1 közélelmezési segédtiszti, 1 statisztikai főfelügyelői, 1 statisztikai felügyelői, 1 statisztikai főtiszti, 1 statisztikai tiszti, 2 11. osztályú számvevőségi tiszti, 1 adóhivatali főszámtanácsosi, 2 adóhivatali II. osztályú tiszti, 3 végrehajtó II. osztályú tiszti, 1 gazdasági főfelügyelői, 1 gazdasági 11. osztályú tiszti, 1 állat- és növénykerti aligazgatói, 1 állat- és növénykerti felügyelői, 1 állat- és növénykerti főtiszti, 1 állat- és növénykerti tiszti, 3 II. osztályú kezelőtiszti, 3 II. osztályú kezelőnői és 1 gépészi állás. A 41 állásra június hó 5-én, szerda déli 12 óráin nyújthatják be pályázdiaikat a jelöltek. A létszám- csökkentési törvény alapján a B-listás tisztviselők előnyben részesülnének az állások betöltésénél s ezt a pályázati hirdetmény meg is említi, de tudjuk, hogy a főváros még nem reaktivált egyetlen I>-listást sem. Kiírták a pályázatot Szabó Imre tiszti főügyész örökére is és a tiszti főügyészi állásra június hó 6-áig lehet pályázni. Az állást még június havában be is akarják tölteni, ami a Független Budapest múlt heti cikkét igazolja, mert már akkor megírtuk, hogy a nyári szünet előtt új főügyész kerül Szabó Imre elárvult állásába. Megfelel a valóságnak az az információnk is, hogy sok külső pályázó gravitál erre a díszes pozícióra, sőt, hír szerint, az egyik nagy párt vezére állást is foglalt volna valamelyik külső pályázó mellett. Neveket is kolportálnak, nyugalmazott miniszterek, neves jogtanácsosok és mások neveit, de mindenki meg van győződve arról, hogy nem sikerül ez a kísérlet, amellyel a városháza tisztviselőit, elsősorban pedig a tiszti ügyészséget mélyen megsértenék. ' Komoly helyen mindenütt csak Szemety Károlyt és Yárady Jenőt kolportálják a tiszti főügyészi állás posszibilis jelöltjeinek. Súlyos deficit fenyeget a jövő évi költségvetésben. Az ügyosztályok és üzemek költségvetési előirányzatai nagyon szomorú képet mutat* nak. — Az összes előirányzatok kedvezőtlenebbek, mint az ideiek voltak. A jövő évi költségvetés ellőkészítési munkáinak során beérkeztek az egyes ügyosztályok és intézmények előirányzatai. A Független Budapest már jelezte, hogy nagy nehézségek elé néz a pénzügyi ügyosztály és aligha lesz elkerülhető a költségvetési Az általános gazdasági krízis a szórakozási célokat szolgáló intézményeknél érezteti a legszembetűnőbben hatását. Színházak, mozik, mulatók csukják be, kapuikat, mert a közönség nincs abban a helyzetben, hogy ezeket az intézményeket megfelelően támogassa. A két fővárosi Vigadó is megsínyli az idők változásait, amint arról az alábbiakban beszámolunk. A városgazdasági ügyosztályban már jóval a kitűzött terminus előtt elkészült a Vigadók jövő évi költségvetése és ebből látjuk, hogy a főváros nem néz nagy optimizmussal a jövő elé, hanem számol a rossz viszonyokkal és az 1930-as költségelőirányzatban már az ideinél sokkal kevesebb bevételre számít a Vigadóknál. Tekintettel arra, hogy a Vigadók busás hasznot sohasem hoztak, mégis biztosítani akarják a várható jövedelemcsökkenés ellenére a Vigadók költségvetésének egyensúlyát és a bevételi előirányzat csökkenésének arányában mérsékelték a kiadási tételeiket is. Vigyázó Géza főjegyző, a vigadói ügyek előadója a költségvetéssel kapcsolatban a következőkben informálta munkatársunkat: — A múlt évi és az idei tapasztalatok alapján sokkal óvatosabban jártunk el a vigadói költség- vetések összeállításánál. A súlyos gazdasági viszonyok közepette ugyanis a közönség nem vette olyan mértékben igénybe ezeket az intézményeket, mint ahogyan reméltük. Kevesebb a hangverseny, a bál, a ruhatári bevételek is csökkentek, úgyhogy nagy körültekintéssel kell a jövő évi előirányzatot lefektetni, nehogy túlzott várakozásainkat a tényleges eredmény meghazudtolja. Ilyenformán a pesti Vigadónál csak 110,650 pengő bevételt irányoztunk elő a jövő évre, lOm-kal kevesebbet, mint az idén, noha ebben a bevételben már 5,000 pengővel szerepel a vigadói vendéglő jövedelméből való részesedés is, amire az új szerződés értelmében számíthatunk. Hasonló arányban, pontosan 10,000 pengővel csökkentettük kiadási előirányzatunkat is, ami nagyrészt a karbantartás rovására megy, mert míg az utóbbi két évben 25,000 pengőt fordítottunk a Vigadó-épület jókarba helyezésére, a jövő évben csak 3,000 pengőt juttat, Gyors egymásután készülitek az új költségvetések, es mire a nyári.szünet megkezdődik, a nyers költség- vetési előirányzat, már körülbelül meg fogja mutatni a főváros jövő évi gazdálkodásának és terveinek a képét. Sajnos, a körülmények olyanok, hogy nagyobb beruházást, befektetést a főváros nem eszközölhet az elkövetkezendő évben, legfeljebb, ha az uj kölcsön felvétele addigra elintéződik. Lz esetben is csak a nagyobb üzemi beruházásokra kerül sor, míg az apróbb pótlások ismét elmaradnak, mert. 50—60,000 pengős befektetéseket csak a folyó bevételek terhére lehetne eszközölni. . Ennek a. helyzetnek az alapul vételével készült az Allalkerl jövő évi költségvetése is, amely számolva a főváros anyagi helyzetével, nagyrészt a régi kedeficit. Az alábbiakban részletes képet adunk négy újabb előirányzatról, amelyek szomorúan számolnak be arról, milyen kilátások várnak ránk a főváros jövő költségvetési évében. hatunk erre a célra. Azonban, ha a tények nem igazolják pesszimizmusunkat és a gazdasági viszonyok remélhető megjavításával a Vigadó jövedelmezősége sem száll alább, úgy a több bevételt tatarozásra és különböző pótlásokra fordítjuk. Még így is sikerül 25,000 pengőt, mint üzemi felesleget, a községi háztartásnak juttatni.- Hasonló a helyzet a budai Vigadónál is, ahol 34,000 pengő bevételt remélünk, szintén 10%-kai kevesebbet, mint az előző évben. Mérsékeltük ilyen arányban a kiadási, előirányzatot is, a vegyes üzemi kiadások, karbantartás, tisztogatás és a berendezési tárgyak kiegészítésének rovására. A budai Vigadó jövő évi üzemi feleslegét 7,500 pengőben irányoztuk elő. Megírta a Független Budapest, hogy a közönség által elhanyagolt budai Vigadó jövedelmének szaporítása céljából a főváros elhatározta, hogy. a helyiségeket mozi céljaira adja bérbe. Egy vállalkozó ajánlatot is tett erre vonatkozóan és a főváros már előre örült, hogy a Vigadóban működő moziból 20—25,000 pengő évi jövedelme lesz. Ez az öröm azonban korai volt, mert úgy látszik, a budai Vigadóban még sem lesz mozi. A napokban ugyanis helyszíni szemlét tartottak az illetékes hatóságok a budai polgárok részvételével s ekkor azt a furcsa megállapítást tették, hogy a budai Vigadó tűzveszélyes és ott nem lehet mozielö- adást rendezni. Mikor ez ellen a városgazdasági ügyosztály azt az érvet vetette fel, hogy miért nem tűzveszélyes a Vigadó, amikor hangversenyt vagy bált rendeznek, a jó budaiak azzal tértek ki a válaszadás elől, hogy különben sem nélkülözhetik a Vigadó nagy termét, mert ott sok gyűlést és összejövetelt tartanak. Ezzel szemben a tény az, hogy a múlt évben a budai Vigadóban összesen öt gyűlést és egy bankettet rendeztek és a budai nyárspolgárok nem azért nem akarják átengedni mozi céljaira a budai Vigadót, mintha szükség lenne rá, hanem restelik, hogy áldozatkészségük hiányában ez az előkelő intézmény mozivá degradálódjék. Ezért ragaszkodnak a jó budaiak ahhoz, hogy külön Vigadójuk legyen. retben dolgozta ki új költségvetését és, az utak javításán kívül, mindenféle beruházást mellőz. Beszéltünk Édes Endre tanácsnokkal, a városgazdasági ügyosztály vezetőjével, aki az Állatkert jövő évi költségvetését ezekben ismertette: — A polgármesteri rendelet szem előtt tartásával szigorúan ragaszkodtunk a költségvetés összeállításánál a múlt évi keretekhez, mert jól tudjuk, hogy teljesen kilátástalan nagyobb beruházást tervbe venni, miután fedezel hiányában már az első fórumon töKirchlechru^r Emil táTkertész Kertészet és iroda: Budapest, VI. kerület, Angyalföld, Rákospalotai-út 83—85. Telefon ; Lipót 914—45. tírí- és noi-cipészmester vállalkozó Budapest, VII., Wessciéityi-utca 30. Trinidad Lake Asphalt Bitumen természetes aszfalt. Previto (Trinidad Bitumen) Ltd. London megbízottja HßJÖS, Budapest, IX., Lónyay-utca 50. sz. Telefon : Automata 875 — 04. Hosszul mennek a Vigadók. Kevesebb a bál és a hangverseny: le kellett szállítani a Vigadók költségelőirányzatát. — Nem lesz mozi a budai Vigadóban (?) — Vigyázó Géza főjegyző beszámol a Vigadók jövő évi költségelőirányzatáról. Az Allatkert sem tudja elkerülni a deficit növekedését. Édes Endre tanácsnok ismerteti az Állatkert jövő évi költségelőirányzatát, amely kedvezőtlenebb az ideinél.
