Független Budapest, 1928 (23. évfolyam, 1-52. szám)
1928-03-14 / 11. szám
1928, március 14. Független Budapest 3 A főjegyzőválasztás tervét az egész törvényhatóság helyesli. Mozgalom a tisztviselők közt a főjegyző-választás ellen. — Nem sikerült egységbe tömöríteni a terv ellen a jegyzői és fogalmazói kart. Mióta a Független Budapest ismertette az elnöki ügyosztály tervezetét, mely a főjegyzők jövőbeli választásúról szól, a fogalmazói kar egy része mozgalmat szervez a tervezet elgáncso- 1 ásáért. Az akcióba sikerült belevonjiiok a FANSz-t is és most a törvényhatósági bizottság tagjait igyekeznek megnyerni ügyüknek. A múlt héten formális gyűlést tartottak fogalmazók és a tanácsjegy- zők s elhatározták, hogy a végsőkig küzdeni fognak a főjegyzőválasztás ellen. Nem elég, hogy minden hat évben remegniük kell a tisztviselőknek a meglevő állásért, most meg az előmenetelt is választáshoz akarják kötni, mondják a jegyzők és a fogalmazók. A mozgalom azonban nagyon gyönge s az is aláássa az akció erejét, hogy nem sikerült egységbe tömöríteni az összes jegyzőket és az összes fogalmazókat. A főjegyzőválasztás ellen csak azok agitálnak, akik érzik gyengeségüket és tudják, hogy sokkal kevesebb kilátásuk lesz az előmenetelre akkor, ha a főjegyzőket is a tehetség, a rátermettség és az érdemesség szempontjából választják ki, mintha automatikusan lehetne átlépni a jegyzői karból a főjegyzői sorba. A törvényhatósági bizottság tagjai is kivétel nélkül helyeslik az űi rendszer tervét, Érdekelt helyről kapjuk az alábbi sorokat, melyeknek közérdekű voltuknál fogva szívesen adunk helyet lapunk hasábjain. Az ideiglenes hivatalnokok sorsa a fővárosi tisztviselők nagy tömegét közelről érinti. Ez a cikk, mely ennek a tisztviselői karnak a sérelmeit és a helyzetét tárja fel, mindenkit meggyőz arról, hogy a legsürgősebben rendezni kell ezt a régóta húzódó kérdést. Az egyik tavalyi közgyűlésen interpelláltak az ideiglenes hivatalnokok státusrendezéséről és ekkor Gallina Frigyes főjegyző úr azt válaszolta, hogy az munkában van s rövidesen a közgyűlés elé kerül. Azóta már több, mint egy negyedév is eltelt és a szabályrendelet még a bizottsági tárgyalásokig sem jutott el. Az ideiglenes hivatalnokok is megmozdultak, főkép azért, mert a készülő szabályrendelet az eddiginél rosszabb helyzetbe hozná őket. Ezért memorandumban fordultak még decemberben a tanácshoz és kérték, hogy az új szabályrendeletet az ideiglenes hivatalnokok kívánságainak figyelembe vételével készítsék el. A memorandum elsősorban kifogásolja az „ideiglenes“ hivatalnoki elnevezést. Az ideiglenes hivatalnoknál mindenki rövid, ideig-óráig alkalmazott hivatalnokot ért és nem -— amilyen valóban — nyugdíj- jogosultsággal bíró, 15—20 -vet is szolgáló alkalmazottat. Számos és súlyos következménnyel járó félreértésre adott alkalmat a múltban ez a szerencsétlen elnevezés. Helyette egyszerűen a hivatalnok elnevezést ajánlják. A végleges állásokra megválasztottaknak úgyis külön elnevezésük van, mint segédfogalmazó, számtiszt, kézelőtiszt stb. és így a két kategória közti különbség az ideiglenes szó elhagyása esetén is kellőleg kifejezésre jut.. A polgármester azoknak az ideiglenes hivatalnokoknak, akik megfelelő képesítéssel rendelkeznek, megadhatja a szakmájuknak megfelelő legalsó végleges állás címét ideiglenes jelzővel, pl. ideiglenes tanácsi segédfogalmazó stb. Azt kérik, hogy a minisztériumban szokásos „címzetes" elnevezéseket kapják meg e helyett, így az ideiglenes tanácsi segédfogalmazó elnevezés helyett a „címzetes laGUNDEL éttermei és polgári vendéglője a „Szent Gellért“ szállóban Külön szobák és termek bankettek, esküvők házi bálok és mulatságok céljára. Délutáni tea Jazz-band mellett. Este az étteremben elsőrendű cigányzene. Diétás konyha betegek részére. GUNDEL NYÁRI VENDÉGLŐJE az ÁLLATKERT MELLETT a főváros legkedveltebb kerthelyisége. mert a közérdek szempontjából sokkal megfelelőbbnek tartják, ha az alkalmas főtisztviselők kiválasztása az utolsóelőtti állomáson még egy retortán megy keresztül. Teljesen indokolatlan a jegyzők tiltakozása s ellenmozgalma, mert akkor ugyanilyen alapon követelhetnék a műszaki tanácsosok, az adóhivatali és a számvevőségi számtanácsosok, hogy automatikusan léphessenek a főtanácsosi státuszba. Pedig ezeken a szakokon is csupán külön választás útján lehetséges az előmenetel. Eddig is teljesen indokolatlan volt, hogy a tanácsjegyzők rangsorszerinti előmenetellel lettek főjegyzőkké. Ennek az elhibázott rendszernek a következménye, hogy az utóbbi időben komoly gondot okoz a pártoknak, hogy a megürülő főtisztviseiői állásokra, vagy éppen egy általános tisztújítás során kiket válasszanak meg. Már arra is gondolnak, hogy alkalmas főjegyzők hiányában tanácsjegyzőket választanak tanácsnokokká, vagy elöljárókká. Szükség van tehát a hasonló helyzetek megismétlődésének elkerülésére s ez csak úgy lehetséges, ha a jövőben olyan erős főjegyzői gárdát választanak, melynek minden egyes tagja hivatott a főváros kormányában való részt- vételrc. így hát nem is lehet kétséges, hogy a fogalmazók és jegyzők akciója sikertelenül végződik s hogy a közgyűlés egyhangúan a főjegyzők választása mellett foglal álást. nácsi segédfogalmazói" címet adná meg a polgár- mester. A tervbe vett szabályrendelet egyik legsúlyosabb intézkedése volna az, amely szerint, hogyha bármelyik ideiglenes hivatalnok fizetése eléri a szakmájának megfelelő legalsó végleges állásnak megfelelő jövedelmet, az többé nem léphet elő. Hogy ez a javaslat mennyire abszurd, elég, ha arra mutatunk rá, hogy a fogalmazási szakon átlagban 12 évig kell várni az ideiglenes hivatalnoknak, amíg a tanács segédfogalmazóvá megválasztja. A segéd- fogalmazói fizetést azonban a főiskolai pótlék beszámításával már kb. 6 évi szolgálat után eléri és így újabb hat esztendeig egyáltalában nem léphetne elő. A főváros minden végleges hivatalnoka számára biztosítja azt, hogy a fizetése a szolgálati idejével együtt emelkedjék, indokolatlan tehát, hogy egyedül az ideiglenes hivatalnokok részesüljenek ilyen mostoha elbánásban. Azt kérik (továbbá az ideiglenes hivatalnokok), hogy ha valaki fővárosi szolgálata alatt magasabb képesítést szerez meg, a polgármesternek legyen joga őt egy fokkal soron kívül előléptetni. U. i. sok ideiglenes hivatalnok van, aki hivatalnoksága alatt szerzi meg az érettségit, a doktorátust stb. A fővárosnak eminens érdeke, hogy a hivatalnokait önképzésre buzdítsa, mert kézenfekvő, hogy a képzett hivatalnokok munkája értékesebb, mint a képzettség nélkülié. Az önképzésre pedig igen nagy hatással van az, ha tudja a hivatalnok, hogy szorgalma a felettesei részéről is méltánylásban részesül. Az ideiglenes hivatalnokok legutolsó kívánságához hozzá kell tennünk, hogy éppen a főváros volt az, amely szóvátette a tanácsi választásoknál előforduló anomáliákat. Hiszen a legutolsó segédfogalmazói választásoknál történt meg, hogy egy kilenc hónapja szolgáló ideiglenes hivatalnokot választottak meg akkor, amikor tömegeivel voltak olyanok, akik 10 éve, sőt jóval hosszabb ideig állanak a főváros szolgálatában. És ehhez hasonló eset minden egyes tanácsi választásnál előfordul. Azt kérik az ideiglenes hivatalnokok, hogyha valaki már tíz éve szolgálja a fővárost, amennyiben megfelelő képesítéssel rendelkezik, a beosztási szakjának legalsó állására véglegesíltessék. Ez a kívánság igazán szerény. A közlekedési vállalatoknál a törvény értelmében már három évi szolgálat után minden hivatalnok véglegessé válik. A magánhivatalnokoknál az ideiglenes hivatalnoki állapotnak megfelelő próbaidő maximális időtartama két hónap. Sehol a világon sincs az meg, hogy 15— 20 esztendeig, esetleg még hosszabb ideig ilyen függő helyzetben tartsanak hivatalnokokat, akik becsületesen, derekasan dolgoznak és akiknek munkáját mindenki dicséri, de munkáink honorálása elöl elzárkóznak. Tarthatatlan az a helyzet, hogy ilyen abnormisan hosszú ideig kelijen embereknek a véglegesítésre várni. Egyrészt a főváros kereteihez képest íúl- kevés a végleges állás, másrészt pedig, ha néha- néha mégis megürülnek állások, ezek legtöbbje nem a hosszú szolgálati idővel bíróknak, hanem a nagy protekcióval rendelkező kívülállóknak jut. A tízévi ideiglenes hivatalnoki szolgálat után való véglegesítés a fővárosra semmiféle terhet sem je- lnet. Tízévi szolgálat után eléri úgyis minden ideiglenes hivatalnok a legalsó végleges állás fizetését, ha tehát ugyanennyi ideiglenes hivatanoki állást megszüntet a főváros, ahány ideiglenes hivatalnokot tízévi szolgálat után véglegesít, nem vesz magára több kiadást. Sőt az ideiglenes hivatalnoki állásoknak ilyetén való csökkentésével a végleges és az ideiglenes hivatalnokok számát normális arányba hozza. Ez a véglegesítés nem jelent az ideiglenes hivatalnok számára fizetéstöbbletet, hanem azt, hogy részesül a végleges hivatalnokok számára biztosított jogokban és hosszú szolgálata méltánylásaként lehetővé van téve számára a végleges ranglétrán való előmenetel. BUDAPEST, VI., TERÉZ KORÚT 43. SZ. A polgármesternek joga van az ideiglenes hivatalnokot bármikor indokolás nélkül elbocsátani. Ha valaki az ideiglenes hivatalnokok közül nem felel meg, bocsássa el őt a polgármester, tíz év eleg hosszú idő arra, hogy valakinek a képességeivel tisztába lehessen jönni, de ha tíz évig kifogástalanul dolgozott, megérdemli, hogy véglegesítve legyen. A mai állapot fenntartása méltatlan a fővároshoz. viuAnyi PEZSGŐ SCHAUMBURG-LIPPE HG. udv. pince Csak réffi évjáratok. A modern orvosi tudomány minden eszközével és a különböző gyógyeljárásokhoz szükséges fölszerelésekkel ellátva. A város minden pontjáról könnyen megközelíthető. BUDAPEST SZÉKESFŐVÁROS a régi Sárosfürdő rádióaktív hévforrásai. A LEGTÖKÉLETESEBBEN BERENDEZETT GYÓGYINTÉZET! Iszapkezelések, vízgyógyintézetek, szénsavas és sósfürdők gyógytorna (Zander), forrólég- és villanykezelések. Inhala-, tórium, pneumatikus kamra, stb G*E> F) F T \/ / udvari fényké- c A LJ L* L^Y I pész MŰINTÉZETE IV. KERÜLET, SEMMEL WEIS-UTCA 2. SZÁM KÖZTISZTVISELŐKNEK CSALÁDI HÁZ építéséhez legelőnyösebben folyósíttat építési kölcsönt „CONCORDIA“ bank- és pénzváltó-üzlet. VI., Jókai-utca 6. Telefon: Lipót 966—63. Mi van az ideiglenes hivatalnokok státusrendezésével?
