Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-07-06 / 27. szám

XXII. évfolyam. 1927. jűlius 6 27. szám. Várospolitikai és közgazdasági lap. Megjelenik minden heten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre............... 10 pengő = 125.000 korona. ______Egyes szám ára 40 fillér = 5.000 korona.______ Fő szerkesztő: B. VIRÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAY GYULA dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VII., Szövetség-utca 22. Telefon: József U5—S2. Postatakarékpénztári csekkszámla : 45.476. A felelősség kérdése nem olyan egyszerű, nem lehet azt egy-két fel­függesztéssel és néhány bűnbak feláldozásával elintézni. Valamikor -—- nem is olyan régen — hetenkint hangsúlyoztuk, hogy jó lesz vigyázni, mert eljön még az idő, amikor a főváros népe keresni fogja, kik azok, akik a felelősséget vise­lik egy bűnös rendszer minden vétkéért. De ott, ahol érezni kellett volna ezt a felelősséget, nem hallották meg a mi szavunkat, egyáltalán nem kellett ott a józan, figyelmeztető szó, és most, amikor arról van szó, hogy ki a felelős, megint azt hisszik, hogy ez a kérdés néhány fölényes gesztussal és két-három odadobott áldozattal elintézhető. A felelősség nem alul kezdődik. Nem az alan­tas tisztviselő felelős egy egész rendszer min­den hibájáért, hanem — a rendszer. Lehet fel­áldozni egyeseket, lehet a közélet éhes orosz­lánjainak odavetni áldozatul, de ma már nem lehet ilyen egyszerűen és ilyen kényelmesen megoldani azt a kérdést amelyet többé el­temetni nem lehet: a felelősség problémáját. A pénzügyi bizottságban történtek megmutatják, hogy Budapest törvényhatósága öntudatra éb­redt és nem hajlandó sem egy polgármesteri jelentéssel, sem kiszemelt áldozatokkal megelé­gedni, hanem tudni akar mindent; bele akar nézni abba a sűrű ködbe, amely évek hosszú sora óta akadályozza a látást és meg akarja tisztítani ettől a ködtől a főváros levegőjét, hogy napfényt, egészséget, világosságot hozzon Budapest életébe. A felelősség kérdésének felvetése az építke­zési hiteltúllépések alkalmából merült fel. De a főváros építkezései csak egy részét, csekély hányadát teszik ki a rendszer működésének és a felelősségre vonást nem lehet erre az egy térre leszűkíteni. Persze: a legegyszerűbben itt kon­statálhatok a rendszar vétkei, mert itt számok beszélnek, számok és összegek, amelyekkel nem lehet vitázni, amelyeket nem lehet letagadni, de ezek a kiabáló számok nem fojthatják el azokat a hangokat, amelyek a fővárosi adminisztráció és az egész közélet felől jönnek és vádakat sut­tognak mindenfelől. Az építkezési hiteltúllépé­sek könnyelműségei csak tünetek, egy betegség tünetei, de nem jelentik azt, hogy ezzel meg le­het szüntetni a — betegséget. Beteg az egész test. Fejtől végig beteg a rendszer. A kurzus hozta a mai rendet, — ha ugyan a rend szó fogalma alá lehet szorítani azt, ami évek óta uralkodó a budapesti város­háza szellemében, — és ezt a betegséget nem lehet úgy gyógyítani, hogy a beteg testnek csak egyik végtagját nézzük, a többit pedig veszni hagyjuk. A nagy számonkérés nem állhat meg az építkezési ügyosztályok bajainál, hanem ki kell annak terjednie a főváros testének minden egyes porcikájára, mert Budapestnek egészsé­gesnek kell lennie és le kell magáról ráznia azt a kórokozó fertőzést, amelynek egyik tünete - ismételjük: csak egyik tünete — az építke­zési ügyosztályok mostani botránya. Nem egyes áldozatok kellenek, és főképen nem' olyan áldozatok, akik alapjában véve csak nagyon kis részét viselik annak a felelősségnek, amelynek egész súlyát most reájuk akarják vetni. Fgy rendszer hibáiért nem négy tiszt­viselő felelős, sőt tízszerannyi sem: felelős a rendszer, amelynek halálát nem lehet elodázni azzal, ha hekatombákat áldozunk is fel a köz­élet haragos istenének. A felelősségre vonást fent kell kezdeni, nem pedig a tisztviselői kar­ban, mert ezzel nem dől meg az a szellem, amely az építkezési hiteltúllépéscket eredmé­nyezte, többek között: a nagy számonkérésnek évekkel kell visszamennie és meg kell keresnie az okokat, amelyekig egyik következése csu­pán az, hogy az építkezési visszaélések most botránymiazmákkal fertőzik meg a főváros at­moszféráját. Nem lehet és nem szabad lokalizálni a fele- lősségrevonást. Nem szabad megállni az építke­zési ügyosztályoknál, és még kevésbbé szabad Két évi halogatás után végre elérkezett a közgyű­lés a sok vitát keltett üzemi kérdéshez. A nyári szü­net előtti mai, utolsó közgyűlésen kerül végre a köz­gyűlés elé a nagy kérdés; igaz. hogy nem olyan for­mában, mint ahogyan azt a megnyomorított kereske­delem és ipar követelte és elvárta. Borvenclégh Ferenc tanácsnokot illeti az elismerés, hogy ez a probléma végre az utolsó stádiumba jutott, ő volt az, aki so­kat fáradozott és harcolt az ügy mielőbbi elintézé­séért Az egész hatalmas adminisztrációs munka ve­zetése és a sok szakvélemény és jelentés elkészítése mind Borvendégh tanácsnokra várt. aki a nagy és terhes feladatot emberfeletti -munka árán végezte el. De talán még Borvendégh tanácsnok agilitása sem érlelte volna meg az üzemi kérdést, ha a belügy­miniszter türelme véget nem ér és le nem küldi azt a 30 napos terminust megszabó szigorú leiratot, amelyben ennek az ügynek haladéktalan elintézését írja elő. A miniszter, mint ismeretes, kilátásba he­lyezte. hogy az esetben, ha a főváros nem talál ön­magiától kivezető utat ebből a káoszból, úgy. a tör­vényhatósági háztartások ellenőrzéséről szóló 1927. évi V. t.-c. felhatalmazásával élve, kénytelen lesz az üzemek gazdálkodásának meg­vizsgálása iránt közvetlenül intézkedni és a szük­séges törvényes rendelkezéseket megtenni, Ez a miniszteri beavatkozás ébresztette fel a lethar- gi'ából a városháza urait, akik végül is jobbnak lát­ták önmaguk végrehajtani az elkerülhetetlen halálos A pénzügyi bizottság sürgetésére a polgármester a múlt hét végén előterjesztette a fürdőépítkezések hiteltúllépéseinek kivizsgálásáról szóló jelentését. Nagy érdeklődés előzte meg ennélfogva a pénzügyi bizottság legutóbbi ülését, annál is inkább, mert a Függeüen Budapest legutóbbi számában Solty Lajos tanácsnok úgy nyilatkozott, hogy egész sereg fe­gyelmi ügy áll megindítás előtt. A polgármesteri jelentés azután megerősítette cikkünk állításait, amennyiben a hitel túllépések és az építkezések körüli mulasztások elkövetéséért elsősorban felelős négy műszaki tsztviseiö ellen megindította a fegyelmit megelőző eljárást. A polgármester a pénzügyi bizottság által meg­szabott terminus utolsó napján terjesztette be jelen­tését, és pedig külön a Széchenyi- és külön a Gellért- fürdői építkezésekre. A lefolytatott vizsgálat ered­ménye oda konkludál. hogy a sok szabálytalanságért és mulasztásért egye­dül a középítési ügyosztály akkori vezetői a felelősek. különösképen azok a műszaki tisztviselők, akik a fürdőépítkezéseket vezették, a munkakiadásokat és a tervmódosításokat intézték. Ezek: Végh Gyula műszaki főtanácsos. Ivantsó István műszaki tanácsos, Dörre Endre mérnök és Szántay Endre műszaki fel­ügyelő. Mind a négy műszaki tisztviselő ellen a pol­gármester megindította a fegyelmit megelőző eljá­rást. melynek lefolytatása 2—3 hetet vesz igénybe. A XI. ügyosztály és elsősorban Bérezel Jenő tanácsnok felelősségét a polgár- mester eddigi vizsgálata nem állapította meg, azt egyes tisztviselőkre korlátozni. A számon­kérésnek ki kell terjednie a főváros életének egész területére, de nem a politika, hanem egyesegyediil a közérdek szempontjáiból. Mert a lokalizált íelelősségrevonás eredménye egyenlő a semmivel, ha a rendszer tovább él és működik. MMMMÉMiMMMiMMMMi NK ítéletet, semhogy a kormány kényszereszközzel lás­son hozzá a hóhéri munkához. Borvendégh tanácsnok jelentése. Július 1-én jár de a miniszter által megadott 30 na­pos határidő és a főváros július 7-én terjeszti a köz­gyűlés elé az üzemmegszüntetésekre vonatkozó ja­vaslatot. Az előterjesztés Borvendégh tanácsnok müve, aki jelentésében kijelenti, hogy az üzemgazda­sági bizottságnak, illetőleg az üzemek ellenőrzésére, felügyeletére és irányítására alkotó szerveknek már most való felállítása nem indokolt, mert az üzem­szervező bizottság erre vonatkozó javaslatát még mindig nem terjesztette elő, már pedig a közgyűlés­nek csak ennek előterjesztése után lesz módjában az erre hivatott bizottságok kiküldéséről gondoskodni. A jelentés kéri a közgyűlést, kérje fel a belügy­minisztert, hogy tekintsen el az 1927. évi V. t.-c.-ben adott fel­hatalmazás igénybevételétől. mert a közgyűlés eleget tesz az üzemek megszünte­tése, illetve összevonása iránt való kívánságnak és igyekszik mielőbb megvalósítani az üzemvizsgáló bizottság javaslatait is. A mai közgyűlésen előterjeszti a 12-es üzemi bi­zottság javaslatait, amelyek a sokat kifogásolt üze­mekre, vállalatokra vonatkoznak. E jelentéssel már foglalkoztunk és annak adatai már közismertek. E jelentés tárgyalása után megszűnik az üzemi kérdés és ezzel egy sok év óta húzódó tengeri kígyó élete szűnik meg. 1 mert kiderült, hogy Bérezel tanácsnok, amint a hitelíúilépésről elő­ször értesült, nem akarta a munkát addig foly­tatni, amíg az új hitelkeret megállapítva és enge­délyezve nincs, Ennek ellenére a fürdőépítési albizottság a követ­kezményekkel nem törődve, elrendelte a munka folytatását, tekintet nélkül a felmerült költségtöbb­letekre. Ezen az alapon a polgármester jelentése le­szögezi. hogy az építési albizottságot^ is -terheli a bekövetkezett dolgokért némi felelősség. A polgár- mester fenntartotta magának a jogot, hogy az eset­ben. ha a vizsgálat további folyamán újabb szemé­lyek felelőssége nyerne megállapítást, úgy azok ellen is folyamatba tehesse a megtorló eljárást. A pénzügyi bizottság tagjai hosszas, zártkörű érte­kezlet után úgy határoztak, hogy a polgármester jelentését egyelőre nem veszik tudomásul. hanem Bedö Mór, Glückschtahl Samu. Friedrich István, Büchler József és Lipthay Lajos személyé­ben ötös bizottságot küldenek ki a polgármesteri jelentés alapos áttanulmányozására és a helyzet tiszta megismerésére. A pénzügyi bizottságnak ugyanis az a nézete, hogy nem csupán ez a négy műszaki tisztviselő fele­lős az óriási mulasztásokért, hanem sokkal mélyebben és kiterjedtebben kell keresni a felelősségre vonható személyeket^ A kérdés természetesen most nem ^ záródott le, sőt tovább kavarognak a hullámok a bűnösen kony- nyelmü gazdálkodás körül. Egyidejűleg befejeződött Milyen jelentést terjeszt az üzemi bizottság a közgyűlés elé A szerdai közgyűlés elintézi az üzemi problémái. Az építkezési hitelfűííépések az egész mai rendszer bukását jelentik. A pénzügyi bizottság nem fogadta el a polgármester jelentését. Legmodernebb gyógy- 1%. intézet sebészi és bel- IJ , Ql mn P All ATÍIDIIIII BUDAPEST, Vili. Idegbetegek, üdülők^ gyógy- 1. rAlJUlf-uAHA ■ UlflUlvI VAS-UTCA 17. SZ. helye, »ízgyógyintézet, nap­■V H betegek részére ■ * nuwH vminiwmwm _ és légfürdok. Magánklinikai osztályon teljes ellátási díj napi 12 pengő.

Next

/
Oldalképek
Tartalom