Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-12-22 / 51-52. szám

1927. december 22. Függeilen Budapest 11 A városháza ltrónikásai. Szerdahelyi Kelemen Fehéri Dunay Baján Papp Dr. Rátkai Pakots Radó Pajzs Schvét B. Virágh »Sándor. Géza. Armand. Ödön. Gyula. Jenő. Károly. György. Rikárd. Ödön. Henrik Géza. A BUDAPESTI AUTÓBUSZKÖZLEKEDÉS Irta TILL ANTAL ny. tanácsnok, vezérigazgató. Visszapillantás. Régen volt a napisajtónak a fővárossal kapcsolatosan olyan állandó témája., mint az utóbbi hetekben az autóbusz. Talán az 1913. év volt hasonló moz­galmas ezen a téren, amikor a közgyűlés Garcke Emilnek, 30 angol villamossági és köz­lekedési vállalat elnökének ajánlatát tárgyalta, aki 33 évre kért koncessziót. Az ajánlat szerint 170 angol Daimler autóbusszal 12 út- till antal. vonalon — 77 kilométer hosszúságban — jártak volna autóbuszok. A közgyűlés azonban arra az elvi állás­pontra helyezkedett, hogy az autóbuszközlekedésre koncessziót magánvállalkozónak nem ad, hanem azt házi kezelésben kívánta megvalósítani. A tanács ki is írta a kocsik szállítására vonatkozó nemzetközi pályázatot, de a beérkezett ajánlatokat — a közben kitört világháború miatt — valamennyit visszautasí­totta. Még a világháború folyamán azonban a fő­város időközönkint próbaüzem céljaira több kocsit vásárolt és ezeket előbb az Aréna-út—Vilmos császár­át, később pedig az Aréna-út és Apponyi-tér között 1921- 1922. Kocsipark....................... 10 16 Forgalmi kocsiiszám . . 7 9 Vonalak, hossza km. . . 2-4 3-7 Teljesített hasznos km.-ek 51,426 301,000 Megtett menetek . . . 13.899 81,100 Szállított utasok . . . 287,500 1,821,000 tartotta forgalomban. Ezeket a járatokat azonban a beállott benzin- és gummihiány miatt 1917. évi április hó 10-én be kellett szüntetni. Az 1921. évi szeptember hó 24-én indultak meg újra az autóbuszjáratok ugyancsak a jelenlegi 1-es vonalon, hogy az 1924. évben — az időközben be­szerzett elektrobuszokkal felnövekedve — a Vilmos császár-út—Krisztina-tér között is forgalomba állja­nak. Az immár 12 éve vajúdó autóbuszközlekedés fordulópontját az 1926. év hozza meg. Ekkor vesz bérbe a főváros 11 próbaautóbuszt, egyrészt, hogy az eddigi forgalomban leromlott régi kocsiparkot ismét használható állapotba helyezhesse, másrészt, hogy az ezekkel a kocsikkal szerzett tapasztalatok szolgáljanak útmutatásul az elkövetkező fejlesztés­nél. A próbaautóbuszok bérbevételének egyik ered­ménye, hogy a Kris'ztina-térről induló kocsik vég­állomását a Vilmos császár-úttól a Teréz-körúthoz lehetett áthelyezni. Az 1927. évben még tovább bővül a vonalhálózat,, mert a főjavításon átment kocsik, majd a m. kir. postától átvett két autóbusz, illetve a Szt. Alargitsziget gyógyfürdő r.-t. igazgatóságával közösen vásárolt négy kocsi lehe.tővé teszi a jelen­legi 4-es, 5-ös és 6-os jelzésű útvonalak megnyitását. Az így röviden vázolt fejlődést talán sokkal szem- 1 éltetőbbé teszi a forgalmi statisztikai adatai. Ezek szerint az autóbuszüzem teljesítményei a következők: 1923. 1924. 1925. 1926. 1927. 16 16 17 30 34 9 12 13 20 25 7-2 9-1 10-1 4 4 19'2 29-6 74,200 538,500 706,500 851,900 1,137,000 01,400 158,600 235,(400 271,700 378,000 41,000 3,552,000 4,972,000 5,930|,000 7,040,000 Ezeknek az adatoknak alapján az autóbusznál az 1924—1927. évekre eső 4 évnek százalékos emelke­déseit összehasonlítva a Beszkárt.-nál az 1923—1926. évekre eső 4 éves ciklus százalékos emelkedéseivel, a következő képet nyerjük: Az autóbusznál ABSzKRT-nál emelkedés forgalmi kocsiszám . . 125% 18'2% hasznos km.-ek . . . 111% 1T8% szállított utasok . . . 98% 28-0% Ezek az adatok mindennél jobban szemléltetővé teszik a budapesti autobus,zközlckedés kezdeti fejlő­désének arányait. Viszont nem szorul bővebb indoko­lásra, hogy csak némileg is megállapodott körül­mények között az autóbusz teljesítményei sem fog­nak ilyen rohamosan, szinte ugrásszerűen emelkedni. Az aulóbuszközlekedés tulajdonképeni fejlődése az 1928. évben fog mégkezdődni, amikor is elkészül a most megrendelt 100 új autóbusz és felépülnek a tervbe vett garázsok a hozzájuk tartozó üzemi épüle­tekkel és egyéb létesítményekkel. Az új vonalhálózat. A nagyközönséget elsősorban kétségkívül az a kérdés érdekli legjobban, hogy a forgalomba helye­zendő autóbuszok hol és mely útvonalakon fognak járni. A vonalhálózat végleges kijelölésénél nem kis nehézségeket fog okozni azoknak a városfejlesztési, lakáspolitikai és más közérdekű szempontoknak minden irányban való mérlegelése, amely szempon­tokat és irányelveket az autóbuszközlekedésnek fő­városunkban való berendezésénél az illetékes ténye­zőknek szemük előtt keik tartaniok. Az ideális vonal- vezetés alapelve szerint a külső perifériákat a város belső részeivel a, sugárszerűen befutó főútvonalak­kal, az így befutó főútvonalakat pedig egymással körbefutó transzverzális útvonalakkal kellene össze­kötni. Az adott helyzetben azonban ezeket az elve­ket a gyakorlatban már nem lehet alkalmazni, mert úgy a sugárszerűen befutó, mint a körbenfutó út­vonalak legnagyobb része már a Beszkárt vonalai által vannak lefoglalva és ma már ezeken bonyoló­dik le a villamos vasút közúti forgalmának túlnyomó nagy része. Ilyen körülmények között az autóbusz­nak tulajdonképeni felhasználási módja, mely a sűrűn lakott belvárosi forgalom lebonyolítását cé­lozza, Budapesten erősen korlátozva van. Éppen ezért — azt a kevés belső útvonalat kivéve, amelye­ken villamosközlekedés nincsen, viszont az ott jelent­kező nagy forgalmi igények megkívánják az autóbusz­közlekedés bevezetését — a létesítendő új autóbusz- vonalak jobbára a budai oldalra és a pesti külső perifériákra fognak kényszerüleg szorítkozni; mert hiszen kézenfekvő, hogy viszont felesleges lenne az autóbusszal a villamosközlekedésnek indokolatlan konkurenciát okozni. A helyes és céltudatos közle­kedéspolitikának éppen az a hivatása, hogy a külön­böző helyeken megnyilvánuló különböző jellegű és fontosságú közérdekeket egymással összhangba hozza és minden egyes esetben megtalálja az egyetemes érdekeknek legmegfelelőbb megoldást. Tervbe van véve mindazoknak a helyeknek az autóbuszhálózatba való bekapcsolása, ahová ezt megítélésünk szerint a hamisítatlan közszükséglet, tehát a lakosság érdekei megkívánják. Azonkívül sorra kerül a különjáratok bevezetése mindazon helyekre, ahol kiállításokat, árumintavásárokat* népgyűléseket, kongresszusokat, sport- és lóversenyeket stb. rendeznek. A tarifakérdés. Röviden érinteni kívánom, ez alkalommal a sokat hangoztatott „egységes tarifa" kérdését, amelynél — mint példára — előszeretettel hivatkoznak néme­lyek Berlinre. Az egységes tarifát tudvalévőén még Berlinben sem lehetett teljesen keresztül vinni, mert ott ezidőszerint csak autóbuszról fehet a villamosra az egységes viteldíj mellett átszállni, míg fordítva nem. Pedig ott már közel 450 autóbusz fut 2,500 villamos vasúti kocsi mel'ett. Mennyivel * sízembe- ötlőbb lenne ennek a kívánságnak a keresztülvihe- tetlensége Budapesten, ahol' 1,200 villamoskocsi mel­lett csupán 106 autóbusz lesz egyelőre közforgalom­ban. Sok kifogást hallunk az autóbusz tar fa drága­ságáról is. Megállapításaink szerint azonban külföl­dön is — kivétel nélkül — mindenütt magasabb az autóbuszviteldíj, a villamos vasúti tarifának aránya az autóbuszéhoz számokban kifejezve körülbelül 7 : 10-hez. Az autóbusztarifának; magasabb volta a jelentékenyen nagyobb üzemköltségekben találja magyarázatát. A villamosvasútnál az üzemköltségek kisebb volta mellett viszont a vonalak létesítésének beruházási költségei tetemesen nagyobbak, Az autó­busznak a villamosvasúttal szemben mutatkozó külön­féle előnyei közül egyik legszámottevőbb jellegze­tessége és fontossága éppen abban nyilvánul meg, hogy míg a nagy beruházási költséggel lefektetett új villamos sínpályát újabb nagy költségek nélkül át­helyezni nem lehet., addig az autóbuszt tetszés sze­rint bárhová, bármely más, útvonalra át lehet vinni. A külföldi metropolisokban. általában azt az igazsá­gos és helyes tarifarendszert alkalmazzák, amely szerint az utas a megtett út távolságával arányos viteldíjat fizet. Az új programúi megvalósítása alkal­mával kétségkívül meglesz a lehetősége annak, hogy a viteldíjak tényleg arányban álljanak az utas által megtett út távolságával. De az utasközönség érde­kében a szedhető viteldíjakat maximálni kívánjuk úgy, hogy az autóbusz tarifális szempontból is ked­velt és népszerű közlekedési eszköze legyen a buda­pesti közönségnek. Az üzemköltségeknek a kocsiállomány megnagyob­bodásával járó csökkenése előreláthatólag lehetővé fogja tenni a tarifának egy bizonyos irányban való leszállítását is úgy, hogy az az előbb említett 7:10 aránynál talán kedvezőbb lesz. Az utóbuszok szaporításával egyidejűleg gondos­kodni kell az új autóbuszok tárolására szolgáló gará­zsok felépítéséről és az azok javítására hivatott fő­műhely létesítéséről. Mindezek az előkészítő munká­latok folyamatban vannak s remélhetőleg rövidesen minden előfeltétele meglesz annak, hogy Budapest székesfővárosnak világvárosi méreteihez méltó autó- buszközlekedése is legyen. TÓTH FEEENG pala- és cserépfedőmester BUDAPEST, VII., SZENTES-UTCA 37. Telefon: József 345—40. Szaba- TPDDFWAI DMA tűzbiztos, vfz^thatlan, dalmazotf 1 LKKLl'IUL"l *4 L TV fagyálló, viharálló legtartósabb feíőfedőartyag MISKOLCZI és TÁRSA “ÍSSÍT Budapest. V., Honvéd-utca 18. Telefon : T. 290-45. Gyártelep: PISZKE, Esztergom megye. Popper Zsigmond és Társa ács- és epítőmesteri vállalat BUDAPEST, V. KÉR., L1PÓT-KÖRUT 15. SZÁV\ Telefon: Iroda T. 244 73. Telep L. 916 63. cimiiiiiimmiiinnimiimimmiiiiiimHiimmiimmiiiiiimimiimmiimiiiiiiic: E Alapíttatott 1893. Telefon: József 423-24. E Ifj. HÁ3ER SÁNDOR E PALA-, CSERÉP-, KÁTRÁNVl EMEZ-, FACEMENTFEDÉSI = = ÉS TETŐZETJÓKARBANTARTÁSI VÁLLALAT E | BUDAPEST, VII., KIRÁLY-UTCA 7. | Hí 11111111 ii 11111111111111 m 1111 ii 1111 ii 1111M11 ii 11 ii 1111111111111111 ii 1111111 ii 111 ni 111111 ii 11 iH RIDEL BERTALAN és FIA ácsmesterek és vállalkozók Ipartelep : III., SZÉPV0LGY-UTCA 13. T. lefonszám : 142-26 Elvállal mir den e szakmába vágó ácsmunkákat, favázas épületek tervezését és kivitelét, legnagyobb fesztávú edélszék szerkeze­tek, gyárépületek, malmok, raktárak, műhelyek, hordozható fa­házak, kerítések, épületaoztalosmunkák, fapadozat (parkette munkák, úgyszintén becsléseket és expertiseket. BALOGH MIKLÓS ácsmester — építési vál alkozó ! a búd pest és környéki á' smesterek és ! :: ácsiparosok ipart síületének alelnöke :: Budapest, Vili, kér., Bezerédi-utca 10. sz. Parafakőgyár R.-t. ezelőtt: Kleiner és Bokmayer Budapest, VIII. kerület, Főherceg Sándor-tér 4. Telefon: József 301 — 14 vagy József 301—16 Készít sajtolt parafa parketta padlóburkolatokat. Tettesen zajtalan járású, labmeleg, vízálló padló. „SPECIAL“ mosógépgyár, Budapest, V. kerület, Váci-út 92. sz. STAWLYANIN WOISLAV Telefon: Lipót 972 15. ♦ Telefon: Lipót 972 15. Raktáron állandóan buktatás szerkezetű mosógépek, centrifugák és gőzmángorlók minden nagyságban.

Next

/
Oldalképek
Tartalom