Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-06-29 / 26. szám

4 Független Budapest 1927. június 29. HA WTfK TF^TVFRFK P _T ftnő- mázoló- és tapétázó-iparüzeme U 1 Lu I w I\» 1« Telefon : L. 994-51. Budapest, VI., Horn Ede-Utca 5. Telefon : L. 985-23 Csupor tanácsnok nyugdíjba megy. Valószínű utóda Lamotte Károly tanácsnok-főjegyző. Csupor József pénzügyi tanácsnok távozásáról hetek óta suttognak a városháza környékén. Sokáig nem volt hitelük ezeknek a híreszteléseknek, mert nem láttak okot arra. hogy a nem rég még nagyon aktív tanácsnok hátat fordítson eredményekben gazdag pályájának. Újabban azonban mind erősebben tartja magát ez a hír és annyira komoly formában, hogy illetékes helyen már a tanácsnok utódjának megbíza­tásáról is intézkedtek. Csppor tanácsnok több mint két hónap óta tartóz­kodik a városháza ügyeitől. Eleinte betegségének tulajdonították távollétét, de csakhamar kiderült, hogy egészen más okok miatt kénytelen nélkülözni a fő­város pénzügyi vezetőjét. A beavatottak tudnak arról, hogy Csupor és a tanács többi tagjai közt súlyos kon­fliktus támadt, amelynek kiindulása az idei költségvetés összeállí­tásának idejére vezethető vissza. A pénzügyi tanács­nok a költségvetés egyensúlyának biztosítása érde­kében az egyes ügyosztályok hiteligényléseit jelen­tősen csökkentette és a törlésekről állítólag nem is értesítette az érdekelt tanácsnokokat. Ez ugyan nem látszik valószínűnek, mert a költségvetést nyilváno­san tárgyalják s minden tanácsnoknak módjában lett volna tiltakozni a csökkentés ellen. .4 tanács tagjai csak most eszmélnek rá. hogy milyen kevés pénz áll ebben az évben rendelkezésükre s egyre másra hozzák nyilvánosságra azokat az eseteket, amikor pénzhiány miait nagyVontosságú munkálatokat, többek között a ferencvárosi kikötő építését és a csatornaszivattyútelep elcktrifikálását is abba kellett hagyni. Amiatt is haragusznak a tanács tagjai Csuporra, hogy a beruházási Programm keretében csak 3—4 intézmény céljaira adott pénzt, míg a többi tervbe vett beruházásokat figyelmen kívül hagyta. A külön­böző nézeteltérések nagyon elkeserítették a pénzügyi tanácsnokot és ehhez még hozzájárultak a városháza berkeiben dúló ismert botrányok is. A közgyűlés ezen a héten foglalkozik azokkal a pótfedezeti kérdések­kel, melyeket a Csupor-féle költségvetési törlések miatt kell megszavazni s előreláthatóan ez sem fog simán menni. A pénzügyi tanácsnok épp ezért jobb­nak látta visszavonulni a közeledő viharok elől s hónapok óta sorsukra bízza a dolgokat. A höléstön fel­vétele, a beruházási Programm letárgyalása mind az ő távollétében zajlott le. Csupor .lózsef végül is úgy határozott, hogy egyideig távol marad hivatalától, de közvetlenül a tiszt újítás előtt benyújtja nyugdíja­zás iránti kérvényét a közgyűlésnek. Erről hír szerint értesítette is a polgármestert, aki ennek következté­ben kénytelen volt a pénzügyi ügyosztály vezetésé­ről annál 's inkább gondoskodni, mert közeledik a jövő évi költségvetés összeállításának nagy munkája s ezt a felelősségteljes feladatot nem lehet egy gaz­dátlan ügyosztályra bízni. Sipöcz Jenő polgármester Lamotte Károly tanácsnok-főjegyzőt fogja meg­bízni a pénzügyi ügyosztály vezetésével az elnöki ügyosztály ügyeinek irányítását pedig Már­kus József főjegyzőre bízzák. Ezek a változások is szóbeszéd tárgyát képezik ez idő szerint a a város­háza izgalommal túlfűtött folyosóin. iTPT.fTOPMi wbwbmb; Erélyes rendcsinálás a műszaki ügyosztályokban. Solty tanácsnok nyilatkozik az általa vezetett vizsgálatról. — Mit csinált Papanek miniszteri tanácsos a városházán? Teljes erejében áll a harc a városházi gazdálkodás ügyében. Egyik oldalon a belügyminiszter közegei igyekeznek felderíteni a felelős személyek kilétét, másrészről a főváros vezetősége vezeti az intézke­déseket, hogy megérdemelt büntetéssel sújtsa azokat, akiknek vétkes gondatlansága az egész városházi rendszerint a végső válságba vitte. Megírtuk, hogy néh'ány hét előtt Papanek miniszteri tanácsoís, a a főpolgármester mellé beosztott pénzügyi szakértő, a kislakásépítkezési hiteitúllépések kivizsgálása miatt az építkezésre vonatkozó összes aktákat és számlá­kat magához kérette s az óriási mennyiségű irattöme­get kocsirakományszámra szállították át az új város­házára a pénzügyi szakértő hivatalába. Napokon át tanulmányozta Papanek Ernő a nagy anyagot, de úgy látszik, nem tudott magának tiszta képet alkotni a helyzetről. A miniszteri tanácsos ugyanis a múlt hét végén személyesen megjelent a városháza középí­tési ügyosztályában, ahol magához hivatta az összes osztályvezetőket s az ügyosztály mérnökeit. Papanek Ernő megjelenése nagy meglepetést kel­tett a városházán s még nagyobb volt a konster- náció, amikor híre járt. hogy a miniszteri tanácsos a hitelltúllépések dolgában folytatott miniszteri vizs­gálattal kapcsolatban tartózkodik az ügyosztályon. Ez alkalommal történt meg először, hogy a kor­mány megbízottja közvetlen vizsgálatot folytat a városházán. ami az autonómia flagráns megsértését jelenti. Papanek városházi vizsgálata több órán át tartott a, harmadik emeleti nagy ülésteremben és ennek so­rán a miniszteri tanácsos az odarendelt műszaki tisztviselőktől a legrészletesebb szóbeli felvilágosí­tást kérte a hiteltúllépések okaira és a terv-módosí­tásokat elrendelő határozatokra vonatkozóan. Ezekre a felvilágosításokra azért volt szüksége Papaneknek, ^PK,X,az diákból nyert adatait és megállapításait kibővíthesse és teljesen tisztán álljanak előtte a tények. A tanács és a polgármester részéről csak most kezd megindulni a büntető expedíció. Solty Lajos tanácsnoknak jutott osztályrészül a nehéz és kel 1 e- mcden feladat: a bűnösök kivizsgálása és a fegyelmi eljárások folyamatbatétele. A közeli napok súlyos szenzációkat fognak termelni ezzel az üggyel kap­csolatosan és el lehetünk rá készülve, hogy a büntető expedíciónak sok áldozata lesz a középítési ügy­osztályban. Beszéltünk erről a kérdésről Solty Lajos tanács­nokkal, aki a következőket mondotta a Független Budapest munkatársának: — Mikor a polgármester rendeletére a gazdátlan középítési ügyosztály vezetését elvállaltam, vég­telenül terhes misszió nehezedett rám. Azzal a feladattal küldtek ennek a hivatalnak az élére, hogy kíméletlen szigorral, vaskézzel teremtsek rendet ebben a dzsungelben. Fajó szívvel, de mégis vállaltam a kiküldetést, mert két szempont, két sz.ent cél lebegett előttem. Az egyik: a közérdek vedelnie, mert tűrhetetlen, hogy felelőtlenül gazdál­kodhassanak a közönség vagyonával, a másik: a mérnöki kar tisztességének és kifogástalan becsü­letének érdeke. mert egyszer véget kell vetni an­nak az állapotnak, hogy mindig és mindenért a mérnöki kar egyetemét vádolják hozzá nem értés­sel. mulasztással és szabálytalansággal. Ismétlem: fájó szívvel vállaltam ezt a feladatot, de tettem ezt azzal a tudattal, hogy szolgálatot teszek a fővá­rosnak. Mindenre felkészülten, erélyes kézzel lát­tam a megoldáshoz s a történtekből arra a megr állapításra jutottam, hogy személyekre való te­kintet nélkül, kiméletelenii! kell végig söpörni ezen a helyen, mert a tisztogatás munkáját csak úgy követheti eredmény, ha nem nézek sem jobbra, sem balra, ha nem vagyok tekintettel kollégára, jóbarátra, hanem csak a két előbb említett szem­pontot tűzöm magam elé vezércélul.- Tudom, hogy eljárásomat perhoreszkálni fog­ják a márnöki kar tagjai, de én nem tehetek egye­bet. Mindenki a műszaki ügyosztály csődjéről be­szél s a ..műszaki“ megjelölést általánosítják az egész mérnöki karra'.' Pedig ha egy ügyosztály csődjéről, defektusáról beszélni lehet, úgy ez a ki­fejezés csak a maga/sépítési reszortot illetheti. A közelmúlt eseményei- talán igazolják is ezt a vádat s nekem most nemcsak azon kell igyekez­nem, hogy az általánosítástól megóvjam a mérnöki kart, hanem minden erőmmel igyekszem odahatni, hogy a- „esődbe jutott" magasépítési ügyosztály berkeiben is helyreállítsam a régen óhajtott ren­det és egységet. A magam részéről a rendteremtés munkáját már megindítottam. Első lépésem volt a hivatal átvétele után, hogy helyettesemül. Hüller tanácsjegyző személyében jogászt neveztettem ki és nem műszaki főtisztviselőt, mint ahogyan ez ed­dig szokásban volt. Lehet, hogy e miatt sok szemre­hányást is kapok a mérnököktől és talán hűtlen­séggel is vádolnak, de az adott helyzetben mást nem cselekedhettem. Most kezdődik a tulajdonkénen! tisztító munka. Ennek során fogjuk megállapítani, kik felelősek személyileg a sok szabálytalanságért, amik a kis- lakásépítkczések h i tel túl I épésci t előidézték. Any- nyit elárulhatok, hogy nagy meglepetések várhatók. s amint a jelekből látom, nem egy fegyelmi ügy víár megindulásra a bűnösök ellen. Vasszigorral folyik a rendcsinálás munkája s remélem sikerül azt mlielőbb úgy bevégeznünk, hogy a bűnösökön kívül mindenki hasznot fog abból húzni és a pél­dák statülásával egyszersmi.ndeinkora kiírtjuk a mai rendszert. AA -a n-5 « -f -a r* n 1 Aír részére összevont tankönyvek, IVldtjCimdimiOK kivonatok, segédkönyvek K* magánfanfolyarnnál Budapest, VII., m Dohány-utca 84. Telefon : József 424-47. LINOLEUM VIASZOSVÁSZON. GUMMIÁRUK Neumayer Lipót Utóda cégnél jutányos árban és elsőrendű kivitelben beszerezhetők Alapítva : 1895. BUDAPEST, VI., ANKER-KÖZ 2. Telefon: T. 105-45. OßERMEYER ISTVÁN szobafestő-, ércfényező- és mázolómester BUDAPEST, II., LÖVŐHÁZ-UTCA 17. TELEFON. BÁLINT SÁNDOR szobafestő és mázoló Budapest, VII., Akácfa-utca 25. Telefon : J. 306—71. Számos elismerőlevél! Állandó műhelykiállítás! D STEINER és SZIMPER ísz-, templom-, szoliaíestök és Budapest, IX., Üllői-űt 57.— Telefon: József 6-29 Teiszler Pál mába vágó munkákat, felhívásr Budapest, VII., Cserhát-utca 4. 1 szobafestő és mázoló 1 Elvállal minden e szak­házhoz, helyszínre megyek sz. — Műhely: István-út 6°. VIDISCHI REZSŐ festő, mázoló és tapétázó mester BUDAPEST, VIII., NAGYTEMPLOM-UTCA 21. SZ. FRATRICHEVICH ISTVÁN díszítő-festő és mázoló Elvállalja templomok, épületek, lépcsőházak, kávéházak szobafestő, díszítő és mázolási munkáit. Budapest, VII., Dembinszky-utca 33. Telefon : J. 372-98. Paulista József festő és mázoló Elvállal: templomi, dísz- és szobafestő, freskó, sgrafitó, gobelin-utánzat és olajfestési munkákat Iroda és lakás : VIII. KÉR., BAROSS-UTCA 111. sz. II. em. 17. Műhelyek : VIII., Szigetvári-utca 14. (Losonci-utca sarok.), Baross-utca 111. sz. és Losonci-utca 28. sz. CZEIZEL és ELISCHER szobafestő és díszítőfestő mázoló és ércfényező műhely BUDAPEST, II., KELETI KÁROLY-UTCA 8. SZÁM. Telefon: Lipót 992—70. festő-, mázoló- és fényező m. Schuller János Lakás: Budapest, L, Lejtő-űt 11. szám. Műhely és anyagraktár: I., Alkotás-utca 18. szám. Telefon : T. 227—02. Ez a hely JÓFOLDY TIBOR mázolómester Budapest, VII., Péterffy Sándor-utca 15. hirdetése részére van fenntartva. LERCHNER ES TOROK szobafestő és mázoló BUDAPEST, VI. KÉR., PETNEHÁZY-UTCA 44. H. telefon : 913-88. SZIEBER IMRE szobafestő-, ércfényező- és mázolómester BUDAPEST, II., BATTHYÁNY-UTCA 59. LIKTOR FERENC festő és mázoló. — Vili., József-körút 77-79. Telefon : József 349—83. Elvállalja lakások, dísztermek, templomok, egyesületek, stb. festését és mázolását. Készít minden e szakmába vágó munkákat. LAZARUS ISTVÁN kötél- és hevedergyártó Budapest, II., Tégla-utca 6. szám. (Saját házában) Elvállal minden e szakmába vágó niunliáhat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom