Független Budapest, 1927 (22. évfolyam, 1-52. szám)

1927-04-06 / 14. szám

VárospoSitikai és közgazdasági lap. Megjelenik minden héten. ELŐFIZETÉSI ÁRA a Nagy Budapest melléklettel együtt Egész évre ......... 20 pengő = 250.000 korona. Fé l évre............. ÍO pengő = 125.00'J korona. ______Egyes szám ára 40 fillér = 5.000 korona.____ Fő szerkesztő: B. Vi’RÁGH GÉZA Felelős szerkesztő: LIPPAV GYULA dr. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, VIL, Szövetség-utca 22. Telefon: József U5—S2. Postatakarékpénztári csekkszámla : 45.476. r Évtizedek óta kértük, követeltük, hogy csinálják meg végre- valahára az új fővárosi törvényt. Kormányok jöttek, mentek s minden új kormány felvette programmjába a fővárosnak azt a követelését, hogy az elavult, idejét múlt, ócska törvényt cseréljék fel végre újabb, modernebb, a meg­változott viszonyokhoz méltóbb törvénnyel. Sok­szor ígérték a különböző kormányok, hogy tel­jesítik ezt a kérelmet, de nem lett az ígéretek­ből semmi sem, míg végre most Bethlen István kormánya meghozza az új fővárosi törvényt. Amit annyiszor kértünk, az most teljesedik. És most, amikor azt halljuk, hogy készül már az új törvény, akkor kétségbeesve kiáltjuk el, hogy nem kell az új, maradjon a régi, a lené­zett, az ócska, az idejét múlt! Mert modernebb, újabb, szabadabb és igazabb, mint az lesz, amelyet mint reformot tálalnak elénk. Évtizedes harcaink legelső követelése volt a válasz (ói jog kiterjesztése. A főváros népének őszinte, igaz megnyilatkozásától vártuk a város­háza megújhodását, az általános, titkos választó­jog teljes érvényesülésétől vártuk az új szelle­met, amelytől új színt kapnak a városháza dohos kövei. E helyett meghozta a kormány — a választói jog megszűkítését. Másik sarkalatos Követelésünk az összefér­hetetlenség rendezése volt. Azt akartuk, hogy a törvényhatóságban ne legyen senki se, aki­nek egyéb érdeke is lehet, mint a fővárosé, ne legyen függő viszonyban senki se, akinek csak valami köze is van a főváros vezetéséhez, se kormánytól, sem egyéb hatalmaktól, — se he­lyett megkaptuk azt a városházát, ahol min­denki inkompatibilis és mindenki szervilis, mert senki sem független és mindenki az érdemeinek jutalmazását várja. Es végül volt egy harmadik követelésünk: a virilizmus eltörlése. Ebből a követelésünkből mindent teljesített a kormány, annyira mindent, hogy a választott városatyák mellett egy szám­ban, súlyban sokkal hatalmasabb tömeg ül most a törvényhatósági bizottságban, akik a kor­mány kinevezett képviselői, de — nem virilis jogon. A virilizmust megsokszorozva. kaptuk vissza, amikor eltörölték, nincs virilizmus, de bár inkább az lenne, mint ami van. Ez a jelen képe. De ez csak átmenet. A választói jog megszűkítése, az inkompatibilitás intézményessé tétele és a kinevezési rendszer csúnya uzurpálása mind csak átmenet. Átmenet az új fővárosi törvényhez, amely gondoskodni fog arról, hogy a főváros ne legyen a fővárosé, hanem egyszerű függvénye legyen a kormány­nak, a nmnicipiumban szűnjék meg a municipiális élet. Készül az új fővárosi törvény, amely meg­szünteti Budapestet, mert ha valósággá válik mindaz, amire a kormány készül, úgy Budapest sírkövére rá lehet írni a szót: „Fűit“, a nélkül, hogy Budapest tényleg lett volna. Mert idáig nem volt, csak akart lenni. Volt egy sereg jószándékú, elszánt, akaratos harcos, aki azt hitte, hogy lehet és szabad akarnunk egy szebb, jobb Budapestet, és hogy ezt az akaratot tetté is lehet majd egyszer váltanunk. Nem lehel, nem szabad. Lapunk egy másik cikkében ismertetjük a készülő javaslatot, amely megöli és eltemeti Budapestet. Készül a guillo­tine és készül a verem, amelyben el akarják föl­delni mindnyájunk álmainak szépséges király­A Független Budapest hetekkel ezelőtt már meg­írta, hogy évtizedes vajúdás után végül mégisi csak sor kerül a közel jövőben a fővárosi törvény revíziójára. Információnk, mint a tények igazolják, helyesnek bi­zonyult, mert hivatalos helyről is elhangzott a nyi­latkozat hogy az új törvény tervezete csakugyan készülő­ben van. Most már tehat semmi kétség sem lehet a felől, hogy az elavult törvény helyébe a legrövidebb időn belül új törvényt kapunk. Egyelőre zárt ajtók mögött foly­nak a munkák, de húsvétra a kész törvénytervezet már teljesen elkészül. Ripka Ferenc főpolgármester intenciói szerint fo­lyik a törvény előkészítő munka, melynek tulajdon­képem kodifikátora, Szabó Imre dr. tiszti főügyész. Szabó Imre főügyész napú1' na kizárólag ezzel a kérdéssel foglalkozik és ín unkájában annyira előre­haladt, hogy feladatát e hónap közepe táján be is fejezi; Hivatalos nyilatkozatot érdekelt részről se­honnan sem kaptunk, mert az ügy mai állásában idő- előttinek tartják a nyilvánosság elé vinni a kérdés részleteit. Beavatott helyen azonban a következőkben informálták a Független Budapest munkatársát a készülő törvényjavaslat új intézkedéseiről:- Évtizedek óta sürgetik már minden oldalon az 1872. évi elavult fővárosi törvény hatályon kí­vül helyezését és helyébe a mai főváros adminiszt­rációs és gazdasági követelményeinek megfelelő új törvény életbeléptetését. A jelenlegi kormány­zat is elérkezettnek látta az időt a régi kívánság teljesítésére és felkérte Ripka Ferenc főpolgár­mestert, hogy a célnak megfelelő törvényterveze­tet készítsen, amely felölelje a fővárossal kapcso­latos összes kérdések rendezését, kivéve az üze­mek dolgát. Az üzemi kérdésben ugyanis a kormány külön törvényt óhajt a parlamenttel megszavaztatni, mert ez a kérdés-komplexum olyan sokirányú és olyan gondos, precíz elhatárolást követel, hogy erről csak külön törvényben lehet intézkedni. — Ami a most készülő törvénytervezetet illeti, az nagyjelentőségű újításokat fog tartalmazni, s teljesen át re formál ja az eddigi városigazgatást és a várospolitika életét. Nagy vonásokban ezek a reformok már ismeretesek a nyilvánosság előtt, mert egyes részletek eljutottak a közvéleményhez, így például megfelel a valóságnak az. hogy az új törvény, illetve a most készülő tervezet a törvényhatósági bizottság tagjainak számát a mainál sokkal kevesebbre fogja redukálni és ennek megfelelően természetesen az eddigi 250-nel jóval kevesebb lesz a választott tagok száma. Az új törvény legfeljebb 130—150. válasz­tott tagot fog engedélyezni a törvényhatósági, bi­zottság közgyűlésében. Új rendelkezés lesz az élethossziglan kinevezendő tagok rendszere. mellyel a kormány egyes kiváló közéleti férfiak érdemeit kívánja majd honorálni. A tanács tagjai és a kerületi elöljárók továbbra is megtartják köz­gyűlési szavazati jogukat. Intézkedni fog a^ tör­vény a közgyűlés hatásköréről, melyet szintén új nőjét, a szabad, független, nagyszerű Buda­pestet. Álmodtunk eddig nagyot, szabadot, ha­talmasat: kapunk álmainkért cserébe törpét, rabszolgát, megalázottat. És akkor elmondhat­juk keserű humorral a szomorú igét: Budapest nem volt és nem is lesz . . . alapokra fog fektetni. Az eddigi gyakorlattal ellen­tétben a közgyűlés elsősorban iránvtadó és nem végrehajtó fórum lesz. Minden apró-cseprő ügyet nem fognak a közgyű­lés elé utalni, hanem a tanács és a közgyűlés közé egy új szervet próbálnak kreálni, mely a kisebb ügyeket elintézné. _— Nagyon érdekes lesz a törvénynek az az in­tézkedése, mely a törvényhatósági tisztviselők vá­lasztásáról szól. Itt helyet fognak adni azoknak a jogos, régi kívánságoknak, melyek érdekelt rész­ről régóta hiába hangzanak el, s amelyek jogos­ságát a legutóbbi tisztújítás is teljes mértékben igazolta. E szerint a közgyűlés a jövőben 6 éveukint csak a pol­gármestert és a 2 alpolgármestert fogja válasz­tani. mjg a tanácsnokukat s a többi íotisztvíseiökct úgy, mint az elöljárókat, csak egyszer, élethossziglan fogják választani. A tanácsjegyzők és főjegyzők és főtisztviselői helyettesek választását teljesen eltörlik s ezekbe az állásokba a jövőben fokozatos el őil ép és útján kerülnek be a tisztviselők. A kerü­leti orvosok, tiszti orvosok és egyéb állások be­töltése a közgyűlés kezéből a tanács jogkörébe lesz utalva. Egész sereg más lényeges újítást is tartalmaz még a törvényjavaslat, melyet Ripka Ferenc fő­polgármester, Szabó Imre dr. tiszti főügyész és Body Tivadar közösen készítenek. Amint a tervezet elkészül, azonnal hozzáfognak az üzemi törvényre vonatkozó javaslat kidolgo­zásához. Ennek megszerkesztésénél az lesz a vezérelv, hogy az üzemek részére olyan formát találjanak, mely a főváros adminisztratív gépezetétől teljesen független, de amely mellett az autonómia mégis jobban érvényesítheti akaratát, mint ma a rész­vénytársasági alapon működő üzemekkel szemben. Mint a fentiekből látható, az új fővárosi törvény úgyszólván készen van. és nincs kizárva, hogy a kormány, melynek tetszésétől és akaratától függ a kérdés megoldása. még a parlament nyári szünete előtt törvény­erőre is emelteti a javaslatot, Ez esetben ismét igazolva lesz az a néhány hét előtt közölt értesülésünk, melyben hírül adtuk, hogy ille­tékes helyen azzal a tervvel foglalkoznak, hogy a nyári szünet közvetlen küszöbén, de a költség- vetés letárgyalása után, feloszlatják a törvény­hatósági bizottságot. A jelek szerint ez be is fog következni, mert ha az új fővárosi törvény életbelép, annak következ- méiiyekép új törvényhatósági választásokról, sőt tisztúií- tásról is kell gondoskodni. A kormány számít arra, hogy ez a hirtelen kiírandó választás a kormány politikájának nagy győzelmét jelentené a fővárosban, a tisztújítás elrendelésével pedig az a célja, hogy Ripka Ferencet ültesse a pol­gármesteri székbe. A városházára ezek szerint a várt pihenő helyett újabb izgalmas napok várakoznak. eszul az ui fővárosi törvény. ICálszöfeösi a közgyűlés feloszlatása. Az üzemekről is új törvényjavaslatot készítenek. — Mi lesz az új fővárosi törvényben. — Be­avatott helyen megerősítik a közgyűlés közeli feloszlatásának hírét. Legmodernebb gyógy- VI. . VIA Ifin C All ATÍ1DIIIIA BUDAPEST, Vili. Idegbetegek, üdülők gyógy­intézet sebészi és bel- U | . rAuUll-üANA 1 Ulli U NI VAS-UTCA 17. SZ. helye, vízgyőgyintézet, nap­betegek részére Magánklinikái osztályon teljes ellátási dij napi 12 pengő. —----0-----------

Next

/
Oldalképek
Tartalom