Független Budapest, 1926 (21. évfolyam, 1-52. szám)

1926-03-24 / 12. szám

2 Függeilen Budapest 1926. március 24. Az átalakulás esetén a jelenlegi képviselőtestület, helyett teljesen új törvényhatósági bizottságot kell választani. A kereszténypárt vezetői nyíltan hangoztatják, hogy a törvényhatósági választáson egyetlenegy mandátumot sem kapnának s ezért akciót indítottak az átalakulás megakadályo­zására. , , , Minden városban történtek kíserletezesek a név­jegyzékeknél, hogy a tényleges erőviszonyokat különböző kortestrükkökkel változtassák meg, azon­ban nem hisszük, hogy ezek a kísérletezések ered­ményre vezetnének. A „keresztény vasgyürű“ tehát sehol sincsen. Ezzel szemben a budapestkörnyéki városok, a fővárosi példa nyomán. mindenütt likvidálják a kurzust. Nagy erősséget nyertek a környékbeli demokratikus pártok azzal, hogy a fővárosi demokratikus blokk a városházi meddő politizálások után, alkotó munkát végzett s ezzel megmutatta, hogy milyen úton kell haladni a városoknak, ha boldogulni akarnak. A PANSZ memoranduma a státusrendezés ügyében. Könnyen teljesíthető a tisztviselők kívánsága. — Sokáig húzódik a státusreiulezés es még mindig nincs elintézve. A' státusrendezés ügye még mindig nem jutott ( nyugvópontra. A városházán hetek óta rágódnak ezen a kérdésen, de minél tovább tanulmányozzák, bogozzák a szabályrendeleteket, annál jobban zava­rodnak bele a kényes problémába s annál kevésbbé í tudják megoldani. A 12-es pénzügyi bizottság is abbahagyta egyelőre a státusrendezés tárgyalását, miután az óriási anya­got képtelen volt minden részletében áttanulmá­nyozni, és ezért úgy határozott, hogy Büchler József, Joanovics Pál és Kozma Jenő személyében háromtagú bizottságot kiild ki azzal a feladattal, hogy a komplikált kérdést, az elnöki ügyosztállyal együttműködve, megismerjék s az eredményről a pártokat tájékoztassák. Ezzel tehát jó néhány hétre újra eltolódott a tiszt­viselők szempontjából rendkívül fontos ügy. Annyit azonban már a pártok is beláttak, hogy az alacsonyabb tisztviselőkkel nagyon mostohán bánt a státustervezet, amennyiben a legalsó fizetési fokozatot a tanács 1,700,000 koronával kívánja dotálni. Ezzel szemben a törvényhatósági bizottság tagjai arra az állás­pontra helyezkednek, hogy 2 millió koronánál kevesebb fizetést a főváros egyetlen tisztviselője sem kaphat, A F. A. N. Sz. legutóbbi ülésén szintén foglalkozott a státustervezetben megállapított fizetésekkel és terjedelmes memorandumban fordulj a tanácshoz. kérve az alacsonyabb kategóriában lévő tisztviselői kar fizetésének méltányosabb alapon való beállítá­sát a készülő illetményszabályzatba. Hivatkozik a memorandum arra, hogy a fővárosi alkalmazottak státus- és illetményügyeinek bárminemű szabályo­zása az autonóm jogállásból kifolyólag egyedül a törvényhatóság kizárólagos joga s e tekintetben a kormányhatóságot csupán a felügyeleti hatáskör keretein belül illeti meg a hozzászólás joga. Ezért kizárólag a fő­városra tartozik az állások fizetési osztályba való sorozásának és az illetmények meghatározásának dolga, és amennyiben azt szükségesnek találná, egyes állások esetleges megszüntetésének kimondása is. Felsorolja a memorandum a tervezet sérelmes pontjait, így azt, hogy az alsó fizetési osztályokba tervezett fizetés egyáltalán nem biztosítja a létminimumot. Az új tervezet szerint elveszítik az alkalmazottak azt a biztosított jogot, mely szerint, ha az állások­nak megfelelő fizetési osztály legmagasabb fizetési fokozatában betöltötték a 3 évi várakozási időt, úgy beléphetnek a következő magasabb fizetési osztály legalsó fizetési fokozatába. Kéri a memorandum annak kimondását, hogy az az alkalmazott, aki az általa betöltött állásnak megfelelő fizetési osztás első fizetési fokozatában 5 évi szolgálati időt eltöl­tött, a fizetése tíz százalékának megfelelő összegű, és a nyugdíjba is beszámítható korpótlékban részesül, amely ugyanabban az állásban eltöltött minden to­vábbi 5 év után ismételten megilleti az alkalmazottat. Közérdeket sértőnek mondja a memorandum a ter­vezetnek azt az intézkedését, amely a helyettesi állások megszüntetésére irányul. Javasolják ez állá­sok további fenntartását, és III. és IV. fizetési osztá­lyokba való sorozását. A statisztikai hivatali igazga­tót és a főlevéltárost а III., helyetteseiket pedig a IV. és V. osztályokba javasolják sorozni. A memo­randum a továbbiakban vázolja a fogalmazói és az ideiglenes hivatalnoki kar mostoha helyzetét s annak javítását kéri. Mellékelten átnyújtott a F. A. N. Sz. egy táblázatot is, amely a státustervezetben foglalt s az általa kért fizetéseket tartalmazza. A táblázat a következő: Fizetési Fizetési Miniszteri Szövetség osztály fokozat leirat szerint javaslata I. 1. 25,000,000 25,000,000 2. 22,000,000 22,000,000 II. 1. 19,000,000 19,000,000 2. 16,000,000 16,000,000 111. 1. 12,000,000 14,000,000 2. 10,000,000 12,000,000 3. 8,000,000 10,000,000 IV. 1. 7,000,000 8,000,000 2. 6,700,000 7,600,000 3. 6,500,000 7,200,000 V. 1. 6,300,000 6,800,000 2. 6,000,000 6,400,000 3. 5,800,000 6,000,000 VI. 1. 5,400,000 5,700,000 2. 5,100,000 5,400,000 3’ 4,800,000 5,100,000 VII. 1. 4,500,000 4,800,000 2. 4,200,000 4,500,000 3. 3,900,000 4,200.000 VIII. 1. 3,600,000 4,000,001) 2. 3,300,000 3,750,000 3. 3,100,000 3,500,000 IX. 1. 3,000,000 3,250,000 2. 2,800,000 3,050,000 3. . 2,700,000 2,850,000 X. 1. 2,500,000 2,650,000 2. 2,300,000 2,500,000 3. 2,100,000 2,350,000 XI.' 1. 1,950,000 2,200,000 2. 1,850,000 2,100,000 3. 1,750,000 2,000,000 Megszavazták a hét új próbaautóbusz költségeit. Nehezen vajúdik az autóbusz-közlekedés. — Közel öt miiliárdba keriii a hét próbakocsi. A próbaautóbuszok ügye végül dűlőre jutott: a pénzügyi bizottság hozzájárult ahhoz, hogy az autóbuszüzem a próbakocsik beszerzéséhez szük­séges mii Kardokat kölcsönképen felvehesse. A tá­rnics ennek a kérdésnek az eldöntését, mint az már az utóbbi időben rendszerré vált, kerülő ütőn, az illetékes fórumok kikapcsolásával vitte keresztül, amennyiben a közlekedésügyi bizottságnak még csak alkalma sem volt a próbakocsik beszerzéséhez hozzaszolani. A tanács egyszerűen nem vett tudo­mást a közlekedésügyi bizottság^létesítéséről, s ezt a több milliárdos beruházást­az illetékes bizottság meghallgatása nélkül terjesztette a pénzügyi bizottság öllé. A pénzügyi bi­zottság tagjainak a közérdekkel szemben tanúsított méltányos belátására vall, hogy ennek ellenére is megszavazták a próbaautóbuszok beszerzéséhez szükséges össze­get és elősegítették, hogy ez a régen húzódó, nagy­fontosságú ügy végre befejeződjék. Mindamellett a pénzügyi bizottság azért nem mulasztotta el, hogy a tanáccsal szemben kifejezést ne adjon az ilyen és ehhez hasonló törvénytelen eljárások feletti rosz- szalásának, s felszólította a tanácsot, hogy ezentúl minden pénzügyi kérdést csak a szakbizottság előzetes véleménynyilvání­tása után terjeszen a pénzügyi bizottság elé. Hosszú vita után történt meg a hozzájárulás a próbaautóbuszok beszerzéséhez. A tanácsi előter­jesztés szerint a Lamin-KJement-kocsin kívül hét különböző gyártmányú autóbusz vásárol a fő­város. A londoni A. E. С.-kocsi vásárlására szállítási. Vám, s egyéb költséggel együtt 652, a francia Seemia- kocsi beszerzésére 55ü, a belga Renault-kocsira 433, az N. A. (í.-kocsira 666, a ГШпйег.-autóbuszra 582, a philadelphiai Safte Way márkájú autóbusz beszer­zésére 740, a kopenhágai De Főrendé-kocsi vásár­lására 582, a próbaképen itt működő Laur in-Kiemeld - kocsi esetleges megvételére pedig 555 millió koronát fordít a főváros. A hét autóbusz beszerzési költsége tehát 4,765 millió koronára rúg. Az újonnan beszerzendő próbakocsikra való tekin­tettel a Laurin-Klemeht-kocsi próbajáratait újabb Я hónappal meghosszabbították. A főváros eddig bér fejében 280 milliót fizetett a kocsi tulajdonosainak, ami az újabb 3 hónap elteltével .400 millióra emel­kedik. Miután a gyár az autóbusz megvásárlása cse­lén azt a bérösszegeket a vásárlási összegbe betudja, így mindössze tót) milliót kellene a fővárosnak fizet­nie Я hónap múlva, hogy a kocsi birtokába jusson. Ilyen formán egész bizonyosra vehető, hogy a Laiirin-Kiemeld-kocsi véglegesen Budapesten marad, annál is inkább, mert ez az autóbusz eddigi több hó­napos kísérleti üzeme alatt JPesti Tükör. „Buzgó, lelkiismeretes és önzetlen“ uz a szolgálat, amelyet Zilahi-Kiss Jenő és Schö­berl Ferenc tanácsnok teljesítettek egész nyug­díjazásukig. legalább is a tanács azt akarja, hogy a közgyűlés állapítsa meg mind a három epithe- tont. amikor Zilahi-Kissék nyugdíjaztatását tár­gyalják. Az első jelzőt szó nélkül jóváhagyjuk, mert mindkét úriember tényleg buzgóit, sőt túl­ságosan buzgóit akkor, amikor ők voltak az urak. a főváros népe pedig tehetetlen tömeg volt. amely kényre-kedvre ki volt szolgáltatva a buzgóknak. Azóta, hogy elmentek megváltozott a világ és kisült, hogy e buzgók buzgalmával és e buzgalom eredményeivel újból foglalkoznia kell a főváros­nak s hogy ezeket a nagyszerű eredményeket illegj heil' semmisíteni, el kell tüntetni a föld szí­néről. Mint kísértetek, úgy merednek elénk e ne­vek, amelyek most köszönetét várnak a közgyű­léstől és bizonyos, hogy a közgyűlésen fognak akadni elegen, akik ..méltatni" fogják azt a buzgó, lelkiismeretes és önzetlen működést, amely a gyülölség legsötétebb napjait eleveníti meg egy tűnő pillanatra, hála istennek, már már a múlté üz. ”bllzKÓ, lelkiismeretes és önzetlen műkö­dés". amelyért most, íme, köszönet jár, a múlté, a gyűlölködés és sötétség korszakáé, azé a koré, amelynék borús egén Zilahi-Kiss Jenő és Schö­berl Ferenc neve volt и vezérlő csillag. A köz­gyűlés majd megadja nekik a végső tisztességet. mi pedig a magunk részéről szintén elköszönünk tő.ük. még pedig a nekik oly kedves köszöntés­sel: ,,Isten vele, Mihály!" ... Kossuth Lajos szent neve legdrágább kincsünk, amely annál jobban ragyog felénk, mennél nagyobb a sötétség körülöttünk. Halálának évfordulóján megjelentek a hipokriták és ünnepelték Kossuth emlékét, ünnepelték azok, akik oly távol estek Kossuth lángelméjének szel­lemétől, hogy nem is láthatják azt az égi fényt, amelyet a magyarok 'magyarja gyújtott nékünk. Nem, nem divat ma Kossuth Lajos, nem hallani a Kossuth-nótát, nem divatosak Kossuth eszméi, ma a reakció a divat és bűnös izgatás Kossuth nevét kiejteni. Amikor a legnagyobb a baj, a szerencsétlenség és amikor nincs más út. amely ebből a szörnyű helyzetből kivezethetne bennün­ket. mint az. amelyet ő jelölt meg. akkor minden­felé keresünk utat, csak azt nem látjuk meg. amely az övé, amely az egyetlen. Nem, nem divat Kossuth Lajos, most nem az, most még tart a sötétség. De lesz még világosság és ragyogni fog Kossuth szent neve, ragyogni fog teljes fényességgel, mint ahogy most is ragyog, csak éppen nem látják az elvakult, hályogos szemek ebben a vigasztalan sötétségben. IM By X Rekedtség és köhögés ellen szopogasson rekedt szónok kínos és nevetséges Minden gyógyszertárban, drogériában, cukorkásnál és csemegésnél kapható ! i 11111И111111MIII Ili III 11111 i 1Ш11111111111111 i 1111111111111Ш! ШI! I i i 111 f 1111111111111111111IU Budapest székesfőváros Ásványvíz-Üzeme a Hungária-gyógyforrás szénsavval telített vize. = E Kapható mindenütt! Telefon: József 112—59. E Hl 111111! 111! III i 11111!! 11111! 1111111111111111! 1111111 i 111 i И11111111 El! И1111! 111 í 11! 1111111111111IT. VNOVART JÓZSEF hűtő technikus vállalkozó Budapest, V., Csáklya-ulca 6. Telefon: L. 913—-03. Vállalja hűtő- és fagyasztó-berendezések javítását, bővítését és karbantartását. oiitscher Zsigmond és Társa ELEKTROTECHNIKAI . OLA7- ÉS ZSIRADÉK- VÁLLALAT * KERESKEDÉS BUDAPEST, V, KÁLMÁN UTCA 16. Telefon : 37-20, 48-37. tökéletesen megfelelőnek bizonyult.

Next

/
Oldalképek
Tartalom