Független Budapest, 1916 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1916-03-29 / 13. szám

/ etlen Budapest az útnak sugárútnak kellene lennie, lakóházak­kal és üzletekkel. Az ut egész környékét át kell változtatni s kellő hormóniábán megcsi­nálni Budapest és Újpest egybeolvadását. Ugyanez a feladat vár a fővárosra a külső Üllői-и/ rendezésével, mely Kispestet kapcsolja a fővároshoz, ugyanezt a munkát kell meg­csinálni Erzsébetialva idekapcsolásával, mind­ezt pedig csakis egységesen, csakis egymással szerves összefüggésben lehet megvalósítani. A fővárosnak nemcsak a szorosan vett fővárosi terület jövő fejlődésével kell tisztában lennie, hanem a környékbeli községekével is, annál is inkább, meid ezek nélkül nem lehet elkép­zelni egy egységes fejlődést. Éppen ezért a fővárosnak érintkezésbe kelt lépnie az elővá­rosok közigazgatásának vezetőivel s esetleg ál­dozatot is kell hoznia egy közösen megállapí­tandó terv érdekében. Hogy Budapest a jö­vőben melyik területen akarja elhelyezni a gyárakat és ipartelepeket, azt már ma el kell dönteni s éppen ezért nem kell a gyári célra átengedendő telkeknél állandóan a házhellyé való kialakulás idejét kutatni, illetve előse­gíteni. * Az a fogadtatás, melyben a pénteki pénz­ügyi bizottság részesítette Harrer tanácsnok javaslatát, legélénkebben mutatja, hogy ideje volt ezt a kérdést napirendre tűzni. Akár pio, akár kontra meggyőződésüket hangoztat­ták a fölszólalók, szavukból meglehetett győ­ződni arról, hogy érdeklődéssel foglalkoznak a kérdéssel s szívesen hozzájárulnának ahoz, hogy végleges megoldást találjanak. Ettől ter­mészetesen még messze vagyunk, de a he­lyes és jó megoldást sohasem fogjuk meg­találni, ha meg nem hallgatjuk a legellen­tétesebb véleményeket is. A pénzügyi bizott­ság a vitát a jövő ülésre halasztotta; remél­jük, hogy ezen az ülésen ismét közelebb fo­gunk jutni ahoz, hogy a fővárosnak végre egy­séges, jól átgondolt és végleges telekpolitikája legyen. A közlekedési bizottság ülése. Bérkocsi tarifa. —Fogaskerekű. —Helyi hajózás. A közlekedési bizottság hétfői ülését — bátran el lehet mondani — közmegelégedés követte. A bizottság igen okosan határozott s a vita is mindenben födte a közönség állás­pontját. Legkeservesebb volt még a bérkocsi tarifaemelés keserű falata, melyet — sajnos — le kellett nyelni, hiába is utálja szívből az egész polgárság a kocsisokat. Még az apa­gyilkosról is konstatálni kell, ha igazat mond, a kocsis pedig csakugyan keserves küzdelem­mel ttudja csak föntartani ma üz üzemét. Egyet­len kifogást tehetnénk mindössze az egész határozat ellen: hagyjuk el egészen a pótdijat. A kocsis használja általában a harmadik . ta­rifát, de hagyjuk el a pótdijat, mert ez — ismerve a kocsisokat — megint nagy vitákra fog alkalmat adni. A kocsis nem fogja szó­ról-szóra megtanulni az erről szóló hatósági rendelkezést, sőt alkalmat fog keresni arra, hogy félremagyarázza, mellőzzük tehát a pót- dijat, mint az ilyen félremagyarázásra alkal­mas intézkedést. Legyünk a közönséggel, illetve magunkkal szemben is méltányosak, ha már a kocsisokkal szemben is azok vagyunk. A Fogaskerekű Vasút alaposan megkapta a magáét. így is dukált neki. A telekspeku­lánsok szövetsége, amely sírva hivatkozik arra, hogy ráfizet az üzemre, a másik oldalon száz­ezreket nyer s most megint a publikummal akar- fizettetni. Igen helyesen tette a közleke­dési ügyosztály, amikor mereven elutasította a fogaskerekű telekspekulánsokat s helyesen tette a bizottság, amikor megbélyegezte ezt a merényletet. Próbálja meg a fogaskerekű és szüntesse meg az üzemét! Kétségtelen, hogy nem fogja megtenni, de igazán itt volna már az ideje annak, hogy ezt a társaságot is ala­posabb ellenőrzés alá vegyék. Pia igy halad minden tovább, amint ma, akkor méltán ne­vezhetjük majd a fogaskerekűt a svábhegyi propellernek. Ami a helyi hajózás megoldására vonat­kozó javaslatot illeti, nem tudtuk helyeselni a közlekedési ügyosztály álláspontját, de tel­jes mértékben egyezik a véleményünk Romlás Ágost dr. indítványával. Az ügy olyan* * fon­tos, hogy nem lehet elhamarkodottan dönteni beime, sőt nem is előnyös a közönségre nézve, ha a főváros már most mereven rá áll a közlekedési ügyosztály által javasolt állás­pontra. Nem szükséges feltétlenül a községi üzem, ez azonban még nem jelenti azt, hogy a főváros föladja minden jogát s ezentúl is csak olyan és annyi szerepe legyen a- dunai közlekedés irányításában, amennyi eddig volt. Itt reformokat kell követelnünk, még pedig alaposokat, mert a múltnak igen sok bűnét kell a fővárosnak jóvátennie. A vásárpénztár működése. A Vásárpénztár elnöke, Melly Béla dr. nyugodt lelkiismerettel konstatálhatta a rész­vénytársaság szombati közgyűlésén, hogy a Vásárpénztár megfelelt azoknak a céloknak, amelyekért a főváros alapitotta. Működése, kü­lönösen a háború alatt, kifogástalan volt: a részvénytársasági forma szabadságával, üzleti élelmességével harmonikusan párosult a köz­intézmény szolidsága. Éppen azért, mert a Vásárpénztár működésével a legteljesebb mér­tékben meg lehetünk elégedve, bizakodással és reménnyel nézünk uj alapítása, a Húskeres­kedelmi részvénytársaság elé. Maga az ötlet, hogy a túlságosan élelmes és eszközeiben ke­véssé válogatós magánvállalkozást, mely - a há­ború után kétségtelenül rávetné magát a hus- behozatal szervezésére, megelőzzék és hatósági intézménnyel úgyszólván lehetetlenné tegyék, igen tetszetős és előrelátó gondolat, melynek megvalósítását közérdekből kell támogatni. Bi­zonyos, hogy azt a fűtsszükséget, mely a há­ború befejezése után feltétlenül mutatkozni fog, húsimporttal kell megszüntetni, már pedig hús­importot magánvállalkozásra bízni éppen az ország speciális viszonyai miatt aggasztó do­log volna. Azt hisszük, hogy az ország köz­véleményének leghevesebb és legélesebb ellen­kezésével találkoznék az, aki Magyarországba korlátlan mértékben, a hatóság enyhe ellenőr­zése mellett akarna húst szállítani, hiszen bi­zonyos, hogy mindenekelőtt és elsősorban a mi állattenyésztésünk érdekei! kell szem előtt tartani. A Vasárpénztár alapítását azért üdvözöl­jük örömmel és azért nyugszunk meg működé­sében, mert a közintézmény jellegével fogja az importot lebonyolítani. Nem kell tehát fél­nünk attól, hogy a közvetítők egész hadserege fog keresni a Budapestre, illetve Magyarország­ba importált húson, de nem kell tartanunk attól sem, hogy az import túlzásba téved s ez a túlzás azt a vagyont fogja érinteni, mely az ország állatállományában van. A Húske­reskedelmi részvénytársaság közgyűlésén min­denkor csak a főváros tanácsának kiküldött­jének jelenlétében határozhatnak a fővárost ér­deklő kérdésben, megvan tehát a garanciánk arra, hogy — már csak a főváros részvény­többsége miatt is — mindenkor a főváros aka­rata fog érvényesülni. A Vásárpénztár majdnem teljesen községi üzem, hiszen részvényeinek 78 százaléka a főváros tulajdonában van. Mint ilyen, valóban egyike a legkitűnőbben működőknek, úgy hogy vezetését és működését valóban példának le­het odaállítani. S ebben nemcsak Melly Béla elnöknek, a vállalat egyik megalapítójának van nagy része, hanem Demkó Dezső vezérigazga­tónak is, akinek méltán fejezte ki a főváros elismerését Bárczy István dr. polgármester. — -|ТГТ-—I— I~H iiTí r • ni |-|»jnnrr» III II im im A költözködés nehézségei. Esztendők óta törik a fejüket az embe­rek, hogy miképen lehetne kényelmesebbé, gyorsabbá és rendezettebbé tenni az évnegye- des költözködéseket, de senki sem eszel ki valamilyen olyanféle tervet, amely a háziurak­nak és a lakóknak egyformán megfelelő volna. A főhiba a költözködésre megszabott napok rendjében rejlik. A hónap első napjai erre a célra nem alkalmasak. Talán meg lehetne oldani a kérdést úgy, hogy a költözködési idő minden évnegyedes hónap 5—10-éig terjedő idejére esnék. Ezzel kapcsolatosan országosan rendezni kellene a háziurak és a lakók jogait és kötelezettségeit, a fuvarozás díjtételeit és mindazokat a kérdéseket, amelyek nagyjában ma is szabályozva vannak, de annyiféle sza­bályrendeletben és olyan körmönfontan, hogy néha maga a hatóság sem tud eligazodni rajtuk. Ha ezt a kérdést közmegelégedésre meg­oldanának, nagy gondtól szabadulna meg a polgárság, de a városi tanács is, amely elé minduntalan uj és üj feladatokat ró ma a költözködésnek ama ideális rendetlensége, amelynek útvesztőjében szabadon garázdálko­dik a háziúr, a házmester, a butorszállitó s néha a fuvarozó-vállalat kocsisai is. Külföl­dön nem lehetne soha az ilyen kérdés olyan probléma, amilyenné nálunk fajult. Kiadja a FÜGGETLEN BUDAPEST lapkiadótársaság Felelős kiadó: B. Virágh Géza. ffuDCÁBJ/l p kötvények a legelőnyö- ■ sebbek álét-, tils-, baleset, 5 szavatossági-, betöréses- ■ S Uypáselleni,üveg-, jeg-és állat-biztosításoknál | ■ Felvilágosításokkal, prospektusokkal Йцр/- » п/ у { ■ is díjajánlattal tetvesen szolgál a JA------——A • ! Általános Biztosító R.-T. igazgatósága > jj Budapest, VII. kér., Károly-körut 3. szám. • ■ Telefon: 153-98,2-11, 2-12. Kartellen kívül ■ ésm tártatág hépmitelő§ég*i Részvénytőke 6.000,000 korona. ® ea ortaág t—inden régstébátn. Összes biztosítékok 22 millió korona^ Salgótarijáni-, petrozsényi-, annavölgyi-, szászvári-, nagymányoki-, karwini-, ostraui és porosz f \ szenet; szászvári-, ostraui és karwini kovácsszenet; pirszéngyári és légszeszgyári pirszenet ipari gazdasági és háztartási célokra, minden vasúti­Salamon Jakab és hajóállomásra, Budapesten fuvarokban és szákokban is szállít: szénnapykereskedés Budapest, У-, Erzsébet tér 19. Telefonszámok: 73—96, 73-97, 73—98, 73-99, 156-56, 172 26. K0VÄLD FEST, TISZTIT! I ■ w ■ I 1HW Я S'/ftlíPSlfVivíí rn« inillllpn »•««'ZÁbfiTl KÁnviaplpípk я Gyár és főQzlet: Budapest, VII., Szövetség-utcza 35—37. Gyű jtötelepek a székesfőváros minden részében. — Képviseletek a vidék legtöbb városában. Telefon 58—45 128—13.

Next

/
Oldalképek
Tartalom