Független Budapest, 1916 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1916-10-25 / 43. szám

Tizenegyedik évfolyam. 1916. október 25. 43. szám. № Várospolitikai lap, a Budapesti függetlenségi és 48-as párt, valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek hivatalos lapja. Megjelenik minden szerdán, a szükséghez képest többször is. ф előfizetési ára a „NAGY BUDAPEST“ melléklettel együtt: Egész évre 20 kor. •$> Félévre 10 kor. Főszerkesztő: DR SOMOGYI LAJOS Felelős szerkesztő: B. VIRÄGH GÉZA Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest VII., Szövetség-u. 22. TELEFONSZÁM: József 45—82. Mostohább, bizony az idén a természet is mostohább lett hozzánk, mint tavaly. Az elmúlt esz­tendőben csak az uzsorások vicsorították ránk kigyószerü méregfogaikat, de ma már azzal a gonddal is küzködünk, hogy lesz-e minden élelmiszerből annyi télre, amennyi a főváros lakosságának okvet­lenül muszáj. Ne vádoljanak önzéssel minket, hogy a vidék lakosságának gyomrával nem törődünk. Ezer és egy tapasztalat szerint egyedül csak a tej jel-mézzel folyó Ká­naán fővárosában érzik meg az embe­rek akár a természet szűkmarkúságát, akár az uzsorahad mohó kapzsiságát. Sehol másutt nem szégyenkeznek, kín­lódnak és gyötrődnek a szegényebb par- tájok annyira, mint itt, Budapesten, az ország és mindannyiunk szivében. Döfd a tőrt, állami indolencia, még ezen a télen is az ország szivébe s nem marad más belőle, csak szemfedőnek való véres darabok. Mindegy, hogy milyen ürügyek alatt szeli ketté a tőr a sze­gény, éhségre kárhoztatott sziveket: meg­bocsáthatatlan, örök történelmi szégyen­foltja marad e világháborúnak, hogy mig odakinn a harctereken diadalmas fegy­verek szántják termékennyé a boldogabb jövő talaját, idehaza, a front mögötti harctér e jelentős szakaszán, Budapesten a legnagyobb anarchiába csap át a köz­élelmezés ügye. S most, hogy egyrészt a főváros köz­gyűlése fogja tárgyalni ezt a rettene­tes rákfenét, másrészt az élelmezési hi­vatal felállítása újra felszínre dobja a sérelmek egész, szinte chaoszszerü ha­dát, időszerű lett, hogy utoljára tegyék fig}^elmessé a kínlódó emberek mindez illetékeseket, hogy elsősorban és leges- legelébb a főváros lakosságára gondol­janak, amikor a közélelmezést megjaví­tani igyekeznek. Nem egyik napról a másikra változó rendeletek és elméleti tapogatódzások kellenek a budapesti par- tájnak, hanem olyan hivatali energiák, amik lisztet, zsírt, cukrot és egyéb nélkü­lözhetetlen élelmiszert juttatnak, csak a legszűkebb mennyiségben is, de állan­dóan és rendszeresen azoknak, akik munkaidejük és tűzhelyük legjavát ab­ban az idegölő fáradozásban pocsékolják el, hogy valamihez hozzájussanak. Ne mondják ezek a tényezők, mint unott verklin a százesztendős dal, hogy ez vagy amaz nem tartozik ránk, avagy hogy »mások az illetékesek*, hanem ezer gyakorlati érzékkel és szimattal tegyék türhetővé a fővárosban a meg­élhetést. Egy okos gyakorlati ötletre most nem száz elismerés, hanem ezer meg­mentett lélek hálája vár. MERLEGEN. * A kommunalizáló politikát okolták egyes érdekkörök a műszerüzem botránya miatt, holott csak olyan közönséges esetről van szó, mint egy alkalmazott visszaélései. Vázsonyi a köz­gyűlésen kategorikus formában állította fel az alap­elveket arra nézve, hol van helye a várositásnak: 1. ha monopolisztikus jellegű üzemekről van szó ; 2. azokban az üzemekben, amelyek kizárólag a fő­városnak, mint hatóságnak, szükségletét elégítik ki és 3. hu. a közönség uzsoraszerű, kizsákmányolásának jelenségei forognak fenn. Ezt a megállapítást nyugodtan aláírhatják mindazok, akik aggodalommal nézték éveken át, hogy a főváros nemcsak a nagy közműveket mu- nicipálja, hanem sorra létesíti a saját ipari üzemeket, könyvkötészetet, irógépjavitó-műhelyt, kertészeti telepet és már-már attól tartottak, hogy a bölcsőtől a ko­porsóig mindennek a gyártását házi kezelésbe veszi, nagy kárára az ipar és kereskedelem szabadságának. A műszerüzem botrányának megvolt az a jó oldala, hogy végre meghozta a tisztázását annak, meddig terjedhet a főváros kommunalizáló érdeke, anélkül, hogy az ipar jogos magánérdekeibe ütköznék. A műszer­üzem is csak ott követte el a helyrehozhatatlan hibát, hogy állandóan eszközölt eladásokat magánosok részére is és ezzel odáig fajult, hogy városi intézmény létére beállt a magánkereskedelem konkurrensének. Vázsonyi, aki mindig a kommunalizáló politika apostola volt a városházán s aki legutóbb is, mint élete müvét, állí­totta oda az eddigi nagy közüzem-megváltásokat, nyíltan kimondta az igazságot a közgyűlésen a fővárosról, hogy »egészséges gyermek, csak a nevelése rossz«. Legfőbb ideje volt, hogy Vázsonyi, a kommunizáló politika apja, a fenti szigorú nevelési paragrafusokkal ráncbaszedje rakoncátlankodó szülöttjét. * A főváros épitőberuházásairól is beszámolt Bárczy a közgyűlésen. Ez meg Polónyi interpellációjának volt a haszna. Bárczynak alkalma nyílt arra, hogy egyetlen pregnáns érvvel torkára forrassza a szót azoknak, aki< a fővárosnak a múltban keresztülvitt nagy épitoberuházásait hibáztatták. Azt mondta Bárczy: »ha az építkezések, amelyeket a háború előtt olcsó pénzen hajtottak végre, elmaradtak volna, mily drága pénzen s valószinűleg mennyivel drágább építési költségen lettek volna ezután végre­hajthatók ; csak azért kár, amit nem csináltak meg.« Örömmel osztozunk Bárczynak ebben a felfogásában és reméljük, hogy a háború után is' hasonló stílben fogja tovább folytatni beruházó politikáját s meg­valósítja a még hátralévő nagy városgazdasági és szociális hasznú épitőberuházások terveit. A közgyűlés viharosan tapsolt, mikor beruházó politikáját meg­indokolta és külön akkor is, mikor kiemelte, hogy a főváros a beruházások által az építőipar tevékenységét és közvetve az ipari és kereskedelmi élet vérkeringését jótékonyan befolyásolta. Ha a háború után, amikor a több mint két éve pangó épilőiparágaknak, de az egész ipari életnek is különösen nagy szüksége lesz arra, hogy a főváros nagy beruházások munkáival támogassa, szintén ezek az intenciók fogják vezetni a polgármester urat, úgy még melegebben fogunk tapsolni neki. Báró Kürthy Lajos nyilatkozik a „Független Budapest“ olvasóinak a főváros élelmezéséről. (Külön alosztály Budapest élelmezési ügyei szá­mára. — Az élelmezési diktatúra és a főváros hatásköri viszonya. — Az élelmiszerelosztás ren­dezése. — A jövő kilátásai.) Magyarországnak ma kétségkívül báró Kürthy Lajos, a közélelmezés uj országos intézője a legaktuálisabb embere. A közvélemény ugyan nem téveszti szem elől, hogy mily viszonyok között és mily stádiumban a háborús közélelme­zésnek vette át nehéz szerepét és tisztában van azzal is, hogy az élelmezési bajok radikális meg­szüntetéséhez szükséges, valóban korlátlan ren delkezési joga a »diktátornak« sem lesz. A kö­zönség mindazonáltal rendkívül nagy érdeklő­déssel néz meginduló munkássága felé és különö­sen Budapestnek élelmi mizériáktól meggyötrött népe várja kíváncsian, hogy az uj vezető mű­ködése meghozza-e számára a jobb helyzetet, a mostani bajok és nehézségek orvoslását. Báró Kürthy Lajos szives volt fogadni a Független Budapest munkatársát. Felvilágosítást kértünk arra nézve, hogy az élelmezési dikta­túrának mily szerepe lesz a főváros közélelme­zésében és hogy ennek megjavulását miképen gondolja elősegíteni. Lapunk számára adott nyilatkozatát a következőkben közöljük: — Az a tervem, hogy Budapest és Fiume számára a három minisztérium — nevezetesen a belügyi, kereskedelmi és földmívelésügyi minisztérium — rendelkezésre álló osztályainak statusából egy külön alosztály szerveztessék, amely kizárólag e két város élelmezési ügyeit intézze az ezek speciális viszonyai által meg­kívánt különleges gondossággal és figyelemmel. — A főváros a közélelmezési hivatalnak telje­sen alá lesz rendelve épp úgy, mint az ország bármely törvényhatósága. Az erről szóló rende­let, mely az uj hivatal hatáskörét mindenben precizirozza, a legközelebbi napokban fog meg­jelenni. — Természetesen magam is különösen el­mélyülve foglalkozom a főváros közélelmezési viszonyainak tanulmányozásával, mert azt aka­rom, hogy a létesítendő fővárosi alosztály a bajok elevenére tapinthasson, értve ezalatt azo­kat a sajátszerű bajokat, amelyek a fővárosban forognak fenn. A fővárosi alosztály szervezését már megkezdtem és elsősorban Bárczy polgár- mester úrral léptem érintkezésbe. A fővárossal együttesen, karöltve akarok működni és remé­lem, hogy az ügy érdekében szükséges össz­hang mihamar meg fog teremtődni. A felállí­tandó közélelmezési tanácsba a főváros kép­viselői is meg fognak hivatni. Hogy kik nyer­nek meghívást, azt a miniszterelnök ur fogja eldönteni előterjesztésem alapján. A közélelme­zési tanács megalakulásáról szóló rendelet egyéb­ként egy-két héten belül szintén publikáltaim fog. — Ingeren ciánk lesz a fővárosi élelmiszer - kiosztásra is. A zsirjegyek behozatala és a zsir-

Next

/
Oldalképek
Tartalom