Független Budapest, 1916 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1916-02-01 / 5. szám

Független Budapest 3 neki, hogy fejezze be.az előadását. Akárhogy tiszteljük az elnöklő alpolgármestert, mégis meg kell mondanunk, hogy nagyon helytelenül tette, amikor a köztisztasági igazgatót megaka­dályozta abban, hogy továbbfüzze a gondola­tait. Mert ilyen beszédet még sohasem hal­lottunk volna a főváros tiszteletreméltó, régi tanácstermében. Ha a köztisztasági igazgató abban a szellemben fűzte volna tovább a gon­dolatait, igy kellett volna folytatnia, illetve befejeznie beszédét:- Használjuk ki a háborús konjunktúrát, uraim, mert ezzel gyarapítjuk a főváros va­gyonát. Még nem késő, mert amint a mü- takarmány maximális ára, ha bekövetkezik is a béke, fönmarad legalább az uj termésig, úgy leszünk a többi cikkekkel is. Az volna a legjobb, ha a niütakarmánygyár létesít lésé­vel kapcsolatosan más téren is hozzálátnánk a háborús konjunktúra kihasználásához; talán Bavczy polgármester ur menjen el a Kovái kávéházba s ott a főváros nevében kössön üz­leteket.... Egy-kettőre el lehet tüntetni a főváros deficitjét, csak bele kell illeszkedni a konjunktúra kihasználásának szellemébe, hi­szen a tőke, amellyel a főváros rendelkezik, sok minden cikk összevásárlására alkalmas. Ajánlom, tisztelt uraim, becses figyelmükbe a cipőt, . . . kiég nem késő, még lesz nagyobb is a cipő ára s ezen az utón néhány milliócs- kat még be lehet hozni a főváros deficitjé­ből, hiszen cipő csak mindenkinek kell. . . . De a kis halak is jó halak, — a fejemet te­szem rá, — vásároljuk össze a fogpiszkalókat s kitűnő üzletet csinálunk. A német városok is megtették, éppen csak adataim nincsenek róla, de ez mindegy, a dolog hazafias, mert egy erkölcsi testület fog keresni rajta. . . . Folytassuk? Azt hisszük, hogy Bódy al­polgármester, ha a legengedékenyebb kedvé­ben is lett volna, még akkor sem engedte volna meg ezt a folytatást. De a pénzügyi bizott­ság tagjainak tetszett ez az^ okoskodás. Frey er Hugó és Leitner Adolf voltak az egyedüliek, akiket nem lehetett beugratni, akik világosan látták, hogy a fővárost megint olyan vállal­kozásba viszik bele, amelynél biztos a ráfi­zetés, a többiek azonban megszavaztak az elő­terjesztést. A legbuzgóbb volt valamennyiük között £ Róbert. Ez a kitűnő férfin, aki annyi •‘Sssel és szakértelemmel munkálta a •1 • D ^érdekeit, amikor a Kratisz Maver-féle В ' b' megvételéről volt szó, most szintén fialta magát a főváros érdekeiért. Ha tó­it is, — mert niszen nem helyes ügyet • goit — mégis tiszteletreméltó benne az • karat és a kitartás, amellyel olyan ügyek Vflüködik, melyeket a főváros érdekében UfVk ítél. Bokros elfoglaltsága nem igen ás hogy a pénzügyi bizottság ülésein meg- fek, most mégis eljött s a közérdekről Mt.tan jelentkezett első szónoknak, hogy szivén fekvő véleményét mindenki más előtt mondhassa el. Lelkesedésében, mellyel az ügy iránt viseltetett, alig tudott beszólni, inkább csak dadogott, de e dadogásból is kiérzett a nieKgyőződós tiszteletreméltó szilárdsága. Milyen kár, hogy ilyen lelkes emberek tévesen vannak, informálva s olyan ügyekben exponálják magukat, amelyek talán mégsiri- csenek annyira a főváros (üdékében! A húsz milliós kölcsön. Bérezel dr. tanácsnok nyilatkozata. A főváros nehéz pénzügyi helyzetén tud­valevőleg úgy akar átmenetileg segíteni, hogy húsz milliós kölcsönt akar kötni. Ez a pénz- I ügyi tranzakció most. folyik s bár még nem i. érett meg teljesen, mégis időszerűnek tartót- j tűk, hogy az ügy mai állása felől kérdést in- : tézzünk Bérezel Jenő dr. pénzügyi tanácsnok- I hoz. A fővárosnak ez az agilis főtisztviselője I erről az ügyről a következőket mondotta ne künk: Az ügy még mindig nincs olyan . stádiumban, hogy valamilyen pozitívum ról beszélhetnénk. Hiszen tulajdonképpen nem is kölcsön ez, csak oly am folyószámla- hitel, amit minden kereskedő nyittathat magának, ha fedezete van reá, A tárgya­lások folynak, egyelőre konkrét ajánlat még nincs, de — ugy-e, minden pillanat­ban változhatok a helyzet, s nem lehetet­len, hogy mire a «Független Budapest» megjelenik, talán már valamilyen meg­állapodás is lesz abban a tekintetben, hogy hol és milyen feltételek mellett nyittat magának a főváros folyószámla-hitelt. Ismétlem, nem szabad ezt a kérdést úgy kezelni, mint más kölesönmüveletet kezelni szokás. Ez a szigorúan belső pénzügyi tranzakció csak ideiglenes esz­köz akar lenni arra, hogy bizonyos hiá nyolcat eltüntessen s bizonyos adminisz trativ hézagokat betöltsön. Bérezel dr. tanácsnoknak álláspontjában, hogy ezt a húsz milliós kölcsönt nem szabad nagy dobbal kezelni, minden városatya meg nyugodhatok, mert hiszen egyelőre az általá- I nos pénzügyi helyzet miatt a főváros pénz ügyeinek generális szanálásáról szó sem lehet. ■ “ ■■ ‘ ■" I I n— I — ■—,j— .-IJ-LI-U _ .­Hírek a városházáról. * * * A kölcsön. A főváros kölcsöne ügyében egyre folynak a tárgyalások, amik most döntő mederbe is kerülhetnek miután Bcírczy István dr. polgármester már hazaérkezett a fővárosba. Mint már jelentettük, két kölcsönről van szó. Az egyik egy rendes függőkölcsön, melyet részben a halaszthatlajr beruházásokra, részben a defi­cit fedezésére venne fel a főváros, a másik pedig egy 21 milliós folyószámlakölesön az élelmiszerüzem forgótőkéje céljára. Ez utóbbi dolgában, már majdnem kész a megállapodás a postatakarékpénztárral. A postatakarék 4.35 százalékos kamat mellett bocsátja a szüksé­ges pénzt a főváros rendelkezésére, két évi felmondással s azzal az egyezséggel, hogy ha az osztrák-magyar bank időközben leszállí­taná a kamatlábat, a főváros kamatfizető kö­telezettsége is megfelelően csökken. A folyó- j szám lakó lesön megkötése már csak a polgár- I mester hazaérkezésére vár, mig a függőkölcsön dolgában a polgármester fogja az érdemleges tárgyalásokat folytatni. Erre vonatkozólag több ajánlat érkezett be, a többek között egy négy- ven millió márkán kölcsönről szóló ajánlat is, amelynek átszámítására már nagyban folyik a munkálat. E kölcsön dolgában a polgármes­ter távollétében Bódy Tivadar dr. alpolgár­mester tárgyalt, aki legutóbb Lánczy Leóval, ! a Kereskedelmi Bank elnökével folytatott be­ható tanácskozást. Kitüntetések a városházán J Most, hogy hogy a minisztériumokban és a rendőrségen nagy kitüntetések voltak, természetesen min­denfelé azt találgatják, hogy micsoda kitün­tetés jut a főváros tisztviselőinek? Annyi tény, hogy a főváros tisztviselői éppen úgy meg­érdemlik a kitüntetést, mint az államiak, hi­szen a fővárosnál igen sokat dolgoztak a há­ború alatt és a háború nagy céljai érdekében. Addig azonban, áruig Bávrczy polgármestert nem tüntetik ki, nem kaphat kitüntetést a főváros egyetlen tisztviselője sem, már pedig köztudomású, hogy a polgármester nem igen akar kitüntetést elfogadni. Általában a kitün­tetéseknél igen furcsa a főváros helyzete. A. főváros tisztviselői nincsenek az állami tiszt­viselőkkel egyenlő rangosztályokban, tehát nem lehet megállapítani, hogy kinek milyen fokú kitüntetés jár. A. polgármestert például állan­dóan nagyságosnak szokták címezni, holott a polgárin estei: cinie nem nagyságos, hanem tekintetes. Ezt pedig minden kétséget kizá­róan onnét lehet megállapítani, hogy a ki­rály személye körüli minisztérium, ha hiva­talos átiratot küld, következetesen tekintetes Bárczy István dr. polgármestert ir. Hogy mi­lyen rangban van a polgármester, azt is ne­héz eldönteni, ilyenformán ■ a kitüntetéseket előkészítő király személye körüli minisztéri­umnak nem könnyű a helyzete, ha a főváros­ról van szó. Beszélnek arról, hogy a polgár­mester belső titkos tanácsos lesz, de ez a hír minden évben fölbukkan s ma éppen olyan komoly, mint bármikor. Egyébként az is bi­zonyos, hogy jó volna, ha a fővárosnak ez volna az egyetlen megoldásra váró problémája, mert ezt mégis csak elintézniük valahogy! Mikor kell az automobilnak megállni ? Az utóbbi időben gyakran fognak be Buda­pesten a bérkocsikba falusi lovakat, amelyek minden zajtól megriadnak. Ezek a falusi lovak sok balesetnek voltak már okozói, mert külö­nösen az automobiloktól ijednek meg s nem ritka eset, hogy ilyenkor fölborítják a kocsit. A belügyminiszter most egy ilyen esetből ki­folyólag érdekes döntést közölt a fővárossal és a főkapitánysággal. Egy budapesti bér-ko­csis ellen kihágás miatt eljárást indítottak, mert hajtás közben nem volt elég óvatos s egy automobil közeledésére a lova fölborította a .kocsit. A döntés szerint nem a bérkocsis a hibás, hanem az automobil vezetője, aki már messziről látta, hogy az automobil miatt ágas­kodik a konflisló. Ilyenkor az automobilt meg kell állítani s ha ezt a sofför elmulasztja és baj történik, a soffört kell megbüntetni ki­hágás miatt. Kiadja a FÜGGETLEN BUDAPEST lapkiadótársaság Felelős kiadó: B. Virágh Géza. ff Telefon: I 115-71 OLYMPIA Telefon : 1 115-711 |»тайЯД mш VII.. Erzsébet-körut 2b, sz„ ff SB »n * « Я 1 Minden hétfőn és csütörtökön uj műsor. A legértékesebb és legújabb mozgófényképek kerülnek bemutatásra. Helyárak: Fenntartott páholy ülés K. 1.60 Páholy ülés ....... -- ... 1.20 Fe nntartott hely ... ... „ —.90 •Zsölye ... — ... ... — „ —.70 Zártszék ... ..........— — „ —.50 1 «4 « »7* g au шк И «c je И ♦ ♦а.*» В ♦«•* Я BRISTOL kalapáruda ¥áczi-k3rut 21.

Next

/
Oldalképek
Tartalom