Független Budapest, 1912 (7. évfolyam, 1-52. szám)
1912-02-19 / 7. szám
Budapest székesfőváros egyetemes érdekeit felölelő város-politikai és társadalmi lap □ A Budapesti függetlenségi és 48-as párt, □ valamint az összes fővárosi függetlenségi pártszervezetek HIVATALOS LAPJA. VII. évfolyam 0 Шэ 7. szám. Megjelenik minden Mtfffn, a szükséghez képest többször is. Előfizetési ára : Egész évre _ —............................... 10 korona. Fé l évre ................................................. 5 Fő szerkesztő: Dr. SOMOGYI LAJOS. Felelős szerkesztő; B. VIRAGH GÉZA. Szerkesztőség és kiadóhivatal : Budapest, V., Visegrádi-utcza 40. Mindennemű levelek és előfizetési pénzek a lap tulajdonos B. Virágh Géza czimére küldendők V., Visegrádi-utcza 40. Szerkesztőség és kiadóhivatali telefon 169 — 38 Már megint kezdik. Előkészületek a választási csalásra. Vázsonyi Vilmos a központi választmány ülésén felvetette azt az eszmét, hogy a választók névjegyzékét, helyesebben: a választók összeírására kiküldött bizottságok munkáját az adatok helyességének ellenőrzése céljából a kerületi elöljáróságok vizsgálják felül. A községi választások tisztaságának magas lajtorjáján ez csak az első lépcsőfokot jelentené. És mert Vázsonyi — ez a különben nagyszerű érzékű és szimatu férfiú — ezt az eszmét az Ehrlichék társaságában akarta diadalra juttatni: természetes, hogy a felvetett eszmét leszavazták, eltemették, és a választókat összeíró, küldöttségek, úgy mint eddig, továbbra is vígan garázdálkodhatnak a klikkvezérek nagyobb dicsőségére és a főváros még nagyobb szégyenére. A székesfőváros központi választmánya a napokban alakitolta meg a választókat összeíró küldöttségeket és ezzel a főváros egész területén megkezdődnek az előkészületek a folyó év végén történő községi választásokra. Mi, naiv álmodozók, akik hittünk és bíztunk a mindenható belügyminiszteri szó igazságában és többszöri ígéretének komolyságában; és minden reménységünket a fővárosban rettenetesen elvadult választási rendszer megszüntetésére — ha nem is az uj fővárosi törvény megalkotásába — de a sokszor beígért radikális választói reform novelláris utón való életbeléptetésébe helyeztük: szomorúan és szégyenkezve konstatáljuk, hogy a fővárosi klikkek elhatalmasodott érdekszövetsége sikerrel állta útját minden olyan törekvésnek, mely a mai korrupt fővárosi választói rendszer kiküszöbölésével és a választási csalások és visszaélések lehetetlenné tételével egyben a klikkek biztos pusztulását vonta volna maga után. Eunek az évnek a novemberében lesznek az uj községi választások Budapesten, amikor is a törvényhatósági bizottság fele uj választás alá esik. A választások alapvető munkáját végzik az összeíró küldöttségek, a kerületi klikkvezérek elszánt és mindenre kapható bizalmi kreatúrái és a mai választói rendszer mellett a választások sorsa már az összeírás alapján el van dörrtve. Mert ezek az összeíró küldöttségek csodálatos vakmerőséggel és hihetetlen elszántsággal, olyan önkényesei végzik pártjuk érdekében e munkájukat, hogy sok jogosult választót kihagynak a névjegyzékből, még iölb jogosulatlant pedig „választókká ülnek.“ Ez ma a fővárosban mindenki által tudott dolog. A névjegyzékből rendszerint azokat hagyják ki, akiket nem számíthatnak híveik közé és aki ezek közül utóbb nem vesz magának annyi fáradságot, hogy magát a névjegyzékbe pótlólag felvétesse, vagy aki erről megfeledkezik: az választói és választhatói jogosultságát egyszerűen elvesztette. A hatalmi párt tehát az ellenzéknek számottevő kontigensétől ezen a módon szabadul meg. Még gyakoribb azonban az összeiró-küldöttségek működése terén az az eljárás, hogy nem létező egyének fundált neveit iktatják be a választói névjegyzékbe. Minden ilyen név egy voksol jelent választások idején annak a pártnak a javára, amely párt az összeírás munkálatait végezte. Volt már eset, hogy ellenzéki pártok az összeiró- küldöttségek tagjai ellen bűnvádi feljelentést is tettek, sőt egy ilyen feljelentés а III. kerületi tavalyi választói névjegyzék összeállítása ellen még ma is foglalkoztatja az illetékes bíróságot. Olvasóink bizonyára visszaemlékeznek arra az általunk annakidején részletesen ismertetett esetre is, mely а VII. kerületi össeirók munkásságáról rántotta le a leplet. А VII. kerületi összeiró-küldöttség három évvel ezelőtt közel 1400 olyan nevet iktatott be a választók névjegyzékébe, akikről a kerületi ellenzéki függetlenségi párt kimutatta, hogy a VIi. kerület területén bejelentett lakásuk nincsen. A fővárosi rendőrségi bejelentő-hivatal tanúsítványával felszerelt felebbezés az igazolóválasztmány elé került, amely azonban a felebbezést elutasította azzal az indokolással, hogy „jóllehet az illetőknek а VII. kerületben bejelentett lakásuk nincsen, talán más kerületben laknak, miért is e negatív bizonyítékot alapul a névjegyzékből való törlésre el nem fogadhatják“. Az ellenzéki párt erre az elutasításra rendkívüli költséggel és fáradtsággal — ugyancsak a rendőrségi bejelentőhivataltól vett tanúsítvánnyal — kimutatta, hogy az 1400 név közül 700-nál többnek Budapest egész területén nincsen bejelentett lakása és a hármas okmánnyal felszerelt felebbezést a harmadik fórumként a biráló- választmány is elutasította a következő hihetetlenül abszurd indokolással: „A biráló- választmány magáévá teszi az igazolóválasztmány elutasító részét indokai alapján.“ A rendőrségi bejelentő-hivatal értesítését megbízhatóknak el nem fogadja. Es mert ennek következtében még mindig lehetséges, hogy 700-nál több név birtokosai Budapesten laknak, őket a névjegyzékben meghagyja, mert sokkal kisebb jogsérelem, ha egy nem létező valaki a választói névjegyzékbe fel van véve, mintha egy választót abból tudatosan kihagynak.“ Ezt a salamoni ítéletet az igazoló választmányban Ehrlich G. Gusztáv, a bíráló-választmányban pedig Morzsányi Károly javasolták. És mire a választások elkövetkeztek : e 700 név ugyanannyi szavazatot jelentett az Ehrlich-párt javára. Ezeknek a bajoknak és visszaéléseknek kiküszöbölését célozta a központi választmány ülésén Vázsonyi Vilmos helyes indítványa, hogy a központi választmány a hozzá bejelentetteket a kerületi elöljáróságoknak adná ki az adatok helyességének megállapítása végett. De mert ez a mód alkalmas lenne egy hozzávetőleg helyes választói névjegyzék elérésére: a klikkvezérek persze leszavazták. Ebből is okulhat Vázsonyi — ha akar! Közlekedési kérdések. Minden jel arra vall, hogy ebben az évben a főváros életében a közlekedési kérdések fognak dominálni. A nagy városi villamos vasúti programm, az aulótaxi kérdése, az omnibusz vállalat megváltásának ügye, mindmegannyi oly fontos és oly elsőrangú kérdés, amely elmek el-vagy el nem' intézésétől függ a főváros közlekedésének gyökeres átalakulása. Mert ne állassuk magunkat, közlekedés tekintetében bizony nagyon rosszul vagyunk. Hiába van kiterjedt közúti vasúti hálózatunk, amely lehetővé teszi, hogy a város bármely pontját könnyű szerrel elérjük, ha ezen a hálózaton felbomlott minden rend és csődöt Г) /Л1Л CJ fT rjlTT a természetes szénsavdus ásványvizek királya! DlJlVoZrflllYl Elsőrendű gyógy- és iiditőviz ! Megrendelhető: A magyar ásványvíz forgalmi és kiviteli r.-t.-nál. Telefon 162—84. Budapest, V., Teréz-körut 22.
