Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1909, 1910, 1911 (Budapest, 1910, 1911, 1912)
Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1911 - I. Szabályozás
11 és terjesztett elénk, melyben a piaristák részére átengedendő telek Váczi- utczai homlokzatvonala a mi kivánságunkhoz képest van kiképezve. A Kigyó-utcza folytatásának fekszinei tekintetében a székesfőváros kívánságunkat azzal a változtatással vette figyelembe, hogy a kegyesrendiek által építkezésük alkalmával átboltozandó utczaszakasz a kívánt 2‘5 70-os emelkedés helyett csak mintegy 27o-os emelkedéssel bírjon; innen azonban a hídfeljáróig a 3%-os emelkedés van betartva. A bemutatott újabb szabályozási és rendezési tervet elfogadtuk. Hangsúlyoztuk azonban, hogy a Mária Valéria-utczából a hídfőhöz tervezett útösszeköttetést általános közlekedési szempontból szintén elengedhetetlenül szükségesnek találjuk, ami tekintettel a belügyminister urnák a templommal szemben kifejezett álláspontjára, egyelőre akként mutatkozik megoldhatónak, hogy a közlekedés a hídfeljáróra a templom előtti terület áthidalásával biztosittassék. Felkértük a székesfővárost, hogy a megoldásnak ezt az ideiglenes módját a megalakítandó építési telkek sarokpontjainak magassági viszonyaival együtt tanulmány tárgyává tenni és javaslatát előterjeszteni szíveskedjék. * * * A magánosok még 1898-ban beadványt intéztek hozzánk, kérve í IV. kér. Reálcanoda-utczának a Muzeum-körutig való meghosszabbítását Foglalkozva e kérelemmel, megállapítottuk, hogy a meghosszabbi tás kívánatos lenne, mert így az Irányi-utczával kapcsolatosan olyar közlekedési ér létesülne, mely a Muzeum-körutat és környékét a Kossuti Lajos-utczával és az Eskü-úttal párhuzamosan újabb összeköttetésbe hozná Mindazonáltal a kérelem tekintetében állást nem foglaltunk, hanem í beadványt, figyelemmel az utczanyitással kapcsolatos kisajátítás költ ségeire, megfontolás és határozathozal végett a székesfővároshoz tettük át. E szabályozási kérdés eldöntését aktuálissá tette az a körülmény hogy az utczameghosszabbitásba eső telkek tulajdonosa az elmúlt évber konkrét építési engedélyért folyamodott. Ennek folytán a székesfővárosi tanács az utczameghosszabbitás kér dését tárgyalás alá vette és úgy határozott, hogy a felmerült eszmét i maga részéről elejti, tekintve, hogy a Reáltanoda-utcza a közforgalon szempontjából nem mondható fontos útvonalnak és egyébként sem kivá natos, hogy a Muzeum-körut nagy kocsiforgalma még egy utczának id( torkolásával nehezittessék. Részünkről, számolva a kisajátítás jelentékeny költségeivel, í fővárosi tanács határozatához hozzájárultunk, figyelemmel arra is, hogj \ A Reáltanoda- utcza tneg- ' hosszabbítása 1 1 1 7 1 l 1 :» l J
