Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1902 (Budapest, 1903)

VI. Vasutak

Bl Miként azonban már a fönti megjegyzésből is következik, nem járul­hattunk ahhoz, a közgyűlési megállapodáshoz, mely szerint a kérdéses kiá­gazás a Papnöve 1 de-utczán, Zöldfa-utczán és az Irányi-ut’- czán át a Dunaparti g lenne meghosszabitandó. Ezeknek az utczáknak részben ö—8 méter szükségü kocsiutja ugyanis nem alkalmas még egy vágány befogadására sem, — nem válhatik alkal­massá a járdák keskenyitésével sem; a közönséges járóművek közlekedé­sére és megállására igy is alig marad a legminimálisabb hely, a mi annál aggályosabb, mert a vasút éles kanyarulatokban jut egyik utczából a másikba. — Másrészt, véleményünk szerint, nem lehet szó arról, hogy a gyalogjárókat a vasút kedvéért keskenyebbre vegyük. — A városi utczák legelső sorban a gyalogközlekedós igényeit vannak hivatva kielégiteni és ennek a szempontnak, különösen a Belvárost illetőleg, hol köztudo­más szerint, a legélénkebb gyalog forgalom van, kell nagy nyomatókkal az elhatározás mérlegébe esni. Ezekhez járul az a döntő tény, hogy a kérdé­ses vonalmeghosszabitásra közérdekből szükség egyáltalán nincsen és az csak a Belváros megrontását vonhatná maga után. Az a közlekedési viszonlat ugyanis, melyről a Belváros és a többi városrészek között szó lehet teljes kielégítését találja a már meglevő közúti vasúti hálózatban, mely a Belvárost minden oldalról úgy érinti, hogy a legrosszabb esetben is legföljebb néhány száz lépést kell vasutig menni. — Ez a csekély távolság pedig nem lehet ok arra, hogy teljesen alkalmatlan viszonyok között uj vasúti vonal engedélyeztessék, mert arról végre is le kell mondani, hogy minden utczába is minden ház­hoz vasúttal lehessen eljutni. Mindezeket a székesfőváros közönségének behatóbb megfontolásába ajánlva, fölkértük a székes főv. közönségét hogy a vonal meghosszabbítás eszméjét a saját részéről is ejtse el és gongoskodjók a tekintetben, hogy, mert a vonalmeghosszabbitás elejtése következtében az Egyetemtó rí vágányok más elrendezést igényelnek, ide vonatkozólag módosított terv készíttessék. A budapesti villamos városi vasúttársaság a le­folyt évben engedélyt nyert arra, hogy az alábbi építkezéseket végrehajt­hassa. Nevezetesen: 1. A nyugati pályaudvar Te rézkor úti homlokzata előtt egy uj váltó összeköttetést. 2. A Podmaniczk y-u t c z a — Tér ózkörut sarkán egy uj vágányösszeköttetóst. 3. A Baross-utcza — Józsefkö r ut keresztezésnél egy uj vá­gányösszeköttetóst. 4. A Köztemető-uti (Baross-utczai) forgalmi telepen uj vá­gány zatot ; a Magdolna és Doboz i-utczai forgalmi vágányokon pedig némi változtatásokat. 5. A köztemető-uti vonal 57/59 szelv. közt, (Kolozsvári­it t c z a — Jászberény i-ut találkozásánál, a 8394 h. sz. telek előtt,) a második vágány lefektetését s a már meglevő vágány áthelyezését. 6. Végül az Akadémia előtt, a Rudolfrakparton, 2 váltó eltávolittását s az ottani kábelvezetők meghosszabbítását.

Next

/
Oldalképek
Tartalom