Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1897, 1898, 1899, 1900, 1901 (Budapest, 1898-1902)

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1900. évi működéséről - X. Vasutak

— 68 — ez az út a Kén-utczátó 1 kezdődőleg, nyugat felöl, azaz a és 96*^^a hr. sz. telkekből, legalább 10 ölre kiszólesittessék, a mi egyrészről a for­galom szempontjából feltétlenül szükséges, másrészről könnyen keresztül is vihető, mert még be nem épített városi telkek igénybevételéről van szó. Végül kikötöttük még, hogy az érintett két aluljáró az út széles­ségének megfelelően megnagyobbittassék. E vasút ügyében a következő év április havában, a székesfőváros, a bel ügy minist er úr idevonatkozó leiratában foglaltak következtében újabb határozatot hozott, mely a korábbi idevonatkozó határozatát részben meg­változtatja, illetőleg kibővíti; ezt megelőzőleg azonban az újabb, módosí­tott kikötések elfogadására nézve, a villamos városi vasut-társaságtól kötelező nyilatkozatot vett. A székesfőváros a vonalnak Hu n garia-kőrútra eső része dolgá­ban tett eredeti kikötését oda módosította, miszerint e szárnyvonal vágá­nyai a H ung ári a-kör u ti egységes közúti vasút megépítésekor eltávoli- tandók, esetleg megfelelő kártalanítás ellenében átengedendők lesznek. Mivel pedig a budapesti közúti vaspálya-társaságnak a sertés vágó­iadhoz vezető vonala az elfogadott újabb tervek szerint nem fog haladni azon a nyomon, melyen a villamos városi vasut-társaság vonala fog vezet­tetni, ennélfogva a két vasut-társaság közötti peage szerződés kötésére vonatkozó föltétel tárgytalanná válik. Tekintettel pedig arra, hogy a vonalnak a K o p p án y-u t c z án túli része csak hosszadalmas kisajátítási eljárás és nagymérvű telekrende­zési földmunkák végrehajtása után építhető meg, ennélfogva a székes- főváros e vonalrészt a jövőre tartja fönn s elfogadja egyelőre azt az ideig­lenes megoldást, hogy a K o p p á n y-u t c z á i g végleges jellegben vezetendő vasútvonal, innen tovább a rendelkezésre álló fővárosi területre kanyarodva vezettessék a sertés vágóhídi és sertés vásári telep főbejáratához. Végül a székesfőváros a társaságnak azt a kötelezettségét, hogy a Mester-utcza egyenes folytatásában, fővonalát az ide vonatkozó engedé­lyezési tárgyaláson megállapítandó záros határidőn belül köteles lesz egé­szen Erzsébetfalváig kiépíteni, oda módosította, illetőleg kibővítette, hogy e meghosszabbítást a társaság még e határidőn belül előbb is, és pedig a Hungaria-k örú ti egységes vonal kiépítésekor köteles lesz meg­építeni, ha a H ungar i a-kör úti egységes vonal a fentebb jelzett záros határidőn belül esetleg már kiépülne. A székesfőváros e határozatához mi is hozzájárultunk, azzal a megjegyzéssel, hogy miután, e szerint a sertés vágóhíd előtt elvonuló 12 öles utat a budapesti villamos városi vasúti tár­saság nyeri el s miután másfelől a másik társulat sertés vágóhídi vég­állomása is erre az útra fog a végleges elhelyezkedés alkalmával esni, ennélfogva be fog állani annak a szüksége, hogy ez utóbbi társulatnak a budapesti villamos városi vasút társaság peage-jogot engedjen, mert 12 öles utón a két társulat külön-külön végállomást nem rendezhet be. A székesfőváros most ismertetett határozatát ezek után felsőbb jóvá­hagyás végett a belügyminister úrhoz terjesztettük föl. A budapesti közúti vaspálya - társaság által ugyancsak a sertésköz- vágóhidhoz tervezett villamos közúti vasút dolgában pedig, még az 1899.

Next

/
Oldalképek
Tartalom