Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1895, 1896 (Budapest, 1896, 1897)
A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1895. évi működéséről - V. Útépités
Útépítés. Azon czólból, hogy az ezredóvi országos kiállításhoz a kerepesi-út felől is minél jobban lehessen közlekedni, a Stefánia-nt folytatását a víztoronytól a Hungária-körútig, ezt pedig a Stefánia-nttól a kerepesi-ntig a szükséges területek kisajátítása után makadamszerüleg, a múlt alkalommal már ismertetett keresztszelvénynek megfelelően a fővárosi pénzalap terhére kiépíteni óhajtván, az építési munkák biztosítására árlejtést irtunk ki és ennek eredményéhez képest Hirsch Mihály és Reinisch Henrik társvállalkozók legkedvezőbb ajánlatát fogadtuk el. Az építést, sürgősségénél fogva, a szerződött vállalkozók a múlt óv nyarán teljes erővel megindítván, azt még szintén a múlt óv folyamán be is fejezték. A költségek elszámolása a folyó évre maradt. Az építéssel kapcsolatosan a székes főváros lefektette a vízvezetéki és a lógszeszcsöve- ket és gondoskodott a fasorok ültetéséről. Óhajtottuk volna, hogy a szóban levő corsó-út folytatását a kerepesi- uttól az üllői-úti népligetig a székes főváros hasonlókópen kiépítse. Erre több ízben kértük is, utalva főleg a népligethez való közlekedés érdekeire ; sajnálatunkra azonban ez a szakasz nem készült el. Örömest adunk itt számot egy, évtizedek óta vajúdó szabályozási kérdés végre bekövetkezett gyakorlati megoldásáról. Ez a II. kér. Zsigmond- utczában levő Lukácsfürdői tó, u. n. malomtó beboltozásának kérdése. A tárgyalások ugyanis, melyekről az előző alkalommal bővebben szólottunk, azzal az eredmónynyel záródtak le, hogy a székes főváros ajánlatunkat köszönettel fogadván, vele megegyezésre jutottunk abban az értelemben, hogy a beboltozás műveletét mi hajtsuk végre és előlegezzük a költséget addig, mig a főváros 1896. évi költségvetésében annak fedezetéről gondoskodhatik. A végrehajtásnál számolnunk kellett azzal a körülménynyel, hogy a fürdőkre való tekintetből a beboltozáson csak október 1-től márczius végéig terjedő időszakban szabad dolgozni, hogy másrészt a kiállítás előtt a munkának be kellett fejeztetnie. A kiviteli terv megállapítása végett haladéktalanul hozzáfogtunk tehát a próbafúrásokhoz és ezek eredményéből meggyőződtünk arról, hogy V.
