Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1895, 1896 (Budapest, 1896, 1897)

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1896. évi működéséről - VI. Vizmű

legolcsóbb ós legbiztosabb módjával is szoros összefügósben volt, minélfogva a tervező az eddig ismert eljárásokat szigorúan megbirálta ós a válasz­tott módozatnak részleteiben való megtervezésekor a helyi viszonyokból szár­mazó követelményeknek kielégítésére is törekedett. A vízműnek általános tárgyalásánál megemlítettük, hogy a két első szakasz vizeinek közvetetten kiemelése miért kivánatos, a kutak ismertetésé­nél pedig kimutattuk, hogy a sziget vizeit a már kiépített főtelepről ily módon tényleg ki lehet aknázni, a miért e helyen csakis azokról az alter­natívákról emlékezünk meg, melyek a sziget vizeit csekélyebb nyomással fogják átszállítani, mint a milyent a mindenkori dunavízállás gyakorol a keresztező szerkezetre vagy építményre. A sziget csekély kiterjedése következtében vizet nem raktározhat, minélfogva kútjain a Duna mindenkori vízállása uralkodik, vagyis normá­lis viszonyok között nem következik be azaz eset, hogy a kutakban maga­sabb a vizszin, mint a folyamban, mi a parti kutaknál az üzemnek szünete­lésekor megtörténhetik. Ennek következtében a keresztező szerkezet belső túlnyomásnak nincs kitéve. Üzemszünet alkalmával túlnyomás egyáltalában nem lesz, üzem közben pedig csakis külső túlnyomás jöhet létre, melyet a depresz- szió mérvéből ós a vezeték ellenállásából könnyen meghatározhatunk. Állandónak tekinthető dunavizállásnál a kutak depresszióját maxi­mumban 5 w-nek, a vezeték ellenállását pedig 1 m-nek véve, a külső túl­nyomás legfölebb 6 m-es vizoszlopnak megfelelő lehet. Az eddig fölsorolttak a Dunának rendes változásai mellett érvé­nyesek, nem szabad azonban megfeledkeznünk a folyam vizszinónek úgy­szólván rögtönös nagymértékű ingadozásairól sem, azokról ugyanis, melyek nem napokra terjednek, hanem egy két óra lefolyása alatt jönnek létre. Ily rendkívüli ingadozásokat zajlás alkalmával észlelhetünk, különö­sen torlasz képződésekor ós torlasz induláskor. Az előbbi esetben rövid egy két negyedóra alatt métereket emelkedhetik a folyam vize, hogy azután ugyanannyit szintén rohamosan sülyedjen. Ezeket a mondhatni rögtönös vizszinváltozásokat a sziget szűrőrétege semmi esetre sem érezheti meg egyidejűleg, bármily csekély legyen is rak­tározó képessége, a miért feltételezhető, hogy rendkívüli esetekben ós rövid időtartamra a keresztezést a már említett G w-nól nagyobb külső túlnyomás is érheti, sőt föltételezhető az is, hogy a keresztezés belső túlnyomás alatt lesz. Az előbbi eset bekövetkezhetik, ha a rendes üzem mellett a folyam duzzad, tehát torlasz képződik, az utóbbi pedig akkor, ha üzemszünet alkal­mával a dúzzadás oka megszűnik, vagyis a torlasz indul. E rögtönös változások maximumát 3 m-nek véve, a keresztezés leg­nagyobb túlnyomása pedig 3 m-es vizoszlopnak fog megfelelni. Egyszers­mind kitűnik az is, hogy e 3 m. többlet-nyomástól a keresztezést mindig megkimélhetjük, ha a rögtönös vizszinemelkedóskor, ennek mérvéhez ké­pest az üzemet lassítjuk, rögtönös apadáskor pedig az üzemet be nem szüntetjük, a mit annál is inkább megtehetünk, mert a gópüzem rendes menetének ily rövid ideig tartó megváltoztatása sem a vizkiszolgáltatást, sem az ökonómiát nem veszélyeztetheti.

Next

/
Oldalképek
Tartalom