Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1892, 1893, 1894 (Budapest, 1895)
I. Szabályozás
A budavári plébánia telke. — 12 — Továbbá a tervezve volt utak részben felhagyatnának, s a jelenlegi, 8 ölre kiszélesítendő dűlő utakkal pótoltatnának. E módosított szabályozási tervet elfogadtuk a következő változtatásokkal: 1. a budaőrsi-utat a legközelebbi dülő-úttal összekötő utcza azon szakasza, mely máris létezik, fentartandó; 2. a budaőrsi-út szélessége a mérnöki hivatal által javasolt 13 öl helyett 10 öl legyen, mert az út a forgalom czéljainak így is teljesen meg fog felelni s különben a nagyobb szélesség annál czéltalanabb volna, mert a folytatását képező Csend-utcza csak 8 öl széles. A várban építendő új plébánia-épület czéljára a Mátyás-templom déli oldalán, a Perényi-utczában szemelt ki a főváros telket. Már előbb szó volt azonban arról, hogy ugyané helyre primási palota építtessék, s habár ezen eszmével a bíboros herczegprimás 0 Eminentiája felhagyott, a plóbániaépítés kérdésének megvitatásánál annak a belátására jutottunk, hogy a kiszemelt telek plébániaépület czéljára városrendezési szempontból nem alkalmas, mert ez az épület sokkal kisszerűbb volna, semhogy a kiválóan díszes Mátyástemplom méltó szomszédságát képezhetné. Másrészt nem adhatjuk fel a reményt, hogy a herczegprimás 0 Eminentiája az építkezés eszméjére újra vissza fog térni. Bármint legyen azonban, a szóban forgó helyet fentartani kívánjuk olyan középület számára, a mely minden tekintetben idevaló lesz. II. és III. kerület. Vadászlaktanya A Christen- féle gödör és környékének rendezése A székes főváros által a vadászlaktanya számára a retek-utcza és fillér-utcza közt kiszemelt telket városrendezési szempontból mi is alkalmasnak találván, örömest járultunk ahoz, hogy e laktanyát a főváros itt építse fel. Csupán az épületek elhelyezésére nézve kívántuk, hogy a tiszti pavilion ne előkerttel, hanem a retek-utczai homlokzat-vonalra építtessék, nemcsak azért, mert az építésügyi szabályzat szerint a retek-utezában az utczai vonalon zárt sorban kell építkezni, hanem azért is, mert a szomszédos telken már ház áll és ennek a tűzfala különben örökre takaratlan maradna. A székes főváros tervbe vette, hogy a vérmező-utat a széna-tértől az Attila-utczáig és ezzel kapcsolatosan a várfok-utezát valamint azon területet is leásatja, mely a várfok-uteza, Csaba-utcza és a budai körút által van határolva. A leásásnak az lenne egyik czélja, hogy a Christen-féle gödör betömessók. Részünkről a budai körút itteni szakaszának már végrehajtott szabályozását kielégítőnek tartottuk és ezért a fővárosnak további szabályozást czólzó tervét, mely szerint a vérmező-út két részre osztatván, a vár felöli oldala támfal segítségével tartatnék fenn, hogy a másik rész leásása folytán lépcsővel megszakítandó várfok-utczából úgy az Attila-utcza mint a János-kórház-fóle kocsival továbbra is le lehessen jutni, már csak abból a szempontból vizsgálhattuk, hogy ezen terv végrehajtásával annyi földanyag nyerhető, a melylyel a Christen-féle gödör mintegy 7» részben betölthető. És minthogy e gödör betömését nagyon kívánatosnak találtuk, a terv kiviteléhez hozzájárultunk, annyival inkább, mert a környék leásásával házhelyül igen értékes sík terület fog képződni.
