Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1892, 1893, 1894 (Budapest, 1895)
I. Szabályozás
24 homlokzatig mérve 6882 Q öl; ez utóbbiból parkra esik 2415 □ öl, a kisebb square-re pedig 418 □ öl. Megjegyeztetik végül, bogy egyrészt e területszámítási adatok csak tájékoztatásul szolgálhatnak, a pontos szabályozási tér rajzot a fő- és székváros lesz hivatva kiállítani, meg jegyeztetik másrészről, hogy a Széhenyi- tórből a terven feltüntetett 3 square képződik, összesen 1140 □ öl területtel, mely a fennebbi számításba természetesen nincs befoglalva. Kmft. Aláírások. Az országház körüli szabályozás. E javaslathoz képest az Újépület tömbjének szabályozására nézve, Francsek Imre, e tanács mérnökének a magyar mérnök- és építész-egylet által első díjjal jutalmazott „Pax“ jeligéjű tervét fogadtuk el, a vegyes bizottság által tett módosításokkal és befejezésül megjegyezzük, hogy a hozzájárulás szempontjából ez az ügy jelenleg a székes főváros tárgyalása alatt áll. Az állandó országház építése szükségessé tette, hogy az 1873-ban megállapított általános szabályozási terv megfelelően módosíttassák. A módosítás meg is történt, még pedig abban az értelemben, amint azt az országház építési végrehajtó-bizottság kívánta volt. A környék így megállapított új szabályozási tervén az országházépítési végrehajtó-bizottság később újabb módosításokat kívánt és habár azokkal nem mindenben értettünk egyet, a nevezett végrehajtó-bizottágot tekintvén leghivatottabbnak arra, hogy az országház monumentális épületéhez megfelelő szabályozást indítványozzon: ismét engedtünk a kívánságnak, azért is, mert abból a feltevésből indultunk ki, hogy e szabályozás költségeit amúgy is az országház építési alapja viselendő Ugyanígy tett a székes főváros, minek következtében az utóbb említett szabályozás, melynek lényegét a nádor-utcza áthelyezése, kelet felé eltolása képezte, végleg megállapítottá vált. A tetemes pénzáldozat mindazonáltal, melyet a kapcsolatos kisajátítások a már meg is indított tárgyalások tanúsága szerint igényeltek volna, azt a nézetet érlelte meg és emelte érvényre, hogy a szabályozást visszaállítani, illetve úgy kell módosítani, hogy ingatlanoknak egészben való kisajátítása mellőzhetővé váljék. Ez tehát határozatba is ment. Az országház építési végrehajtó-bizottság azonban nem tudott ebben megnyugodni és kezdeményezésére e tanács és a székes főváros bevonásával vegyes bizottság alakult, a mely emlékiratában ismét a külső nádor-utcza áthelyezésével járó szabályozás mellett foglalt állást. Az emlékirat szerint a kérdéses szabályozás 514.000 frtnyi költséget okozna, melyet egyenlő arányban megosztva e tanács és a főváros volna hivatva viselni; s hogy ennek részünkről meg is felelhessünk, a ministerelnök úr kamatos előleg engedélyezését helyezte kilátásba. Hasonló Ígéretet, nyert a főváros
