Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1875, 1876, 1877 (Budapest)
A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1877. évi műkodéséről - VII. Vízvezetékek
19 natik, úgy mint a budai malmok a Dunából fognak egyenesen vizet meríteni, mi czéljaiknak teljesen megfelelő. Szem előtt tartva azonban a most felsorolt tényleges tapasztalatokat, bizonyára jogosult azon feltevés, hogy ugyanazon vizmedenczében ugyanazon, csak még fokozott mértékben eszközlendő erőszakos vizmerités ugyanazon eredményt fogja szülni, t. i. bogy a viz mindinkább roszabbuland, s még az ideiglenes viztelepnek jelenlegi jó vize is meg fog rontatni, mely feltevés azáltal is tápláltatik, hogy a vegyes bizottságban részt vett szakértők nyíltan kijelentik, hogy a viz jövő minőségéért felelősséget nem vállalhatnak. VI. Feltéve azonban, — de meg nem engedve — hogy a viz minőségében nem fog roszabbulni, azon második főkérdés támad, vájjon a szándékba vett kiterjesztés által a kilátásba helyezett 600.000 köbláb viz csakugyan nyerhető lesz-e? Más városok példája e tekintetben egyáltalában nem biztató, igy például a bécsi ,,Kaiser Ferdinand-Wasserlei- tung“-nál az eszközölt mélyítések és kiterjesztések egyáltalában nem vezettek kedvező eredményre és a kiszámított többletnek csak igen csekély része lett elérve. — AVein ur bizonyítja ugyan, hogy e 600.000 köbláb biztosan el fog éretni; de ezt ismét ugyanazon számítási alapokon kiindulva Beiwinkler szakértő határozottan tagadja. — A többi szakértők pedig, mint Dr. Szabó, Balló, Zsigmondy, Nendtwich legfeljebb csak reményüknek adnak kifejezést, de arra nézve semmiféle felelősséget nem vállalnak. VII. Feltéve azonban, hogy e két utolsó pontban előadottak daczára csakugyan 600.000 köbláb jó viz lesz naponként nyerhető, — mit nem hiszünk — még akkor is az a kérdés, vájjon e 600.000 köbláb elegendő-e? Erre a felelet más városok példájából és saját különleges viszonyainkból meríthető. — Más városokban köztudomás szerint 4—5, sőt 6—7 köbláb számittatik naponként egy főre. — Ha tehát csak a legcsekélyebb mennyiséget, azaz: 4 köblábat számítunk a főváros balpartjának az utolsó népszámlálás szerint • kimutatott 225—230.000 főnyi lakosságára, a napi vízszükséglet már 920.000 köblábra rúgna, holott Wein tervezete szerint csak 600.000 álland rendelkezésre. — Figyelembe véve azonban sajátlagos climaticus viszonyainkat, melyek például a németországi városoknál sokkal kedvezőtlenebbek, de különösen figyelembe véve az egészségre oly ártalmas portengert, mely környez, s mely csakis bő vízfogyasztás által győzethetik le, végre figyelembe véve, hogy az általános csatornázásnak minden tervezete, a csatornák öblítését említi alapfeltételül, mi nagy vízmennyiséget igényel, — bizton állíthatni, hogy a felvett 4 köbláb sem elegendő, s más kedvezőbb fekvésű városok példájára s magának a főváros közgyűlésének határozata szerint is legalább 5 köblábat kell számítani, mi naponként a felvett lakosságra 1,150.000 köbláb szükségletet ád. Ha tehát csakugyan nyeretik is naponként 600.000 köbláb jó viz — mi távolról sem bizonyos — akkor a most szándékolt kiterjesztés után ismét ott leszünk, a hol ma vagyunk, t. i. hogy a lakosság igényeit, az egészségi állapot követelményeit ki nem elégíthetjük. — Már pedig ennek beállására maga Wein ur is elismeri (a kérdésekre tett válaszában), hogy az ideiglenes vízmüvet még újabban is kiterjeszteni már nem lehetend, sigy kétségtelenül helyesebb mindjárt egy megfelelő végleges vízműről gondoskodni. VIII. A javaslat mellett egyik főindokul felhozatik, hogy elfogadása esetében az összes balparti lakosság aránylag rövid idő, körülbelül 1 év alatt fog vízzel elláttatni. — Eltekintve attól, vájjon a tervezett mélységben eszközlendő munkák ez idő alatt telje3*