Fővárosi Közmunkák Tanácsa hivatalos jelentései 1875, 1876, 1877 (Budapest)

A Fővárosi Közmunkák Tanácsának hivatalos jelentése 1877. évi műkodéséről - VII. Vízvezetékek

20

sithetők-e, mit szívesen elhiszünk, s eltekintve attól, hogy elegendő jó vízről—a fentiekben előadott meggyőződésünk szerint — szó sem lehet, ez indokot sem fogadhatjuk el, mert ugyanazon idő alatt, vagy legalább nagyon kevéssel hosszabb idő alatt a czélnak teljesen megfelelő végleges vízmüvet más helyen szinte elő lehet állítani, mert a munkatöbblet csak is a csőfektetési többletből áll. Ha például az újpesti szigeten, a talajfurásokat eszközölt bizottság javaslatához képest a próbakut felállítása azonnal megindittatik, — mi két-bárom lió alatt megtörténhetik s a végleges vízmű helye megállapittatván, a munkák azonnal meg- indittatnak, körülbelül ugyanazon idő alatt egy teljesen megfelelő vízművel rendelkezendiink, melyre nézve az eddig előadott alapos aggályok nem létezendnek.

IX. Ha a hajóhivatali telken elegendő jó viz nem lesz nyerhető, pedig a fentiek szerint elég soha sem lesz — akkor ezt szűrt Dunavizzel pótolni nem lehet, mert e helyen pótszüröket felállítani egyáltaljában lehetetlen. — Ha ellenben a pesti szigeten, azaz: sokkal bővebb alviz medencze felett állíttatnék fel a végleges vízmű, s a szakértők emberi számítása ellenére nem volna elég az annyira kiemelt alantas forrásvíz, akkor azt rögtön szűrt Dunavizzel lehetend pótolni s igy a főváros vízszükséglete minden eshetőség ellenében biztosítva leend.

Igaz ugyan, hogy a szakértők némelyike kívánatosabbnak tartja a forrásvizet a folyam vizénél; igaz ugyan, hogy némelyek a mesterséges szűrők rendszerét elavultnak tartják: de utoljára a főváros érdeke mégis inkább leend megóva, ha biztosan kap tiszta szűrt Dunavizet— hiszen Wein saját állítása szerint a mai viz is %-ban Duna viz,—mintha semmiféle vizet sem kap.

S e tekintetben czélszerü volna, ha a tisztelt fővárosi közönség a Budán 25 éven át fennálló udvari vízmüvet, vagy a most épült ívj vízmüvet közegeinek tanulmányozására ajánlaná, mely két vízmű a mesterséges szűrők rendszerén épült, egyenesen Dunavizet szállít az udvar használatára s mely viz jónak s egészségesnek találtatott. — Egyébiránt e viz elemezését meg is indítottuk s Balló urnák erre vonatkozó első jelentését másolatban ide is zárjuk.

X. A tervezet kivitelére előterjesztett költségvetés beható bírálatával sem a vegyes bizottság, sem mi nem foglalkoztunk ugyan, de mégis kénytelenek vagyunk megjegyezni, hogy az előállítási költségeknek egy fél év alatt, — midőn a közgyűlés múlt év junius havában a tervezetet visszaveté — oly tetemesen történt leszállítása kiderítve és igazolva nincsen, s hogy például avatott szakértők állítják, hogy a sempont alatt 16 lábon fekvő alagfolyó öle a felvett 370 írttal bajosan lesz építhető, továbbá, hogy az uj gép és gépházra felvett költség is egészen a mostani kiterjesztés rovására szorítandó, ha áll az, hogy ezek nem annyira a vízszállítás, mint inkább az alagmunkálatok eszközlése szempontjából szükségesek, mely feltevés mellett azon körülmény is szóll, hogy Wein ur a városligetre való kiterjesztés esetében nyíltan kimondá, hogy a vizliajtó gépek elég képességgel bírnak az egész város területét szüretien vízzel elláthatni.

Eltekintve azonban ezen költségvetéstől, miután a fentiek szerint a vízmű a jelen helyen egyáltalában meg nem maradhat és az állandó vízmű felállításának szüksége épen a viz elégtelensége folytán egy-két év lefolyása alatt okvetlenül be fog állani, bármely összegnek a meg nem maradható vízmű bővítésére egyenesen pazarlásnak tekintendő, mely