A magyar ipar almanachja (Budapest, 1932)

I. rész - Az ipartestületi reformtörvény

68 látása hivatali kötelessége. Ennélfogva kiküldetésére vonatkozóan a hi­vatali ellátásával kapcsolatban megállapított szabályok irányadók. Ezeket az összegeket a kereskedelemügyi minisztertől rendelettel megszabott szerény keretek között a felügyelő hatóság állapítja meg, ennek pénztárába fizeti be az ipartestület s az iparhatósági biztos a fel­ügyelő hatóságtól veszi át. Az ipartestület önkormányzati szervei az iparhatósági biztost min­den ülésükről az ülés idejének, helyének és tárgysorozatának közlésével legalább két nappal az ülés megtartása előtt értesíteni kötelesek. Azok­nak az üléseknek jegyzőkönyvét, amelyeken az iparhatósági biztos nem jelent meg, legközelebbi megjelenésekor kell bemutatni az iparhatósági biztosnak. Az ipartestületi önkormányzati szervek olyan határozatát vagy rendelkezését, amely ellen az iparhatósági biztos akár nyomban az ülé­sen, akár a közlését követő három nap alatt azon az alapon emel kifogást, hogy a határozat, illetőleg a rendelkezés törvénybe ütközik, mindaddig nem lehet végrehajtani, amíg a kifogás tárgyában a felügyelő bizottság jogerősen nem határozott. 34. §. A felügyelő hatóság az ipartestület közgyűlésének a tagsági díjak megállapítására vonatkozó határozatát (17. §. 7. pont) az elfoga­dott költségvetés kapcsán azonnal megvizsgálni köteles abból a szem­pontból, hogy megfelelnek-e a 10. §. második bekezdésében foglalt ren­delkezéseknek. Amennyiben a felügyelő hatóság azt állapítja meg, hogy a tagsági díjak nem megfelelőek, a kereskedelemügyi miniszternek javaslatot tesz aziránt, hogy a közgyűlés határozatának megváltoztatá- tásával a tagsági díjakat a szükséghez képest felemelje, illetőleg leszál­lítsa. Ugyanilyen javaslatot tehet a kereskedelemügyi miniszternek az ipartestületek országos központja is. A kereskedelemügyi miniszter a tagsági díjak kérdésében a pénzügyminiszterrel egyetértőén határoz. A felügyelő hatóság az ipartestület bármely szervének olyan hatá­rozatát, vagy intézkedését, amely törvénybe vagy rendeletbe ütközik, akár fellebbezés esetében, akár hivatalból megsemmisíti és az ipartes­tület illető szervét utasítja, hogy meghatározott határidőn belül újabb határozatot hozzon. A felügyelő hatóság határozatai és intézkedései ellen azok közlé­sétől, illetőleg kézbesítésétől számított tizenöt nap alatt fellebbezésnek van helye a másodfokú iparhatósághoz. A másodfokú iparhatóságnak véghatározata ellen felülvizsgálati kérelemmel lehet élni a kereskede­lemügyi miniszterhez. A fellebbezésnek halasztó hatálya van, hacsak a felügyelő hatóság súlyos hátrány elkerülése végett határozatának vagy intézkedésének azonnali végrehajtását el nem rendeli. 35. §. Amennyiben valamely ipartestület működése két vagy több iparhatóság hatásköre alá tartozó községek területére terjed ki (1. §. 3. bekezdés), az ipartestületnek azok a tagjai, akik nem az ipartestület székhelye szerint illetékes, hanem más elsőfokú iparhatóság hatásköre alá eső községben gyakorolják iparukat, az ipartestületnek olyan ténye vagy határozata ellen, amely nem az ipartestület önkormányzati működésével vagy igazgatásával kapcsolatos, csak az iparűzésük helyére

Next

/
Oldalképek
Tartalom