A magyar ipar almanachja (Budapest, 1929)

I. rész - Dr. Dobsa László: A kézművesipari szervezetek fejlődésének története, különös tekintettel a hazai viszonyokra

polgári helyzet édesgesse cda a külső honlakókat, s hogy az így előállott vagyo­nos polgárok növekedő száma által növekedjék a város lelki ereje és társadalmi súlya. Ez által azt kívánták elérni, hogy a polgárok egyfelől a korona és a király iránti adótartozásuknak, másfelől a béke és harc idején városvédelmi kötele­zettségeiknek megfelelni képesekké váljanak, s hogy a buzgóságukra bízott oltárnak feldíszítése s kegyeletes szolgálata által az egyház és istentisztelet fényét emeljék s az emberi és keresztény műveltség terjedését előmozdítsák. Főcél a műipar érdeke, a mesterségek emelése és tökéletesítése volt. Az evégre rendelt inasi és legényi tanulás évei és próbái, valamint a mesterré avatás föl­tételei és a mestereknek és műhelyeknek folytonos ellenőrzése, a műipar fejlő­désének kielégítő kezességei voltak.«1) A politikai történetírók megállapítják, hogy a XIII., XIV. és XV. századok uralkodói a kézműves-céhek megerősödését szívesen látták és kiváltságok ado­mányozásával elősegítették a nemzeti vagyonosodás szempontjain kívül azért is, mert az iparosokból kifejlődött kimondottan városi polgárságban az olygar- chia hatalmának ellensúlyozóit, szükség esetén fegyveres ellenfeleit látták. A mohácsi vész után a kézművesipar eddigi emelkedő fejlődésvonala meg­szakad, sőt aláhanyatlik. Hiába emlékszik meg Verbőczy Hármaskönyve a XVI. század elején a kézművesség céheiről még eképpen ; »saját céhükben és maguk között a kereskedők, kalmárok, szabók, szűcsök, vargák, tímárok és más mester­emberek is a fejedelem megegyezésével statumokat hozhatnak, csakhogy ezek igazságosak és tisztességesek legyenek, mások jogaiban és szabadságában kárt ne tegyenek és sérelmet ne okozzanak«.2)—a háromfelé szakadt országban, a török hódoltság, a folytonos kül- és belháborúk bizonytalanságai, az általá­nossá lett elszegényedés és a mind nyomasztóbbá váló drágaság közepette nem hogy az ipar egészséges továbbfejlődésének lett volna kedvező talaja, de fenn­maradása maga is kétségessé vált. Csak a törökdúlástól mentes felsőmagyaror­szági városok s az önálló fejedelemséggé alakult Erdély városaiban élhetett a polgárság békés foglalkozásainak és számíthatott verejtékes munkájának gyümölcseire is. A törökhódoltság másfélszázados ideje alatt új céhek alakúlásával, régiek átszervezésével s az elavult céhszabályok kiegészítésével (ú. n. átírásával) jóformán csak a törökmentes szab. kir. városokban s a Királyhágón túl talál­kozunk s ezek a céhszabályok s ezeknek a városoknak jegyzőkönyvei, valamint az erdélyi országgyűlések rendelkezései már arról tanúskodnak, hogy a régi céherkölcsök meglazultak, a céhek mindinkább önösérdekekek érvényesítésére törekszenek. Mindjobban háttérbe szorúl a hitéleti és emberbaráti tevékenység s a monopóliumszerű helyzet anyagi kihasználása nyomúl előtérbe — immár a közérdeknek s a kézműves-ipar egészséges fejlődésének egyenes veszélyére. A legfontosabb közszükségleti ipari termékek (különösen húsneműek és pék­ipari termékek) árát hatóságilag kellett megállapítani s az inastartás korláto­zása, a legények önállósúlási törekvéseinek erőszakos megakadályozása, a céhbe való felvétel mesterséges megnehezítése, a mesterek, legények és inasok számá­ban a numerus clausus keresztülvitelére való törekvés a törvényhozást, a vár­megyéket és a városokat végre is megfelelő rendszabályok igénybevételére, a legényeket pedig mind gyakoribb sztrájkokra kényszerítik. A céhgyűlések is *) *) Jakab Elek : Kolozsvár története 1. k. 509. 1. 2) Verbőczy István Hármaskönyvét 1514-ben az országgyűlésnek bemutatta, az ahhoz hozzájárult s munkája királyi megerősítést is nyert, de mivel szabályszerű kihir­detése elmaradt, nem mint törvény, csak mint szokásjog szerepel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom