Frankper, 1926. május-október
1926-05-26 [1190]
Vitéz Haála József, Ágoston Árpád, Vélösy Béla vádlottak bűnösek a Btk. 203. §. 1. pontjába ütköző, de a Btk. 92. és20,§.-a szerint minősülő pénzhamisítás vétségében, mintha Btk, 69,,§. 2. pomtja szerinti bűnsegédek azért, mert a bűncselekmény elkövetésén szándékosan előmozdították azáltal, Hogy mindhárman a papíranyag előállításánál, Velősy Béla még a számozógep ellenérzésében is közreműködtek. Rába Dezső vádlott bűnös a/ a Btk. 203. §,-a 1. pontjába ütköző pénzhamisítás bűntettében, mint a Btk. 69. §. 2. pontja szerint való bűnsegéd azért,,mert a Nádosy Imre, herceg Windischgraetz Lajos, G-oro László és,az,utóbbinak tettestársai által elkövetett pénzhamisítás bűntettét szándékosan elő"* mozdította azáltal, hogy a pénzhamisításhoz szükséges papíranyagot, szitát, dróthálót Budapestre szállította, az-telve z szükséges,fakadakat megrendelte, továbbá a hamisitvántyok fojrgalombahozatalára vállalkozókat Zadravecz ,püspökhöz eskütételhez elővezette és ai-hamisitványokat tartalmazó bőröndöt elszállította, b/ bűnös továbbá a Btk. 391. §.-ába ütköző a Btk. ,392, §.-a szerint minősülő három rendbeli közkirathamisitás bűntettében mint a Btk. 69. §. 2. pontja szerint való bűnsegéd azért, mert dr. Bádosy Imrének, ifjabb Andor Endre. dr. Schwetz Tivor és dr. Vargha Béla fényképeit és személyi adatait hamis útlevelek kiállítása végett átadta,és igy, a Nádosy Imre terhére rótt vonatkozó^bűncselekmények elkövetését szándéka san előmozdította, ff/ bűnös végűi a Btk. 593,§.-áha ütköző közokirathamisitás, büntettébenm mint a Btk. 69. 0. : 2, pontba szerint való bűnsegéd azért, mert a dr. Nádosy Imre országos főkapitány rendelete lolytán az útlevelet kiállító államrendőrség utlevélosztálya vezetőjénél nevét Radé Dénesnek mondotta be és ezáltal szándékosan előmozdította a dr. Nádosy Imre terhére rótt eme bűncselekmények elkövetését, Ifj, Andor Endre és dr. Schwetz Tibor vádlottak bűnösnek:. a/ a Btk. 206. §, 2. pontjába ütköző hamispénz forgalombahozatalának bűntettében, mint a Btk. 70. §,-a szerint valc tettestársak azért, mert 1925, december haviban a pénzhamisítás bűntettének tetteseivel egyetértve 1000 darab hamis ezerfrankost Milanóban leendő forgalombahozatal végett átvettek,
