Frankper, 1926. május-október
1926-05-20 [1190]
Aki volt katona, nagyon jól tudja, hogy a katonai szolgálati szabályzatban benne van, hogy ilyen parancsot nem kell. teljositeni,tehát bűncselekményt sem hazafias célból hem szabad elkövetni, sem ufasitásra nem szabad elkövetni, sem azért nem szabad elkövetni, mert az illető tudomása szerint az intézet vezetősége is részt vesz ebben a dologban, Még arra is utalhatok, hogy az^itfliezet alkalmazottai nem is lehettek abban a meggyőződésben és felfogásban, nogy itt egy olyan akcióról van szó,/amelyben parancsra kell részt venni, mert hiszen a főtárgyaláson ís hallottuk, hogy Gerő László részéről egyesekkel szemben keményebb szavak hangzottak el, sőt a nyomozás során felvett vallomások még fenyegetésről is szolnak, ami azt bizonyitja, hogy ebben az esetben igenis voltak és kellett lenni ag v ályoknak, amelyek maguk is kizárják,^mintha itt^olyan cselekménnyel állanának szemben, amelyek a dolus fenforgását kizárják. Az azonban nem szenved kétséget, — bár feltétlenül megállapitandónak tartom ezeknek^az alkalmazottaknak? bűnvádi felelősségét •# hogy ebbena táröaságban ők a legszánalomraméltobb emberek, a legszánalomraméltóbbak azért, mert részint fiatalkorúak,^ részint kisebb, intelligencia juak, egyikük-másikuk, de valamennyien alárendelt hivatali helyzetüknél fogva, fegyelmezettségüknél és a feljebbvalóik szavát szentírásnak vevő tekintélytiszteletüknél fogva őket a bűn útjára vinni valóban nem volt nehéz dolog. És ezeket a körülményeket, mint ig m^lémyeges enyhitő körülményeket, a biróságnak figyelmébe vagyok^bátor ajánlani, Gerő László helyezete telesen eltérő megitélés alá tartozik. Habár az első impulzust Haits Lajostól kapta is, ez nem játszhatott döntő szerepet elhatározásánál. Nagyon jól tudjuk, hogy Teleki volt az, aki Gerő Lászlót összeköttetésbe hozta eindischgraetz. -cel, aki szakvéleményt kért Gerő Lászlótól és amikor a szakvéleményt me^ka x jta, eltiltotta őt az akcióban való további részvételtől. És ennek a következese a2- volt, hogy Gerő kikapcsolódott az akcióból teljesen, hosszabb ideig nem vett részt az akcióban. Hol van az ahivatali parancs, amelyre .Gero hivatkozott? Hát olyan hatalmas volt Teleki Pálnak a hivatalon kivül álló egyénnek, a szava hogy G erC ' László az ő parancsára megszegte, azt a parancsot,^ amit Haits Lajostól kapott* Hát Haits Lajos eltűrte, ho 0 yGero László Teleki szavára hallgatva egy hivatali parancsot no teljesitsen és szolgálati kötelességét megszegje. Hát nem első kötelessége lett volna Haits Lajosnak Gerő Lászlót állását ól nyomban felfüggeszteni, mint aki szolgálati esküjét megszegte? •