Frankper, 1926. május-október
1926-05-20 [1190]
í,i/Sz. • 1926. .mjus 20* ikrankpör. 40 lap /Sztrache/ i iaoaayixc eped ez a beteg ország a maga pangd kereskedelmével, iparával, a uaga siralmas magánháztortásával további sikerek után.és ő, a kormány bizalmi embere , a kormány háta mögött mégis eszközül adta magát oda ogy olyan vállalkozásnak, mely ha akárhogy is fordul a szerencse korcke, csak bajhoz, romláshoz, csak katasztrófához vezet. Nádosy Imre első beadványában olvastam azt, hogy noha—noha arra gondolt, hogy a herceget"visszarántsa és 6 vele saját magát* is. Talán meg is tette, Sem tudom. Ha ez igy törtunt, akkor nagy hiba törtmit. Akkor nem lett volna szabad ^ádosy Imrének ezeket a fel-fellobbanó lelkiismereti hangokat elnéiiitani, akkor nem a herceg erdőkével és „rzukcnyoé-. govcl kellett volna törődnie, hanem a nemzet érdekével és annak érzékenységivel,moly csak egyet parancsolhatott neki : " Megátlni és viiszatérni mig nem keső." •^s én meg vagyok arrdl győződve, ismerve a herceg labilis természetet, hogy ha egy-egy ilyen lelkiismereti föllobbanás után Nádosy a sarkára állott volna, sikerült is volna a megállás és a visszatérés.. - Sajnos, Nádosy csak akkor eszmélt fel, amikor a baj már bekövetkezett es a következmények olhárithátdk már nem voltak, e akkor már belátta, hogy súlyosan hibázott, belátta, hogy botorul cselekedet és ennek a belátásnak következménye az a bünbánd magatartás, melyet óbbon a teremben csak Nádosy részéről tapasztaltunk. Nem szenvedhet kéts-get, hogy ez a bünbánd magatartás enyhítő" körülménynek kell, hogy szolgáljon, mikor a bűnösség súlyának megállapítására kerül a sor, de gz nemFáltoztat azon a végtelenül szomorú tényen, hogy az itt jelenlévő összes vádlottak közül hazája ellen a lefagyobb bünt a hazáján segiteni akard Nádosy Imre követte el. A-' s Térképészeti Intézet két volt vezetőjének szerepére terek át. Mindkettőnek szerepe passziv volt , é : s abből állott, hogy a Térképészeti Intézet helyiségét a frankhamisítás céljára átengedték. Ak:,iv ténykedést csak Haits Lajos ellen, az intézet első vezetője ellen kivan rábizonyítani Gerő Lászld midőn azt állit ja., hogy Haits Lajos határozott és félreérthetetlen parancsot adott neki ennek a működésnek a tolj ositosér e<r
