Frankper, 1926. május-október

1926-05-20 [1190]

azt, hogy azoknak reszt kellett venniök egy közös bűnügy bon.Regen tanultan logikát, de ast hiszen az okoskodásnak ezt a fajtáját szarvas okoskodásnak nevezi!', szarvas okoskodás' pedig bűnügyben bizonyításnak non használható • A bizonyitás anyagában ezen roszben utolsónak naradt Hir György bombája.. Ez a bonba arra volt szánva, hogy romboljon ds pusztitson. Ez a bonba fel is robbant, de rögtön negállapithattuk, hogy rombolni iv-gyaii >

•-• tudót.;, de csak azt rombolta szet es azt tette tönkre, aki a bombát hajitott fez a vallomás:, '.. .' } amelyet Hir György tott, amoly vallonásnak - túlzás nélkül mondhatom - minden szava valótlanságnak bizonyult, erről a vallomásról, amelyet esküre.bocsátani a büntetőperrendtartás 3,pontja alapján nem 1-hc Lett, erről'a vallomásról meglehet állapitani, hogy 'ez tipikuson -valótlan vallomás. ü

G azért megdöbbenőst keltett, megdöbbenést költött, mert az ember nem tartotta volna lehetségesnek, hogy létezhetik egy olyan sötét háttőr, amelyben ilyen ármány születhetik. Az ember nem tudta volna elképzelni, hogy lehet lőlek annyira sötót, amely ilyen hazug módon felepitett vádakkal Magyarország minisztorelnökővel szemben fellepni mer**