Forrás, 2023 (55. évfolyam, 1-12. szám)
2023 / 1. szám - Owaimer Oliver: Petőfi, a regényhős (Az első Petőfi-regény)
87 Petőfi nyugodtabb perczeiben átlátva azt, hogy engem mélttatlanul sértett, titok teljes eltünése előtt néhány héttel a kiengesztelődés jobbját nyujtá nekem, mit én a legjobb indulattal fogadtam. Visszaemlékezvén a multban köztünk szövődött viszonynak egymással összefüggő ködképeire, köny lopódzott mindkettőnk szemébe, s a sirja szélén álló költő fájdalmas érzettel vevé azt észre, hogy én arany galléros öltönyében, tisztelet és csodálat helyett inkább sajnálkozással tekinték reá.42 1857-ben Szendrey Júlia Három rózsabimbó című, a Napkelet ben közölt (köl tőként) debütáló verse köré szervezett kisebb kampányt az eltűnt férj nevét is felhasználva.43 1861-ben Petőfi-család néven árusított arckép-sorozatot, mely Petőfi szüleit, testvérét, gyermekét és feleségét ábrázolta.44 Szilágyi Márton arra hívja fel a figyelmet, hogy Vahot féltve őrizte a Petőfiről szóló emlékeit az 1870-es években is, mert azokat vidéki fellépéseire tartogatta,45 ezek egy részét könyv formájában – egy 1884-ben megjelent Petőfi-életrajz mellett – a fia adta ki 1880-ban, már Vahot halála után.46 Persze Petőfi emlékéből nem csak a dörzsölt irodalmi vállalkozó próbált profitálni. A nagy érdeklődésre tekintettel valamennyi lap igyekezett különböző tartalmakat közölni a költőről, s a konjunktúrát ki is szolgálták a közelebbi hozzátartozók, az egykori cimborák s a lelkes Petőfi-rajongók.47 Ebben a kontextusban mutatkozik meg Vahot vállalkozói működésének egy jellegzetes vonása: a szakadatlan versengés. Ahogy már az 1840-es években a Még egy tisztújítás című vígjátéka is konkurált Nagy Ignác Tisztújítás ával, 48 úgy az 1850-es években is szüntelen ver sengett, s vállalt konfliktusokat. Szemléltetésképpen utalni lehet a Napkelet 1857. január 22-i és december 20-i (3. és 50.) számának Lapszemle , Nyilatkozat és Szerkesztői sürgöny rovataira, melyekben például a „két p. forint díjazásra” sem méltatott Gyulai Pál; „a Nővilág nőtlen és világtalan szerkesztője”, Vajda János; valamint „az elmésség valódi fullánkja nélkül élczeskedni és személyeskedni” próbáló Tóth Kálmán is a szerkesztő maró gúnyainak céltáblájává vált.49 A neoabszolutizmus ▼ 42 Vahot Imre, Petőfi Sándor , i. m. , 96. 43 Gyimesi Emese, Szendrey Júlia irodalmi pályafutása: Társadalomtörténeti kontextusok , Bp., Ráció Kiadó, 2021, 187–189. 44 Különfélék , Pesti Napló, 1861. február 28. 45 Szilágyi, Az íróvá válás..., i. m. , 192. 46 Vahot Imre, Emlékiratai és Petőfi Sándor emlékezete , összeáll. és kiad. Vahot Gyula, Bp., Nyomatott Kocsi Sándornál, 1880, I‒II; Vahot Imre, Petőfi Sándor élete és művei , Bp., Aigner Lajos, 1984. 47 Vö. 128. lábjegyzet. 48 Szalisznyó Lilla arra figyelmeztet, hogy a Még egy tisztújítás címadása sem az első eset Vahot gyakorlatában. Szalisznyó, „...hatáskörödnél fogva emelj ki.., i. m., 61. 49 Napkelet 1857. január 22., 44–48; Napkelet 1857. december 20., 808.
