Forrás, 2023 (55. évfolyam, 1-12. szám)

2023 / 12. szám - Virág Zoltán: A jugolabirintus Thészeusza (Példák és előképek Végel László naplóírásában)

32 gátat az önkíméletnek. A Peremvidéki palackpostában ekképpen vág rendet kitaszí­tottságának és hajótöröttségének leülepedéseiről tanakodva: „Senkit sem akarok megbántani – legfeljebb (ez a megfelelő kifejezés) – maga­mat. Csakis a saját permanens útkeresésem, saját hitem terhe foglalkoztat. Csak az az igazság érdekel, amellyel botlásaimmal teli utamon találkozom.” (246.) Otthonos otthontalansága, a határmezsgyéken vándorlásaiból és a település­szegélyeken lépegetéseiből kisarjadó térséginterpretációja tökéletesen rímel szlo­vén írókollégájának ide kívánkozó passzusaira: „Itt ritkaságszámba megy a homogén nemzeti állam, mert az országhatárok nem esnek egybe az etnikumok határaival, ezért nem beszélhetünk a használható értékek imperatívuszáról; a heterogén realitásnak nem felelnek meg a homogén formák és képzetek. Nem beszélünk egy nyelvet, térségünkben különböző érték­rendszerek, gondolkodásmódok élnek egymás mellett, ezért Közép-Európa a sok­színűséget, a világ gazdagságát jelenti. Közép-Európa az ébredő jelen, avantgárd érdek, a jövőbe nyitott közös múlt. A közép-európai ember állami léte mestersé­ges, és egyáltalán nem felel meg valóságérzetének. A közép-európai embert bántja, sérti és gúzsba köti a térség államokra való felosztása, ő maga pedig nem más, mint projektum, kulturális kapcsolat, irodalmi lovagrend, ambivalenciák csúcstartója, hivatásos problémagyártó, inkább költő, mintsem ilyen vagy olyan mozgalom résztvevője.”22 Városi létlenyomatai, stabil placcainak, félreeső zugainak, pulzáló térközei­nek látványbefogásai a dédelgetés és az elutasítás végleteit ritmizáló mozzanati aláfestések, közérzeti tudósítások. Kilátótoronyként funkcionáló hetedik emeleti lakásából fürkészi a „modern szubjektivitás televényföldjét”,23 megfürösztve magát a „térbenépesítés disszonáns”24 hangáradataiban. Minél messzebbre hessegeti el a sétautak, a parkok, a vigalmi sávok fizikalitását, minél merészebben távolodik Újvidék atmoszférájától, annál élénkebben és tisztábban érzékeli közelségét. A Duna verőérként köti össze a tengerekkel. Pannóniát mediterrán előcsarnok­ként25 fogja fel; az Adria a térképen s a Jadran a maga valóságosságával – miként a regényeiben és a novelláiban – eggyé szervesül26 napló-kozmoszában is. Színeket nyaláboló hullámzásai és morajlásai mindenhová elkísérik. Örökös jelenlétben ▼ 22 Marjan ROŽANC, Közép-Európáról − szlovén szemmel (Néhány irracionális gondolat), ford. DOMJÁN Kálmán, in Kell-e nekünk Közép-Európa?, Századvég, Különszám, 1989, 144. 23 LOSONCZ Alpár, Újvidék(telenítés), politikai topológia, megbicsakló felszabadulás (Végel László), in L. A., A hatalom(nélküliség) horizontja (Hommage à Új Symposion), Újvidék, Forum, 2018, 286. 24 Uo., 286. 25 Predrag MATVEJEVIĆ, Glosszárium, in P. M., A Földközi-tenger (Mediterrán breviárium), ford. VUJICSICS Marietta, MISLEY Pál, Budapest, Corvina Kiadó Kft., 2006, 196. 26 Predrag MATVEJEVIĆ, Térképek, in P. M., A Földközi-tenger (Mediterrán breviárium), ford. VUJICSICS Marietta, MISLEY Pál, Budapest, Corvina Kiadó Kft., 2006, 121.

Next

/
Oldalképek
Tartalom