Forrás, 2021 (53. évfolyam, 1-12. szám)
2021 / 2. szám - Sinkovicz László: Jánoskám, egyetlenem még inkább sokféle (Tar Sándor Rináldó és Esterházy Péter Fuharosok című szövegeinek párhuzamos olvasási kísérlete)
99 Másrészt Tart, abból kifolyólag, hogy hagyományosan realista irodalom képviselőjeként tartják számon, olvasott, ám kevésbé obskúrus szerzőként tételezik . „Tudott olvasni néme tül, ez kiderült, és nagyon sok esztétikai, bölcseleti, világirodalmi alkotást németül olvasott el. De azt hiszem, oroszul is tudott, bár ebben nem vagyok annyira biztos. Ha nem eredetiben, akkor fordításban, sokat olvasott orosz írókat. De orosz teoretikusokat is. Az orosz formalistákat ismerte. Végső soron volt neki egy eléggé gazdag és eléggé markáns műveltséganyaga. Nyilvánvaló, hogy valami általános nagy műveltséget nem lehet rajta számonkérni, nem hiszem, hogy a görög vagy római klasszikusokat például ismerte, szerintem ezek őt nem érdekelték. De ez megint csak olyan, mint az írói világa: volt egy olyan ismeretanyaga, amit ő elég intenzíven ki tudott használni, és ezen belül ő kifejezetten elméleti kérdések iránt is érdeklődött, valahogy úgy, mint egy gépész a gép szerkezete iránt érdeklődik.”6 E szerep, a realista-szociografikus jelzők mellett mintha túlságosan is rátelepedett volna a szerző megítélésére, talán túl erőteljesen határozta meg az olvasatok fókuszát. Jellemző például, hogy az Élet és Irodalom ban 1999-ben megjelent interjúból a kritika gyakran idézi a korábban általam is idézett sorokat, miközben ugyanezen szöveg más, talán ugyanennyire fontos részeiről látszólag nem vesz tudomást, holott nemcsak Tar műveltségi bázisának feltárása szempontjából, de egy időben a szövegek kapcsolati hálójának, írásmódjának feltárásában is rendkívül hatékony támpontokat nyújthatnának. „Az orosz prózát rendkí vül nagyra értékelem, a klasszikus orosz prózát fő leg, de a mait is, mert most megint nagyon jó orosz prózaírók vannak, Venyegyikt Jerofejev vagy Popov például. De egymástól is sokat tanulunk, úgy értem a kortárs magyar írók egymástól. Szóval oda kell figyelni: mindenhol ötletek vannak, jó módszerek. Most olvasom például Zoltán Gábor és Halász Margit köteteit, inspirálóan jó könyvek. Vagy például Szijj Ferenc rövid idejű történeteit nagyon élveztem. Aztán persze Mándy, Mészöly, Nádas, Esterházy. [...] Thomas Mann, Roger Martin du Gard novelláit, vagy Joyce novelláit, A dublini embereket például nagyon szerettem. A Malamudnovellákat. Aztán nagy hatással volt rám Kafka. Turgenyev és Csehov, fő leg a novelláik.” 7 Az idézetből kitűnik, hogy Tar nemcsak a Márton László által is kiemelt orosz formalistákat és irodalmat olvasta szívesen, de a kortárs magyar irodalomban és a világirodalomban is meglehetősen tájékozott volt. A következőkben ezért egy olyan interpretációra teszek kísérletet, amely Tar a Lassú teher kötetében megjelent Rináldó című novella szövegközi dimenzióit igyekszik fel tárni. Pontosabban igyekszem felkutatni azokat a pontokat és rétegeket, amelyekben a Tar-szöveg összekapcsolódik Esterházy Péter Fuharosok című regényével. A két szöveg együttolvasása nem pusztán a nyilvánvaló tematikus és egyéb összefüggések miatt lehet indokolt, de amiatt is, hogy Nádas Péter mellett, Tar rendszeresen olvasta és követte az Esterházy-életmű alakulását is. „Emlékszem, Nádas Péternek volt benne [A Mozgó Világ ban – S. L.] egy marha jó novellája, a Minotaurus. Azóta is az egyik novella, amit példaként emle getek magamnak meg másoknak is. [...] A kedvenc Esterházy-könyvem a Fuharosok. Várom, hogy most mit ír, mert az Egy nő nekem nem volt igazán nagy élmény.” 8 Tar tehát olvasta és szerette a Fuharosokat , amelyet – véleményem szerint – a Rináldó ban feldolgozott és újraformált. Mindez pedig alapvetően árnyalhatja a szerző életművének értelmezési lehe tőségeit is, hiszen egyrészt elbizonytalanítja azokat a distinkciós határokat, amelyek men-6 Szilágyi Zsófia, Tökéletesen átlátszatlan, Szilágyi Zsófia beszélgetése Márton Lászlóval, Ex Symposion, 2006/57. https://exsymposion.hu/index.php?tbid=article_page__surfer&csa=load_article&rw_ code=tokeletesen-atlatszatlan_1356 – 2020. március 6. 7 „A tényekhez azért ragaszkodom” , i. m ., 2020.05.01. 8 Uo. , 2020 .05. 02.
