Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2013 / 1. szám - Dávid Gyula: Az Erdélyi Helikon a negyvenes években

kező évfolyamaiból - igaz, az akkori hivatalos román-magyar viszonyt ismerve, érthető módon - szembetűnően hiányzik az, amit Szabó István az imént idézettekben feladatnak tekint. Sőt, már az 1940. évi novemberi számban bejelentik a román sajtószemlerovat meg­szűnését, s a későbbiekben az egyetlen ide sorolható anyag Szabédi László fordításában egy mezőségi román népköltészeti csokor: a Báréi csujogatások. Tudjuk, a román irodalomra figyelést nagymértékben ellehetetlenítette a két állam közötti, s a lakosság széles rétegeit is negatívan befolyásoló feszültség másrészről az, hogy az Eszak-Erdélyben maradt román írók-irodalmárok - bukaresti utasításra - a passzív rezisztencia álláspontjára helyezkednek. A Helikon ebből a szempontból pozitív két háború közötti munkájának ismeretében mégis feltűnő ez a hiátus. A korábbi évtizedekben oly termékeny, bár igaz, már a harmincas években akadozó erdélyi szász-magyar kapcsolatokra utaló anyagok szintén teljesen eltűnnek. Az egyetlen kivétel Szabó István szemlecikke Pukánszky Béla Erdélyi magyarok és szászok című köny­véről. Ennek hátterében viszont az állhat, hogy az erdélyi szászság jelentős része Dél- Erdélyben maradt, s az egész a hazai németség hangadói számára akkor már rég Berlinben kelt fel a nap. Változás észlelhető az Erdélyi Helikon munkatársi körében is. Kiszorul - nem csak a folyóirat munkatársainak köréből, de még a helikonisták közül is - Bárd Oszkár (utoljára 1941-ben jelenik meg verse, s amikor a faji törvények következtében elveszti körorvosi állását, s mentségül felajánlja egy verskötetét az ESZC-nek, elutasító választ kap), elmarad Karácsony Benő (akinek egyetlen írása ebből az időszakból egy, a Reményik-emlékszám- ban közölt visszaemlékezés), visszavonul a kisebbségi korszak irodalmi életét egy for­rásértékű könyvben, a Súly alatt a pálmában, megörökítő Ligeti Ernő (helyzetéről ő maga ad képet egy Molter Károlyhoz 1941. szeptember 20-án írott levelében), de eltávolodik a helikoni csoporttól Nyirő József is, aki közben Budapestre költözik, s ott egymás után jelennek meg újrakiadásban a korábbi nagy sikert aratott könyvei. Rendszeres munkatár­sává válik viszont a Helikonnak Horváth Imre, akinek „lírája a 40-es években - amint a RMIL-ben olvassuk - új csúcsokat hódít", s ennek elismeréseként Baumgarten-jutalomban is részesül. A négy év Helikon-sajtótörténetének emlékezetes eseménye különben a Reményik Sándor halálát követően összeállított különszám (1941/11.), illetve az, amelyet a szer­kesztő Bánffy Miklós 70. születésnapjára állít össze (1943/10.), mindkettő néhány fontos tanulmánnyal, visszaemlékezéssel. Reményiktől egyébként az Erdélyi Helikon egy évvel halála után közli a cenzúra által korábban a folyóiratból kivétetett Korszerűtlen verseket is (1943/1.). Örvendetes, s a jövő szempontjából mindenképpen ígéretes ugyanakkor a fiatal nem­zedék jelentkezése az Erdélyi Helikonban. Asztalos István, Jékely Zoltán, Makkai László, Szabédi László és Vita Zsigmond az 1942-es vécsi öszejövetel alkalmából formálisan is az íróközösség tagja lesz, s mögöttük, a folyóirat 1942-1944-es évfolyamaiban, ott sorakoz­nak a fiatalok: Botár Béla, Cseres Tibor, Fényi István, Ficzay Dénes, Hobán Jenő, Horváth István, Isák József, Jánosházy György, Kakassy Endre, Létay Lajos, Lőrinczi László, Méliusz József, Vitányi János - a későbbi évtizedek ismert vagy háttérbe szoruló, a mai köztudatból olykor teljesen kihulló szerzői. A kortárs anyaországi írók szintén teret kapnak a folyóiratban, bár ez nem újdonság, hiszen az Erdélyi Helikon a kisebbségi korszakban (a schisma-pörben annak idején meg­fogalmazott félelmek ellenére) sem szakadt el a magyar irodalom törzsétől: találkozunk Babits Mihály, Csuka Zoltán, Darvas Szilárd, Illyés Gyula, Móricz Zsigmond, Somlyó György és mások írásaival; a könyvszemlerovatban kritikák jelennek meg - hogy csak néhányat említsek - Cs. Szabó László esszékötetéről, Hankiss János Európa és a magyar 66

Next

/
Oldalképek
Tartalom