Forrás, 2013 (45. évfolyam, 1-12. szám)

2013 / 2. szám - Vetkőztetik a menyasszonyt? Jóry Judit prózaíróval beszélget Kurdy Fehér János

Ez vicc vagy elszólás, de csak a márkák fednek le, fednek be. Persze, nem járhatunk meztelenül, ezt én sem gondolom, sőt. De hát az élet már csak ilyen. Apropó: nemrég láttam véletlenül újból a Mária szerelmeit Koncsalovszkijtól. Mit érne ez a film az erotikus jelenetek nélkül? A film többet megengedhet magának, hasonlóan más, képpel dolgozó művészetekhez. Úgy is fogalmazhatnék, hogy az eikon, a film szabad, míg a szöveg, a text, a traktatus tabu és tiltott terület. Nem zavar az erotika megírása. A szemérmem máshol lakozik, vagy máskor létezik. Más az élő beszéd, mert alkalmazkodni kell a másik félhez. Az írásban eltűnnek a gátlá­saim. Érdekel a verista fogalmazás, hisz az élet, az életem is ilyen. Nyilván tudattalanul van egy határ. Akaratlagosan is. Az erotika, a halál, az élet alapelemei. Amerikában az első ismert polgári, irodalmi büntetőperek az obszcenitásról szóltak: mit szabad, mit nem stb., már a 40-es és 50-es években lezajlottak. Kerouac, meg a híres Ginsberg. Egy-egy soruk olyan, mintha ma írták volna. És ma hol tartunk? Vagy még most sem szabad, vagy kemé­nyebbeket írnak. Eltelt hatvan, hetven év. Wilde óta több mint száz év telt el. A 66 epizód is sok mindent elárul. Én szeretem.-Megkerülhetetlen a kérdés. Mi a véleményed a női irodalomról?- Nőirodalom? Jó, hogy van. A fotós Julia Maargaret Cameront említeném, aki 1850 körül egész családját, meztelen kisgyerekeket biblikus pozícióban fényképezte. A női klasszikusokat ismerem, a mai nőirodalmat kevésbé. Nem akartam, hogy a kortárs próza befolyásoljon, alig olvastam - egy-két kivételtől eltekintve -, őket talán ki lehet következ­tetni a szövegeimből. Lehet, hogy érdektelenségnek, illetlenségnek tűnik, ám egyedül akartam végigjárni a kanosszámat. 102

Next

/
Oldalképek
Tartalom